城口县生活垃圾卫生填埋场工程可行性研究报告（优秀可研报告）

城口县城市生活垃圾填埋场工程 可行性研究报告 重庆钢铁集团设计院 二 00四年八月 城口县城市生活垃圾填埋场工程 可行性研究报告 档 案 号： 04101-U1 院 长：蒋工亮 项目负责人：孙长领 重庆钢铁集团设计院 二 00 四年八月 参加设计的专业及人员表 序号 专 业 室主任 审 核 设 计 1 环 保 陈永渝 何 敏 孙长领 2 总图运输 陈永渝 江 军 冯 凯 3 给 排 水 陈永渝 孙长领 何建敏 4 建 筑 黄建辉 申泽慧 尹 航 5 结 构 黄建辉 艾金发 李 勇 6 电 气 徐洪峰 陈 冰 陈建波 7 燃 气 李元毅 雷 虹 陈 波 8 工程经济 晏 琦 姚 容 吴 彬 吴彬 严静 罗朝珍 9 技术经济 晏 琦 严 静 朱志勇 参加消防设计专业及人员表 序 号 专 业 室 主 任 审 核 设 计 1 总图运输 陈永渝 侯 力 江 军 2 给 排 水 陈永渝 孙长领 何建敏 3 电 气 徐洪峰 陈 冰 陈建波 4 建 筑 黄建辉 申泽慧 尹 航 5 结 构 黄建辉 成桃青 艾金发 6 燃 气 李元毅 雷 虹 陈 波 建筑设计防火审核小组负责人： 重庆钢铁集团设计院设计防火审核小组 前 言 城口县位于重庆市最北部，四川盆地东北边缘大巴山区。北部和东部邻陕西省紫阳县、岚皋县、平利县和镇平县，南接重庆市巫溪县和开县，西南和西部靠四川省达州市宣汉县、万源市。 城口县属于重庆 市七大经济区中的“大巴山林牧发展区”。该区是我国 18个联片贫困地区的一部分，山高地少，交通不便。城口县城是全县的政治、经济、文化中心，是以发展生态旅游产业和地方土特产品加工业为主的生态型山水园林小城市。 城口县境内有两条主要河流仁河和前河，仁河由亢河、黄溪河、岚溪河、龙潭河、左岚河等 9条小河汇聚而成，属长江水系，汉水流域，其县境内长 128km，流域面积 2360平方公里，年均流量为 63.4平方米 /秒。县城位于三峡库区环境综合治理范围内。因此，城口县的环境治理和保护有着极其特殊的重要性，而目前，城口县城仅有一处 垃圾露天堆场，无任何防渗导气设施、一次污染严重、产生恶臭、滋生蚊蝇、传播疾病、还污染大气和水体，这不仅影响了城市面貌和人民的生活质量及身体健康，还影响了旅游开发的良好形象。为改善城口县城的环境，提高人民的生活质量，城口县城市生活垃圾填埋场工程的建设是十分重要及紧迫的。 本可行性研究报告以城口县城市总体规划为基础进行编制，在报告的编制过程中得到城口县政府、建委、计委、园林局、环保局、国土局、业主单位及有关部门的大力支持和帮助，在此表示感谢。 目 录 1 概 述 .6 1.1 项目概述 .6 1.2 设计依据及基础资料 .6 1.3 城市概况 .7 1.4 社会环境 .8 1.5 项目建设的必要性 .8 1.6 项目业主介绍 . 10 2 垃圾处理的工艺选择 . 10 2.1 垃圾处理方案概述 . 10 2.2 垃圾处理工艺方案的确定 . 12 3 项目规模与场址概况 . 13 3.1 城口垃圾处理场规模的确定 . 13 3.2 城口垃圾处理场场址的确定 . 15 4 垃圾收运系统 . 18 4.1 生活垃圾的产量 . 18 4.2生活垃圾的收集与清运现状 . 18 4.3垃圾收运系统 . 19 5 填 埋 工 艺 . 20 5.1填埋工艺方案 . 20 5.2 填埋作业方式 . 21 6 总 图 运 输 .3 6.1 总体布置 .3 6.2 道路工程 .3 6.3 交通组织 .4 6.4 防洪工程 .4 6.5 计量 .4 7 渗滤液收集及处理 .5 7.1 渗滤液收集 .5 7.2调节池 .6 7.3渗滤液水量、水质 . 7 7.4 渗滤液处理方案选择 . 8 7.5渗滤液回送系统设计 . 8 8 给排水工程 . 12 8.1设计依据 . 12 8.2水源 . 错误 !未定义书签。 8.3生活用水量 . 错误 !未定义书签。 8.4生产及消防用水量 . 错误 !未定义书签。 8.5生产生活总水量 . 错误 !未定义书签。 8.6供水方式 . 错误 !未定义书签。 8.7热水 . 错误 !未定义书签。 8.8排水 . 错误 !未定义书签。 8.9场区排水系统 . 错误 !未定义书签。 8.10填埋区域排水 . 错误 !未定义书签。 8.11地下水导排系统 . 错误 !未定义书签。 8.12场区消防系统 . 错误 !未定义书签。 9 燃气 . 错误 !未定义书签。 9.1概述 . 错误 !未定义书签。 9.2设计依据 . 错误 !未定义书签。 9.3设计范围 . 错误 !未定义书签。 9.4 填埋场气体的组成 . 错误 !未定义书签。 9.5 产气量计算 . 错误 !未定义 书签。 9.6 产气速率 . 错误 !未定义书签。 9.7 气体收集系统 . 错误 !未定义书签。 9.8 排气系统 . 错误 !未定义书签。 10 建筑结构与施工 . 17 10.1 工程概况 . 17 10.2 设计依据 . 错误 !未定义书签。 10.3 建、构筑物设计 . 错误 !未定义书签。 10.4 施工 . 错误 !未定义书签。 11 电 气 设 计 . 22 11.1 设计依据 . 22 11.2 设计范围 . 22 11.3 负荷计算 . 错误 !未定义书签。 11.4 设计内容 . 错误 !未定义书签。 12 人 员 编 制 . 25 12.1管理体制 . 25 12.2生产班制及劳动定员 . 25 12.3员工来源及培训 . 26 13 消防、环保及安全卫生 . 26 13.1消防 . 26 13.2环境保护 . 27 13.3 安全卫生 . 30 14 投 资 估 算 . 错误 !未定义书签。 14.1 工程投资结果 . 错误 !未定义书签。 14.2 编 制依据 . 错误 !未定义书签。 14.3 投资计划与资金筹措 . 错误 !未定义书签。 15 工程经济分析 . 错误 !未定义书签。 15.1 工程概况 . 错误 !未定义书签。 15.2 评价的依据和原则 . 错误 !未定义书签。 15.3评价基础数据 . 错误 !未定义书签。 15.4成本计算 . 错误 !未定义书签。 15.5销售收入计算 . 错误 !未定义书签。 15.6 税金测算 . 错误 !未定义书签。 15.7 财务评价 . 错误 !未定义书签。 15.8 不确定性分析 . 错误 !未定义书签。 15.9 财务评价结论 . 错误 !未定义书签。 15.10 工程效益分析 . 错误 !未定义书签。 附件： 1、 城口县建设委员会关于市政园林局垃圾处理场工程选址的通知（城建委发 2004108 号） 2、 城口县国土房 管局关于城口县城市生活垃圾处理场用地预审的通知（城国土房管发200488 号） 3、 重庆市城口县垃圾处理场工程建设用地地质灾害危险性评估报告（另详） 4、 城口县城市生活垃圾处理场工程地质调查报告（另详） 5、 城口县城市生活垃圾处理场工程环境影响报告书（另详） 6、 城口县城市生活垃圾处理场工程可行性研究设计附图 6 1 概 述 1.1 项目概述 项目名称：城口县城市生活垃圾填埋场工程 项目地点：城口县棉纱镇歇脚坡 项目业主：城口县靓城清洁有限公司 设计单位： 重庆钢铁集团设计院 建设规模： 50 吨 /日 总库容： 42 104 m3 征地面积： 63628.2m2(合 95.4亩 ) 总投资： 3996.58万元 人员配置： 16 人 服务年限： 15 年 建设周期： 9 个月 送往城市污水处理厂污水量 ： 50m3/d 防渗方式：人工水平防渗 渗滤液处理方式： 预处理后 采用管道 排放 至 城市 污水处理厂集中处理 项目建设：公开招投标 1.2 设计依据及基础资料 1.2.1 设计依据 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 中华人民共和国水污染防治法 城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准 城市生活垃圾卫生填埋技术规范 CJJ 2004 生活垃圾填埋污染控制标准 GB16889 1997 生活垃圾填埋场环境监测技术标准 CJ/T3037 1995 污水综合排放标准 GB8978 1996 恶臭污染物排放标准 GB4554 93 环境空气质量标准 GB3095 96 工业企业厂界噪声标准 GB12348 96 大气污染物综合排放标准 GB16297 96 城市垃圾产生源分类及垃圾排放 CJ/T3033 1996 建设项目环境保护设计规定（ 87）国环字第 002号文） 城市生活垃圾处理及污染防治技术政策 2000年 5月 厂矿道路设计规范 GBJ22 87 工业企业总平面设计规范 GB50187 93 全国城市市容环境卫生统一劳动定额（试行） 关于生产性建设工程项目职业卫生安全监督暂行规定 城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程（ CJJ93 2003） 7 各相关专业有效规范及标准 1.2.2 基础资料 业主提供的重庆市城口县城市总体规划文本及规划图。 1： 10000航测地形图。 拟建场址 1： 500 地形图光盘。 县城现有垃圾成分。 生活垃圾处理场工程 地质勘察报告（踏勘）。 1.3 城市概况 1.3.1 地理位置 城口县位于四川盆地东北边缘大巴山区，重庆市最北部。地处北纬 3157 25 32 12 13 、东经 108 15 18 109 16 43 之间，东接陕西省镇平县、平利县，西接万源县和白沙工农区，北与陕西省紫阳县、岚皋县接壤，南与开县、巫溪县相邻。县境内东西长 96 公里，南北宽 66公里，幅员面积 3282平方公里，辖 7个镇， 25个乡。 城口县城葛城镇位于城口县境内中部，仁河自东向西贯穿全城，葛城镇是全县的政治、经济、文化中心。城口县城距重 庆 530 公里，距开县 197公里，距万源市 102公里，县城距巫溪县 140公里。 1.3.2 自然条件 1.3.2.1 气象 城口县属亚热带温湿气候，其特点是：气候温和，雨量充沛，日照较足，四季分明，冬长夏短。年平均气温 13.8，七月最高 24.8，一月最低 2.4，极端最高温度 38.9，极端最低温度 -13.2。多年平均年降水量1186.3mm，年平均雨日为 166 天，年平均相对湿度 78%。年日照时数 1534.1小时，无霜期 234 天。由于境内海拔高度相差大，故立体气候显著，气温随海拔升高 100 米下降 0.52，气温随海拔升高而降低，降水量随海拔升高而加大，同一海拔高度南北坡气温相差也较大。主导风向 W、 NW，最大风速 12.0 米 /秒，蒸发量 1025.2mm。 1.3.2.2 水文 流经全县最大的河流是仁河和前河。旗杆山、俞家梁将全县划分为仁河、前河两大水系，仁河县境内长 128 公里，流域面积 353.4 万亩，前河县境内长 62 公里，流域面积 138.85 万亩。两条河都为次成河，河流比降大，湍急，支流多而短小，呈树枝状，并都为常年性流水，地表水、地下水资源较为丰富，可用于发展小水电和灌溉，但时间上、空间上分布不均。同 时由于山势陡峻，坡长，山上又毁林开荒，致使全县水土流失十分严重，常有山崩、泥石流发生，冲毁土地和农作物。 1.3.2.3 地形地貌 城口县境内地形复杂，立体地貌明显，大巴山脉由西北向东南经过县 8 境北部，其余脉俞家梁、旗杆山、绑绑梁自东南向西北横跨全县，使全县分属两大水系，仁河自东南流向西北而注入汉水的汉水水系，前河流往南边注入渠江的渠江水系。全县地势是：东南偏高，西北偏低，最高点位于县境东南部的光头山，海拔高度为 2686 米，最低点位于县境西部仁河流出县境的出口处 岔溪口，海拔高度为 481.5米，高低点相对高 度 2204.5米。地貌构造特征为：山峦重叠，峡谷相间，峰顶尖峭，坡面陡长，谷地深邃狭长，切割成“ V”字形谷，山形成单薄尖山、单面山、猪背山地貌和部分岩溶地貌。 1.3.2.4工程地质及地震 城口县属于大巴山弧形褶皱带，复式背斜，向斜密集，断层多，岩层走向为东南 -西北向，倾角 50-70 不等。全县有三个地址构造带：北大巴山西北向构造带、高观寺 -钟宝巨型弧形冲断构造带、南大巴山帚状构造带。根据中国地震烈度区划图（ 1： 300万），县境区域地震烈度为 6度。 1.4 社会环境 1.4.1 社会经济概况 城口县属于重庆市七大经济区中的“大巴山林牧发展区”。该区是我国18 个联片贫困地区的一部分，山高地少，交通不便。城口县城是全县的政治、经济、文化中心，是以发展生态旅游产业和地方土特产品加工业为主的生态型山水园林小城市。 1996 年划归重庆市代管， 1997年 6 月正式划为重庆直辖市管辖。现辖7 个建制镇， 25个乡。 截止 2002 年底，全县总人口 22.58 万人，其中非农业人口 2.3万人，城市化水平 10.2%。 2002 年城口县国内生产总值 5.4 亿元，地方财政预算内收入为 3121 万元，农民人均收入为 1135.9 元，全县乡 镇企业总产值 6600万元，全部工业总产值 24000 万全社会固定资产投资 22785 万元，全部职工年平均工资 10232元。 1.4.2 交通状况 城口县位于重庆市东北角，为陕西省、四川省、重庆市交界的地方，地处大巴山系，为边远山区，它的交通素来不便。对外交通和县内交通主要依靠陆路。解放以来，城口县大抓交通建设，城口交通已由闭塞发展到比较方便。但就总体现状而言，交通仍属落后。县域境内仅仁河、前河有局部河段可行小木船，属不通航河流。目前，全县境内有省道 2 条，总长178公里，县道 7 条，总长 190.47 公里，乡道总长 159 公里，专用公路 40公里，公路总里程长度 568公里。 1.5 项目建设的必要性 城口县城人口共计约 2.3 万，常年平均流动人口约 2000 人，实际年产垃圾 1.22 万吨，人均每天产垃圾约 1.3kg。目前，城口县城仅有一处垃圾露天堆场，无任何防渗导气设施、一次污染严重、产生恶臭、滋生蚊蝇、传播疾病、还污染大气和水体，严重影响当地环境质量。而且因环卫工人有限，仅能收集县城主要街道垃圾，大街小巷垃圾到处可见，随地散落、堆放。部分垃圾沿仁河堆放，随江水冲入汉水，并顺流直至长江，对长江 9 造成严重的污染。 1.5.1 城市 生活垃圾对江河及地面水的污染 城口县城有仁河穿过，仁河属汉江水系，最终汇入长江。城口沿仁河两岸共 8 公里，垃圾露天堆放会随雨水流入仁河，随着城市文化水平不断提高，人口不断增加，垃圾量也会不断增多，最终冲入长江的垃圾对下游将造成十分严重的影响。城口县的垃圾再不经处理而大量直接倾入江中，污染江水，不仅影响城口本地区，还将影响下游沿江地区。垃圾的处理已经到了非治不可的时候了。 1.5.2 城市生活垃圾对土壤的污染和破坏 城口土地资源有两个特点：一是总幅员面积较小，土地高差大、山地多、人均耕地较少。但随着人口的不断增 加，人均可耕地还将减少。城市生活垃圾不加处理的向农村运送并露天堆放，堆放量越来越大，占地将越来越多。而且现在的堆放场利用山谷进行露天垃圾的堆放，是不符合卫生填埋标准的，已造成严重的污染。今后回头来再彻底处理垃圾山是十分困难的。 如将未经处理的垃圾直接施入农田作肥料，其中病菌、寄生虫等会严重污染土地，人与土壤接触和食用由该土壤种植出的蔬菜，将会引发各种疾病。未经处理的城市生活垃圾还能杀灭土壤中的微生物，使土壤丧失腐解能力，破坏土壤平衡，导致任何作物均不能生长。 1.5.3 城市生活垃圾对大气的污染 城市生活垃 圾在适当的温度和湿度下，其中的某些有机物被分解，释放出有害气体，细粒、粉末受日晒风吹，将加重大气的粉尘污染，其飞扬高度达 20 50m，加大了城口地区的大气污染程度，这对于作为生态旅游地的城口是很不适合的。 1.5.4 城市生活垃圾对环境卫生的影响 城口县地处陕西省、四川省、重庆市交界的地方，境内山峦重叠，群山耸立，山清水秀，苍翠环罩，一年四季景色秀丽，具有极高的观赏价值，丰富的山岳奇景成为城口县宝贵的旅游资源， 2003 年被国家列为国家级自然保护区。随着近年来的大力开发，接待人数逐年增加，对三峡库区及重庆市而言 ，城口无疑是个休闲和旅游的合适地点，如果城市垃圾遍地，既有碍观瞻，又易传染疾病，完全损害了城市的整体形象。据国内对 300 个城市的统计，垃圾的露天堆放量占全部垃圾的 40 50，而城口远低于此，全国的无害化处理仅占 1.6，而城口的无害化处理为零。这与城口作为重要的生态旅游城市的地位是不相符的，也与把城口建设成为规划中的生态型山水园林小城市这一目标相去甚远。 1.5.5 城市生活垃圾对人体健康的危害 由于垃圾的露天堆放及直排仁河，堆放的垃圾经雨水冲刷，将有害物质也带入了水体，渗入土壤。解放近 50 年来，由于国 家对人民健康的高度重视，各种传染病的发病率大幅减少，群众的健康得到了基本保证，但由 10 于各种原因，人民的健康状况还未得到根本的改观，除工业污水、生活污水等因素外，城市的垃圾现状没有得到彻底改变也是一个很重要的原因。现仅以几种主要传染病，如：勾体病、出血热、乙型脑炎、疟疾、肝炎、痢疾、伤寒等为例做分析。 以上七种传染病有五种在城口地区均是以鼠、蚊、蝇为载体的病症，而露天堆放垃圾又是蚊蝇孽生的主要原因之一，并且还是老鼠的“食物仓库”。为保证人民群众的身体健康，对城市生活垃圾实行无害化处理，修建垃圾处理厂是十分必要的 。 1.6 项目业主介绍 城口县靓城清洁有限公司于 2004年 4 月组建，隶属城口县市政园林管理局管辖，目前该公司有职工 60 名，环卫清扫、保洁工 40 名，清运工 12名，管理人员 5 名，驾驶员 3名，有垃圾清运车 3台，洒水车一台。 公司主旨是遵照“政府主导、市场运作、公司经营”的原则，通过经营城市这个最大的国有资产，把城市进行价值量化，对城市的土地等自然资本、市政基础设施投入产生的资本以及从城市有形资本中衍生出来的冠名权、广告设置权、市政基础设施有偿使用权、经营权等无形资本进行集聚和运营，多方、多渠道吸纳资金，实现 城市国有资产效益的最大化和城市基础设施投资的多元化。 2 垃圾处理的工艺选择 2.1 垃圾处理方案概述 目前，国内外较为成熟的垃圾处理方法大体可以分为：卫生填埋法，堆肥法，焚烧法和综合利用（制造建筑材料等）法。这几种处理方法的适用条件和处理特点、效果各有不同。 2.1.1 卫生填埋法 卫生填埋是利用工程手段，利用山间沟谷，废坑，荒地，按照环境卫生工程标准将垃圾分层铺盖堆填、压实，并按操作程序要求进行覆土，达到无害化处理的要求。同时，垃圾填埋后有机成份不断进行好氧和厌氧分解，所产生的甲烷 气体有一定的利用价值。此方法处理垃圾适应性广，操作简单，运行成本低，垃圾消纳量大。卫生填埋法的建设和运行费用是垃圾处理方法中最低的，又是其它处理方法所必需的最终处置方式。国内外广泛采用卫生填埋法处置城市生活垃圾。但该处置方法垃圾减量小，占地大，平原地区场址选择困难。对于山区或丘陵地区较为适合。 2.1.2 堆肥法 堆肥法是依靠自然界广泛分布的微生物的作用，在人工控制的条件下使垃圾中可生物降解的有机废物转化为具有良好稳定性的类似腐殖质物质的一种方法。根据堆肥过程中发挥作用的微生物对氧气的不同需求，堆肥 11 法又可以分 为好氧堆肥和厌氧堆肥两类。现代堆肥技术一般采用好氧工艺，好氧堆肥化学反应式为： CsHtNuOv aH2O+bO2 CwHxNyOz cH2O+eH2O+gNH3+Q 从反应式可知，生活垃圾在有氧条件下，经过好氧微生物分解成肥料和渗滤液，同时排出废气和释放热量，形成高温发酵过程，杀死垃圾中的致病菌和寄生虫卵，达到无害化。 接着，垃圾进入堆肥的熟化阶段，较难分解的有机高分子物质也被好氧分解成为简单的碳水化合物。此时堆肥的温度逐渐降低直至稳定。根据肥料市场的情况，可以通过在熟化堆肥中 添加一定比例的 N、 P、 K 等无机肥料制成有机复合肥。此法占地相对较少，同时该方法的采用取决于当地农业生产肥料使用习惯和市场情况。但操作管理较填埋法复杂、设备费用高，垃圾肥成本高，肥料生产受市场销售影响大。 2.1.3 焚烧法 垃圾含有潜在的能量，可以通过焚烧回收利用。垃圾经过焚烧后，体积可以减少 80 90%。此外，通过焚烧，可以破坏垃圾中有害物质的组成结构和杀灭病原菌，达到解毒、除害的目的。由于焚烧法对可燃垃圾的处理能同时实现减量化、无害化和资源化，适合于经济实力强、垃圾成份适合于焚烧、用地紧张的城市和地 区。但垃圾焚烧法基建投资高、运行管理费用高，对垃圾成份和管理水平有严格要求；此外如果焚烧配套措施控制不当，垃圾在焚烧过程中将产生大量的酸性气体和燃烧不完全的剧毒致癌有机组份（如二恶英等）。 2.1.4 垃圾综合利用 垃圾综合利用一般需要和垃圾卫生填埋或其它处理方法配合采用。 生产建材法 采用人工和机械方法将垃圾中的有机物和无机物进行分类，有机物可用于堆肥或焚烧，无机物经过干燥、粉碎并添加一定数量的固化材料、强度剂和填充料即可制成各种建筑材料，如地砖、砌块等。这一方法国内目前尚处于起步阶段。由于此 方法消纳的垃圾量大，发展前景广阔。它特别适合于垃圾中无机成份较高、建材市场较大的地区。 废橡胶、塑料提炼燃油 废橡胶塑料生产汽油、柴油是近几年发展起来的环保新技术。其原理是通过催化剂在一定的工艺条件下将聚合物解聚成为较简单的碳氢化合物，即汽油、柴油的混合物，再经过分馏、重整等工艺制成符合国家标准的燃油。目前，废橡胶塑料提炼燃油的转化率在 60%以上，提炼成本在 1200-1300元 /t 范围。 垃圾处置方法比较见表 2-1。 垃圾处理方法比较表 表 2-1 方法 优点 缺点 卫生填埋 1.处理量大，处理成本低。 2.工艺相对较简单。 3.其它处理方法残渣的最终消纳场。 4.大型垃圾填埋场产生的沼气有一定的利用价值。 1.场址选择受地理、地质和水文地质条件限制，场址选择难度较大。 2. 填埋场使用年限受自然条件限制。 3. 土地占用面积大，减量化程度低。 12 高温堆肥 1.使用年限不受自然条件限制。其填埋场使用年限较长。 2. 垃圾无害化、资源化程度较高。 3. 有机物返还自然，有利于生态环境保护。 4. 投资适中，处理成本适中。 1. 对垃圾成份有要求（一般要求垃 圾中可堆腐有机物含量大于 40%）。 2. 运行管理费用高。 3. 产品使用受制于市场销售情况，需要投入相当力量进行市场开拓。 焚烧 1. 垃圾减量化、无害化程度高。 2. 可回收垃圾中的能源。 3. 使用期限长。 4. 占地少。 1. 设备投资高，运行管理费用高。 2. 工艺设备复杂，要求原垃圾达到一定热值。 3. 操作管理难度大；耐冲击负荷能力低。 综合利用 1. 垃圾减量化、无害化、资源化程度较高。 2. 可以减少其它处理工艺的负担。 1. 只能作为其它垃圾处理方法的补充。 2. 对垃圾分选要求较 高。生产设备复杂。 3. 工艺技术尚处于起步阶段，经验不足。 4. 建材产品的销售受市场制约。 2.2 垃圾处理工艺方案的确定 2.2.1 垃圾处理技术政策 我国现阶段垃圾处理的技术政策为：重点发展卫生填埋和高温堆肥技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技术。早在 80 年代中期，我国就提出了以“资源化”、“无害化”、“减量化”作为控制固体废弃物污染的技术政策，并确定今后较长一段时期内应以“无害化”为主。 2.2.2 处理方案影响因素 目前，能够对城市垃圾进行无害化、减量化和资源化处理处置的工业化处理技术主要有卫 生填埋、焚烧、高温堆肥和回收利用等四大类。垃圾处理具体采用何种技术，主要取决于以下因素： (1) 垃圾组分特征：以泥灰类无机物为主的垃圾，适于进行填埋处理；高热值有机物含量较高的垃圾，适于进行焚烧处理；植物类、橱余类有机物含量较高的垃圾，适于进行堆肥处理；垃圾中的纸张、塑料、金属、玻璃等可进行回收利用。 （ 2）自然条件：与焚烧和堆肥相比，填埋对场址区地形地貌、水文地质与工程地质条件要求较高，占地面积较大。 （ 3）社会经济发展水平：焚烧一次性投资较大，运行费用较高，堆肥次之，填埋最低。 （ 4）产品市场：主要针 对堆肥处理而言。堆肥能否真正成为一种垃圾处理方案主要取决于堆肥产品的销路，选择堆肥处理必须首先考虑堆肥产品的市场需求。 2.2.3 垃圾处理工艺方案的确定 确定城市生活垃圾处理方法，应全面考虑国家有关技术政策、当地垃圾成份、城市气候条件、地理环境、居民生活和生产习惯及城市总体经济实力等因素。城市生活垃圾机污染防治技术政策应是垃圾处理方法选择的主要依据。 结合城口县的具体情况和国家的垃圾处理技术政策，我们认为： （ 1）在城口县不宜选用焚烧处理方法。根据“技术政策”要求，垃圾焚烧处理“适用于进炉垃圾平均低位热 值高于 5000kJ/kg、卫生填埋场地缺乏和经济发达地区”。城口县现状垃圾热值较低，地处山区，经济不发达。目前，城镇生活垃圾采用焚烧处理尚不具备必要条件。 （ 2）目前不适宜采用堆肥处理。“技术政策”规定，“垃圾堆肥适用于 13 可生物降解的有机物含量大于 40%的垃圾，鼓励在垃圾分类收集的基础上进行高温堆肥处理”。城镇垃圾有机易腐物含量较低，目前不适宜进行堆肥处理。否则为保证产品质量采用复杂的分离工艺将导致产品成本大幅度提高。 由于经济发展水平和垃圾成分及热值的限制，城口县城镇生活垃圾目前不具备堆肥处理和焚烧处理的条 件，只能进行卫生填埋处理。 基于上述原则，推荐采用卫生填埋方案处理城口县的生活垃圾。 3 项目规模与场址概况 3.1 城口垃圾处理场规模的确定 影响城市垃圾产量的因素很多，如人口密度、能源结构、地理位置、季节变化、生活习俗（食品结构）、经济状况、废品回收习惯及回收率等。 3.1.1 人口规模预测 根据城口县提供的资料及重庆市城口县城市总体规划 ,拟建垃圾处理场服务区域内（包括主城区葛城镇、棉纱镇、以及高燕乡、龙田乡、休齐镇、坪坝镇和庙坝镇）现有常住城市人口为 2.95万人 (2003 年末 ),外加流动人口约 3000人，共计 3.3万人。 根据重庆市城口县城市总体规划，城口县城镇人口规划 2005 人口2.38 万人， 2010年 3 万人， 2020 年 4.2 万人，高燕乡、龙田乡、休齐镇、坪坝镇和庙坝镇人口预测 2005 年 0.67 万人， 2010 年 0.82 万人， 2020 年1.21 万人，流动人口比例按 10%取值。计算出服务区域内人口预测值，见表 3-1。 城口县服务区域内城镇人口预测 表 3-1 年份 2 0 0 5 年 （ 预 测 ） 2 0 1 0 年 （ 预 测 ） 2 0 2 0 年 （ 预 测 ）流 动 人 口 ( 万 人 ) 0.31 0.38 0.54服 务 人 口 ( 万 人 ) 3.36 4.20 5.95规划区内城镇常住人口（万人） 3.05 3.82 5.413.1.2 生活垃圾组分和理化性质预测 城市固体废物的性质主要包括物理、化学、生物化学及感观性能。参照国内外各城市在城市化进程中，生活垃圾组分及理化性质随经济发展速度和水平的变化的情况，结合城口县环境卫生管理所的统计资料，目前城区生活垃圾成份以无机物、动植物类有机物及易燃物为主，可回收物占垃圾总量 2.9，垃圾成分及基本性质如下： 垃圾组成成分： a. 易腐有机物占 4.7%（其中动物占 2.6%、植物（果皮、菜叶） 2.1%） b. 无机物占 58.9%（砖瓦 10.9%、细土 25.6%、煤渣 22.4%） 14 c. 易燃物 19.8%（纸 0.6%、布 8.4%、橡胶塑料 4.3%、木材 6.5%） d. 可回收物 2.9%（玻璃 2.4%金属 0.5%） e. 其他成分 13.7% 城市垃圾来自城市生活的各个方面，涉及面非常广泛，性质很不稳定，受排放场合、季节、气候特别是收集方式的影响，所以较难掌握。即使在同一年中，不同季节的垃圾组分也不同，这给其预测工作带来较大的误差。根据国内外城市经济发展的经验表明，生活垃圾中部分组分的年均变化趋势与城市经济发展水平有明显联系，如随着城市经济的发展，动植物残体、纸类和垃圾热值必然会提高，而灰砾、容重和含水率必然会下降，只是一个变化速 度和极限值的问题。下表为英国与中东及亚洲城市垃圾组成比较见表 3-4。 英国与中东及亚洲城市垃圾组成比较（质量分数 %） 表 3-4 组成 英国 亚洲城市 中东城市 组成 英国 亚洲城市 中东城市 蔬菜 28 75 50 织物 3 3 3 纸 37 2 16 塑料 2 1 1 金属 9 0 1 5 其它 12 12 7 23 玻璃 9 0 2 2 质量 kg/(d.人 ) 0 854 0 415 1 060 3.1.3 生活垃圾产生量预测 确定生活垃圾产生量必须考虑两个方面的因素：一是垃圾 处理厂实际服务人口数量 (包括常住人口、暂住人口和流动人口 )；另一方面还必须考虑城市产业结构、 消费方式、消费水平、生活习惯、管理水平等 。 一般情况下，人均垃圾产量是随人民生活水平的提高而增加，但是，随着经济的发展，人们的消费方式会发生改变。发达国家的城市垃圾管理发展历程显示，科技的进步和管理水平的提高，会逐步提高垃圾回收率和资源化水平，人均垃圾产量的增长将会得到控制，甚至将呈现下降趋势。 结合国内外住房结构和消费习惯与中小城市的实际情况，以及国内环卫科研和管理工作的发展速度，经分析研究后认为，在今后 20 年 内，城口县城镇人均垃圾日产量将由 1.30kg/ (人日 )左右降至 1.00kg/ (人日 )。 根据垃圾人均日产量预测和人口增长预测，可以计算出未来城口县城市生活垃圾的产生量见表 3-5。 城口县生活垃圾产量预测 表 3-5 年份 垃圾人均日产生量（ kg/d） 环卫服务人口 (万人 ) 垃圾日产生量(t/d) 垃圾年产生量（ t/y） 2005 1.30 3.36 45.68 16673.20 2006 1.28 3.51 46.96 17142.18 2007 1.25 3.67 47.91 17486.77 2008 1.23 3.84 49.23 17968.89 2009 1.20 4.01 50.17 18313.67 2010 1.18 4.20 51.53 18807.33 2011 1.16 4.35 52.42 19133.58 2012 1.14 4.50 53.32 19460.15 2013 1.12 4.66 54.21 19786.65 2014 1.10 4.83 55.10 20112.65 2015 1.08 5.00 55.99 20437.72 2016 1.06 5.18 56.88 20761.36 2017 1.04 5.36 57.76 21083.07 2018 1.02 5.55 58.64 21402.30 2019 1.00 5.75 59.50 21718.47 合计 = 290287.98 平均日产生活垃圾 53.02 在上表中 ,环卫服务人口的预测是假设流动人口的比例 (10%)基本不 15 变，根据城口县 2005年、 2010年与 2020 年的规划人口数量，平均分配到各个年份而得出的。同时考虑了城市污水处理厂每天 2t的干污泥产量。 3.1.4 垃圾处理厂规模的确定 根据上述分析 ,垃圾产量近期 2005 年为 45.7 吨 /日，中期 2012 年为53.3 吨 /日，远期 2019 年为 59.5 吨 /日。根据城口县城镇总体规划，新旧城区垃圾集中在一起处理，既要考虑近期的垃圾处理需要，又要满足远期的发展规划，本垃圾处理厂平均处理生活垃圾规模为 53 吨 /日。故确定本垃圾处理厂规模为 50 吨 /日。 在确定设计规模时必须加以说明的是，由于近年来全国城镇人口增加的不规律性，要准确的统计城市人口数量以及人口增长率是十分困难的，因此，对于不确定因素部分，可由垃圾填埋场的实际使用年限进行调节。 3.2 城口垃圾处理场场址的确定 3.2.1 厂址选择要求 填埋场址的选择，必须满足卫 生填埋要求。根据城市生活垃圾卫生填埋技术标准（ CJJ17-88），生活垃圾卫生填埋场场址选择应符合以下基本要求： 1. 场址设置应符合当地城乡建设总体规划要求； 2. 对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律、法令和现行标准允许的范围； 3. 应与当地大气防护、水资源防护、大自然保护及生态平衡要求相一致；4. 应充分利用自然地形；库容量大，占地少； 5. 应有一定的社会效益、环境效益和经济效益； 6. 要有良好的地质地形条件，便于交通，供排水条件好； 按 照上述基本要求，卫生填埋场宜设在以下地区 : 1. 填埋库容大，使用年限长； 2. 交通方便，运距短； 3. 覆盖土源丰富或覆土取土距离近； 4. 工程地质和水文地质条件好，便于建厂； 5. 征地、拆迁费用低； 6. 远离居住区和水源地，处于当地主导风向下方。 3.2.2 确定场址 3.2.2.1 场址初选 根据以上选址的基本准则和城口县总体规划，我们同城口县计委、建委等有关部门、单位一起，在对县城周边地区 8 9个场址进行了广泛调查、实地踏勘和比较分析之后确定了 3 个场址为城口县垃圾卫生填埋场初选 场址。几个初选场址情况见表 3-6. 16 城口县生活垃圾卫生填埋场初选场址情况比较表 表 3 6 根据上表比较后可以看出，场址一及场址二较为理想，故我们确定场址一及场址二为预选场址。 3.2.2.2 拟选场址 我们对预选场址进行了比较，比较结果见表 3 7。 城口县生活垃圾卫生填埋场预选场址情况比较表 表 3 7 3.2.2.3 场址确定 通过以上比较，我们最终确定城口西北方向的板桥沟为城口县生活垃圾卫生填埋场场址。 3.2.3 场址描述 根据以上选址的基本准则和城口县总体规划，我们汇同有关部门进行了广泛调查、实地踏勘和比较分析之后认为，城口县目前的老垃圾堆场位置的板桥沟，距城口县城约 2.5km，选址范围内无居民居住，该场地地形较好，呈凹地形地势开阔， 用作垃圾处理较为适宜，用水用电从县城接入也不算远，符合选址原则。故最终确定该地为城口县生活垃圾卫生填埋场场项目 场址一（板桥沟） 场址二（罗家湾） 场址三（白家湾） 离城镇中心距离 2.5km 5km 4km 水、电供应情况 有 有 无 交通状况 离公路较近，约 400m 离公路远，需修建 4km 进场道路 离公路较远，需修建 1km 进场道路 周围环境、居民多少 无住户 4 户居民 20 人 10 户居民 43 人 风向 东北风向 西南风向 东北风向 植被种类 杉木、槐树及部分荒地 响叶杨、马桑、杜鹃、杨树、桦山松、百合 苔草、五味子，旱地 26 亩 杉木、马尾松、响叶杨、马桑、杜鹃、杨树、桦山松、百合苔草、五味子，旱地 21亩 汇水面积 0.6 km2 0.73km2 0.62km2 地形、地貌 地形完整，坡度较缓、坡面陡长，谷地深邃狭长，切割成“ V”字形谷 地形完整 ,坡度较缓、坡面陡长，谷地深邃狭长，切割成“ V”字形谷 地形较完整，坡度较大、坡面陡长，谷地成“ V”字形 容量 约 42 万 较大 ,约 59 万 m3 较小 , 约 37 万 m3 海拔 （要求大于 175m） 675-692 800m-920m 750m-850m 覆盖土源 黄土 黄土 黄土 渗滤液处理 送污水处理厂 送污水处理厂 送污水处理厂 技 术 经 济 环 境 板桥沟 采用卫生填埋技术较容易实施 不需要搬迁居民；场地内农田较少；汇水面积较小。故建设费用相对较低 对周围居民影响较小。 罗家湾 采用卫生填埋技术可行 需搬迁居民较多；需修建较长的进场公路；基本农田较多，征地费用较高；汇水面积大。故建设费用较高。 对周围居民影响较大，而且对基本农田的占用不符合国家对耕地的保护政策。 17 址。 3.2.3.1 气象水文 该场址所在地属于 温 带 气 候 ， 湿热 多 雨 ， 年 平 均 降 雨量829.2-1106.7mm。每年 11 月至次年 3 月为积雪期。常年 5 月及 8、 9 月为雨季。年蒸发量为 1096.2-1142.6mm，以 6-8月蒸发量为大，最高达 210mm/月。场区秋冬气候较盆地寒冷，城口极端最低气温达 -6.1 (1964年 2 月 ),极端最高气温 38.3（ 1966年 7月）。 场区 无河流，水文地质条件简单。 3.2.3.2 地形地貌 场区 构造上呈强烈切割之中山斜坡地形，基岩大面积出露， 场区 范围内南高北低，最高标高为 750m，最低标高为 645m，相对高差 105m。地形总体坡角较陡，坡角一般 37 45，沟中相对较平缓。 3.2.3.3 地层岩性 场区主要分布第四系人工填土和残坡积粘土，下伏基岩为震旦系下统跃岭河群。将其岩性分述如下： 3.3.1第四系土层 人工填土（ Q4ml） :以灰、灰褐色杂填土为主，主要为堆积的生活垃圾，稍湿，松散 稍密，厚约 5 10.0m。 粘土（ Q4el+dl） :浅黄色，可塑状，含少量的碎石 。厚约 0.52m。 3.3.2震旦系下统跃岭河群（ Zayl） 岩性主要为灰绿色凝灰岩质板岩、深灰色凝灰岩，薄 中厚层状构造，岩质硬。 岩土分层简单，但岩土强度差异小。 3.2.3.4 地质构造与地震 场区 位于北邻秦岭纬向构造带，东邻淮阳山字型西翼反射弧。西南为新华夏系川东褶皱带的东北端。区内为巴山弧前弧。巴山弧归属何种构造体系至今不明（见图 2）。岩层呈单斜产出，产状为 50 8088。 岩体中主要发育 2 组裂隙：第一组，产状 5570 6062，裂面平直，延伸长 510m，间距 0.20.6m ,裂隙闭合状，无充填物 ； 第二组：产状180 75，裂面平直，延伸长 315m，间距 0.50.6m ,裂隙闭合状，无充填物。 场区未见断层，地质构造中等复杂。 据中国地震动参数区划图（ GB18306-2001），场区地震动峰值加速度 0.05g，反应谱特征周期 0.35s。 3.2.3.5 水文地质条件 场 区的岩性主要为板岩和凝灰岩组成，岩层产状倾角陡立，岩体为相对隔水层。地下水主要为基岩风化带裂隙水，埋藏浅。 裂隙水赋存于基岩强风化带裂隙中，由大气降水补给，地形上由于沟 18 的切割，地形高差较大，地表水、 地下水易于沿基岩面或从地表向场区中部的沟汇集，向北排泄出场区，其地下水排泄条件好。场区内地下水贫乏，水文地质条件简单。 3.2.3.6 破坏地质环境的人类活动 场区人类工程活动主要为在人工堆填的垃圾，形成的土质边坡高约 3m,地质环境人类工程活动不强烈。 破坏地质环境的人类活动不强烈。 3.2.3.7 不良地址现象 场区 内无泥石流、地面塌陷，危岩、崩塌等不良地质现象。陡坡稳定。不良地质现象不发育。 总之，场区 中山斜坡地貌，自然坡角 3745，土层厚 0 7.5m，基岩为震旦系下统跃岭河群的板岩、凝灰岩，土 /岩界 面坡角 06；地质构造中等复杂，岩层呈单斜产出，产状 50 80；发育两组裂隙，间距 0.1 0.6m，未见断层；水文地质条件简单；抗震设防烈度为 6 度，设计基本地震加速度值 0.05g；人工边坡高 3m。 场区 地质环境简单。 3.2.3.8 场地建设可行性建议 根据场面调查，该场地 无地质灾害，在现状条件下岩土稳定，工程建设本身不会遭受地质灾害的危害；工程建设中形成的道路切坡边坡， 建设工程用地本身遭受地质灾害危险性小 。故建设工程用地范围适宜本工程建设。 4 垃圾收运系统 4.1 生活垃圾的产量 根据城口县环境卫生管理所的统计资料，目前城区生活垃圾清运量33t/d，随着城市的发展以及周边乡镇的垃圾收集，预计生活垃圾的产量在2005 年达到 47t/d， 2010年将达到 53t/d。 4.2 生活垃圾的收集与清运现状 4.2.1 收集系统 : 城口县城区现生活垃圾一般采用二次混合收集方式。一次收集的垃圾暂存在垃圾收集站内。二次收集由环卫部门进行，用生活垃圾清运车辆将垃圾站内的垃圾运往垃圾处理厂。 居民的生活垃圾 居民的生活垃圾由居民自行投入附近的垃圾站内，由环卫部门负责从垃圾站清运到垃圾处 理厂。 19 机关、企事业单位的垃圾 部分单位的垃圾由自备的车辆负责收集，并直接运往垃圾处理厂，或者由专业环卫部门人员运往垃圾处理厂。 商业垃圾 各种商业场所如农贸市场、饭店、宾馆、和大型娱乐场所等，在进行商业活动时产生的垃圾，一部分进入垃圾站由环卫部门负责清运，一部分由环卫部门有偿代运。 清扫垃圾 来源于街道、广场等公共场所的清扫和保洁，包括果皮箱内的垃圾。收集后直接就近运至垃圾站，并由环卫部门负责运至垃圾场处理场。 建筑垃圾 由建筑单位负责清运，环卫部门指定地点倾倒或回填，原则上不能进入生活垃圾处理场。 4.2.2 生活垃圾收集清运现状 目前城口县的生活垃圾由城口县靓城清洁有限公司负责，该公司有职工 60 名，清扫、保洁、转运工人 32 名，清运工人 20 名，管理人员 5名，驾驶人员 3 名，垃圾清运车 3 台，简易罐装洒水车 1 台，铁制二轮手推垃圾收运车 15 架，垃圾桶 20 个，简易临时垃圾堆码点 25 个，主要承担县城建成区内街道的清扫，保洁和日清运处理 30 余吨的生活垃圾。 4.2.3 垃圾处理现状 目前，城口县城仅有一处垃圾露天堆场，无 任何防渗、导气设施，也没有覆土压实，垃圾场无任何机械作业设施，采用的是自然填沟和填坑的原始方法消纳城市垃圾，这种垃圾处理方法对土壤、地下水、大气造成现实的影响和潜在的危险，还存在垃圾自燃现象，严重影响城市环境卫生质量，危害附近居民的身体健康。 4.3 垃圾收运系统 4.3.1 设计原则 (1) 收集设施布局合理、因地制宜、方便群众； (2) 收集设施与收运车辆技术配套。收运作业密闭性好，消除二次污染，并逐步提高机械化作业水平。 (3) 优化收运过程，降低收运成本。 4.3.2 垃圾收运系统 垃圾收运系统完善与否对 城镇 交通、城市环境 卫生有很大的影响。根据 城口县 的具体情况以及国内其它城市的运行经验，我们提出了以下的设计方案（垃圾日清运量按 50t/d考虑）： 采用 集中 垃圾站和 SBH5100ZXX型车厢可卸式垃圾运输车对 垃圾进行收集和运输。在居民点和垃圾站之间 采用 手推车将居民点垃圾转入垃圾站中。每个垃圾站服务 0.5 1 平方公里， 在城镇设垃圾站 12 座，配置垃圾运输车 10 辆 。垃圾站应布置在城镇居民集中点。平时，居民的生活垃圾由专门人员收集并运往垃圾站，城市公共垃圾由环卫工作人员收集并运往垃圾站，车辆每天运行 三 趟，出车时间为清早 和 中午非交通高峰期 以及夜间 。采用 20 密封的后装压缩式 垃圾运输车，在运输过程中不会发生垃圾的抛撒、臭气的外逸，对大气和周围环境卫生的影响较小。本垃圾收运系统只负责从垃圾站到卫生填埋场垃圾的收运。垃圾收运系统见图 4-1。 5 填 埋 工 艺 5.1 填埋工艺方案 根据本工程项目所在的地形，在库区低位修筑垃圾坝，以增加库容。平整场地所开挖土石方堆放到场北侧的洼地处，用作覆盖土。待建成整个场区的排洪、防渗、导流系统后，垃圾填埋操作开始在场内进行。 填埋场的防渗方式有水平防渗和垂直防渗，所谓垂直防渗系指采 用帷幕灌浆直达场底连续不透水层的办法防渗，填埋场的地下水由于防渗帷幕的阻拦，不能按原来的渗流路线排泄，随着水位的升高将和垃圾渗滤液混合，一并排入渗滤液调节池。 由于垂直防渗不能使地下水和渗滤液分流，增加了渗滤液处理厂的负荷。而且帷幕灌浆后渗透系数很难达到 K 10-7cm/s,难以切断地下水的所有水平迁移通道，本方案不采用垂直防渗方式而采用人工水平防渗方式。防渗层一次铺设到位。库底、边坡和 封场采用不同的防渗结构。 库底防渗结构：地基进行处理 ,要求平整而无石子、树根等并压实后，其上依次为： 300mm 厚素土找平 层、 2.0mm 厚 HDPE 膜、短纤土工布 (400g/m2)、300mm 厚素土层、短纤土工布 (400g/m2)、 400mm 厚砾石层（其中设渗滤液收集导排系统）。 边坡防渗：边坡采用 100mm 厚纤维混凝土找平，其上依次为：长纤土工布 (600g/m2)、 2.0mm厚 HDPE膜、长纤土工布 (600g/m2)。 封场：最终填埋垃圾上依次为： 300mm 厚水平土层、短纤土工布(400g/m2)、 1.0mm 厚 HDPE膜、 500mm 厚贫脊土层、 300mm 厚营养土层。 垃圾填埋采用垂直推进单元式填埋方式。整个填埋过程为一层垃圾一层土交替进行。 填埋处置工艺为充填、推平、压实、覆盖和再压实等操作过程。并在垃圾填埋堆中布设排滤导气系统，排出垃圾渗滤液，导出垃圾分解产生的气体，并及时进行处理达标排放。 企事业垃圾 卫生填埋场 居民垃圾 道路垃圾 街道垃圾箱 垃圾站 商业垃圾 21 5.2 填埋作业方式 5.2.1 作业单元 垃圾填埋分单元操作，每日填埋垃圾量为一个单元。填埋单元为四棱体。每日垃圾填埋量为 50 吨。压实密度按 0.85t/m3计，每日填埋垃圾的压实容积为 59 3，单元尺寸取为： 6 4.9 2 59 3 式中： L垃圾单元的长度； W垃圾单元的宽度； H垃圾单元的高度。 垃圾车通过场内道路过磅后到指定的作业点卸载，然后由推土机摊铺、推平，压实机压实。当完成一个单元的填埋，即垃圾压实高度达 2 米时，需进行覆盖。 垃圾单元需按要求进行放坡，填埋作业面为 10 15斜坡面，填埋时，推土机往下推，每次摊铺 0.5 米厚的垃圾层，然后压实 4 次。每次压实的范围必须有 1/3覆盖上次的压痕。每日填埋完毕喷洒药水进行消毒。 中间覆盖土经压实后需作水平排水沟，排除地表雨水径流。当填埋作业达到设计高度时，进行最终覆盖，其目的在于土地的综合利用，如种植草坪和 花卉，并可减少雨水下渗和覆盖土流失。 5.2.2 覆盖土用量计算 为了防止蚊蝇孳生和臭气外逸，垃圾填埋应进行每日覆盖。每当完成一个单元的填埋作业时，采用 0.2m厚的土进行单元覆盖。一层垃圾一层覆盖土交替填埋。则每个单元 (每天 )所需覆盖土为： 6m 4.9m 0.2m 5.9m3/d。 5.2.3 填埋单元作业计划 一、工作日计划 填埋场年工作日按 365天计， 8 小时作业。 二、作业设备及进度安排 填埋单元主要作业设备见表 5-1。 填埋单元作业主要设备 表 5-1 序号 名称 型号 数量 备 注 1 推土机 TSH180 1 国产 2 两头忙 1 国产 3 自卸车 5t 1 国产 4 洒水车 EQ1108G 1 国产 5 工程巡视车 小车 1 国产 6 通勤车 9 座 1 国产 7 新型手动喷雾器 2 国产 8 颚式破碎机 PEX-250 1000 1 国产 合计 9 1 填埋及封场作业计划安排见表 5-2、 5-3 日作业进度安排 表 5-2 序号 作业 项目 时间安排（小时） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 垃圾 倾倒 2 推平、压实等 3 垃圾日覆盖 4 洒药消毒及设备维护 年作业计划 表 5-3 项目 年作业安排（年） 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 填埋场建设 填埋作业 封场、绿化 2 5.2.4 填埋场容量、覆盖土总用量与土石方平衡计算 一、填埋场容量计算 待 2005 年 填埋场建好 后 ,2005 年 后 产生的垃圾 可 直接填埋。根据 城口县 生活垃圾产生量的预测，可知到 2019 年，需填埋的垃圾总量为 290,288吨。压实密度按 0.85吨 / m3计算 ,再加 0.2m厚日覆盖土， 则需填埋容量 为399,146m3。 城口县 垃圾逐年需填埋量见表 5-4。 城口县垃圾填埋量动态表 表 5-4 年限 垃圾年产量（ t/y） 实际年填埋 垃圾量（ t） 实际年填埋容积（含日覆盖土，单位： m3） 备注 2005 16673.20 16673.20 21577.08 2006 17142.18 17142.18 22183.99 2007 17486.77 17486.77 22629.93 2008 17968.89 17968.89 23253.86 2009 18313.67 18313.67 23700.04 2010 18807.33 18807.33 24338.90 2011 19133.58 19133.58 24761.11 2012 19460.15 19460.15 25183.72 2013 19786.65 19786.65 25606.25 2014 20112.65 20112.65 26028.14 2015 20437.72 20437.72 26448.81 2016 20761.36 20761.36 26867.64 2017 21083.07 21083.07 27283.97 2018 21402.30 21402.30 27697.10 2019 21718.47 21718.47 28106.25 合计 290287.98 290287.98 399145.98 规模： 50t/d 二、用土需求计算 日覆盖土总用量： 36286m3 封场用土：填埋区域要进行最终覆盖。最终覆盖土包括三层：终期覆盖土层 300mm,回填自然土层 500 mm，回填可耕土层 300 mm。最终覆盖层修建 3%坡度，促使积留的水流走，同时又减少水土流失。需封场用土 38855m3； 总用土量为： 36286+38855=75141 m3 三、城口县垃圾填埋场到 2019年所需容量为 : 290288/0.85+75141=416656m3 四、 城口县垃圾填埋场使用年限 场区属侵蚀岩溶低山丘陵地貌，总体地势西高东低，为一宽缓斜坡。填埋区最大投影面积达 24836平方米。 可提供填埋容量 42 万立方米。城口县垃圾填埋场可使用 15 年。 五、 土石方平衡计算 总挖土石方量： 93154 m3 总填土石方量： 22610m3 土石方平衡 总挖土石方量 -总填土石方量 -总用土量 =93154-22610-75141=-4597m3 由上可知，欠土石方量为 4597m3。 挖出的土石方暂时堆存于填埋场东部空地，待回填用土、日覆盖土及封场用土时使用。部分封场用土（ 4597 m3）须就近征地解决。 3 6 总 图 运 输 6.1 总体布置 6.1.1 场地简介： 重庆市城口县生活垃圾处理场场址位于该县城西北 2.5 公里处的板桥沟地区。主导风向为东北风，最小风频为东南风。其北面与城口到万源的公路相邻，交通方便，东北面为沱溪河。场区南高北低，自然山坡坡度大约在 1： 1左右，场区地形为山谷地形，谷底地势较陡，场地狭窄。场区内无断层、滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象，区域地质构造稳定。 6.1.2 总图布置 填埋场由厂前区、填埋区、调节池等区域和场内道路、作业道路等构筑物组成。场 区总占地面积 63628.2m2，整个填埋区由山谷和坝，填方边坡围合组成。垃圾坝、调节池、渗滤液预处理系统位于填埋区北侧，垃圾坝坝顶标高 695m，最大坝高 20m，坝顶宽 4m,长 60.5m。调节池面积 800m2，有效容积 4000m3。 UASB 反应器（直径 6.88m）、好氧生物反应器（直径 4.58m）、集水池（ 3 3m）位于调节池北侧。厂前区布置于场区的最北侧，这里地形相对较平坦，且位于较小风频的下风侧，地质构造稳定，适合建筑的布置。厂前区设计地面标高 663.50m 左右，总占地面积约 842m2,布置有综合楼及绿化 。消防水池及蓄水池位于填埋场东侧山脊处。门房、磅房、洗车场等集中布置在场内道路与城口至万源的公路接口处。场区内多余挖方需另征堆土场堆放。场区内基本无民房需要搬迁。 填埋场轴线根据自然地形确定走向及开挖纵向坡度。库区开挖边坡根据自然地形，采用 1： 1的边坡，能满足工艺要求。施工时，开挖边坡可以在填方缓于 1： 1.75，挖方边坡缓于 1： 1 的范围内，在满足坡面平整的基础上进行调整，尽量减少土石方量。库底最低标高在垃圾坝与库底交线处，为 675.00m，库底轴线最高标高为 692.50m，填埋作业车经过场内道路和作业道路达 到库底。库底排水横坡为 3%。 填埋垃圾从垃圾坝边缘按 1： 3 的坡度向南堆高，每堆高 10m作一个宽2m 的马道，一直堆至 745.00m。填埋垃圾在锚固平台处也按 1： 3 的坡度向上堆放。封场后形成一个封场顶面，标高约为 745.00m。 沿填埋库顶锚固平台设置截洪沟，由于库区汇水面积较大，故断面较大，总长为 919m，最后进入场区北边的河沟内。 沿库区征地红线内设置 10m 宽绿化隔离带（考虑了挖方边坡需要的位置），种植高大乔木。场区其它区域，尤其是厂前区也应适当绿化。 6.2 道路工程 6.2.1 道路概述 库区道路由两条道 路组成：场内道路、作业道路。场内道路连接国家公路和垃圾场填埋区、厂前区等区域，是主要的交通纽带。作业道路连接场内道路和库底，供垃圾车填埋垃圾作业使用。 由于城口县城地形为山岭重丘，自然坡度较陡，因而道路工程量较大， 4 且受地形限制，展线困难，坡度也较大。 6.2.2 场内道路 场内道路共两条，其中场内主干道 起点为距城口县城 2Km 处的城口至万源的公路旁，终点为综合楼位置。场内引道起点为场内主 干道里程 108m处，终点为填埋场垃圾坝东侧与作业道路相连处，两条道路全长 484m。 场区垃圾量约为 50 吨 /日，按设计规模和配套 运输车辆情况和其它车流情况，设计日交通量为 15 辆次 /日。该道路按厂矿道路设计规范（ GBJ22-87），按厂内主干道、车间引道设计，使用年限 20 年，采用混凝土路面，水泥稳定碎石基层，设计车速 15km/h。 场内道路断面： 4.5m属于公路型，为单车道。 全段最大纵坡为规范规定的极限坡度 11。由于地形限制，同时考虑到节约投资该坡度的坡长为 275m。 6.2.3 作业道路设计 作业道路为车辆进入填埋作业区而设置的道路。随着作业面的升高，道路将逐渐覆盖。起点为垃圾坝东侧，终点为库底。 设计标准：三级露天矿山道路 ，道路断面：路面宽 4.0m，水泥稳定碎石路面 ,30cm水泥稳定土垫层。 6.3 交通组织 填埋场日常运行中每天约有 15 辆次进出，场内道路又为单行道。因此，必须做好交通组织管理工作。 场外车辆 生活垃圾运输车经国家公路直接驶入场区入口处，称重计量后驶往填埋区。 场内车辆 覆盖作业所需的土料转运作业由场内作业车辆承担。应尽量在垃圾转运作业结束后及时覆盖土，以避免交通冲突。 6.4 防洪工程 为了填埋场的安全和雨污分流，应在填埋库区设置截洪沟。 沿填埋区锚固平台设置永久截洪沟，截洪沟的过水能力按 20 年一遇洪水设计 ， 50 年一遇洪水校核。 6.5 计量 对进入卫生填埋场的垃圾应计量，便于制定科学合理的作业计划，为垃圾收费提供依据。 在厂前区处设置自动汽车电子衡。自动汽车衡由电子称、微型计算机与汽车辨识处理系统三大部分组成，能自动辨识汽车的牌号、自重、所属单位，能动态记录汽车重量，通过微机进行数字处理，自动显示汽车毛重、净重等，并将数据分类处理打印。 每辆汽车装设一个红外发射器，衡体旁装一探测器接受信号，再将接受的编码信号送到微机。用红外发射接受具有可靠、抗干扰信号、不易出错和辨识性强等特点。 采用微机将电子衡信号 与辨识器信号进行处理，在显示器上显示和打 5 印出所需要的有关数据。为防止停电等原因引起数据丢失，各数据立即存入硬盘。当无辨识器汽车经过或停电时，可通过键盘手工录入数据。 7 渗滤液收集及处理 7.1 渗滤液收集 7.1.1 渗滤液收集导排的必要性 渗滤液收集导排系统是保证填埋场正常运行的重要工程内容。一般来说，渗滤液的蓄积会引起下列问题： 填埋场内的水位升高导致更强烈的浸出，从而使渗滤液的污染物浓度增大； 填埋场的稳定性受到影响； 渗滤液有可能扩散到场外。 因此，在填埋场内设置渗滤液收集导 排系统是十分必要的。 7.1.2 渗滤液收集导排系统组成 渗滤液收集导排系统主要由设置在底部防渗层上的砾石排水层、集水盲沟和竖向石笼组成。 a)砾石排水层 在填埋场库底防渗层上铺设一层 400mm 厚级配砾石作为渗滤液的导排层，粒径 d30 50。为防止细小颗粒进入排水层造成堵塞，排水层上层粒径应比下层小些。排水层有 2%坡向集水盲沟的坡度。 b)盲沟 盲沟主要作用是收集并导排渗滤液，沟内设置 HDPE穿孔花管，管外填充碎石过滤层，粒径为 d30 50。在填埋场底设置主盲沟一条，沟内铺设D250HDPE 穿孔花管。在主盲沟 两侧，按 25 50m 间距设支盲沟，支盲沟与主盲沟夹角一般为 60。支盲沟与主盲沟共同构成鱼刺状的渗滤液收集导排系统。支盲沟内铺设 D160HDPE穿孔管。 c)石笼 在整个填埋区域内按 50m 左右间距设置竖向导气石笼。石笼兼作渗滤液收集用。 7.1.3 渗滤液收集导排系统的工作过程 各垃圾层的渗滤液首先进入附近的石笼或流到坡面上，再经石笼或坡面流入支盲沟或主盲沟，最后通过主盲沟内的渗滤液收集主管穿越垃圾坝，排入坝后的调节池。调节池的作用是储存渗滤液，并对渗滤液进行调节，以减小处理设施的规模。 6 7.2 调节池 调节池 的作用是储存渗滤液，并对渗滤液的水量进行调节，水质进行均和，以保证渗滤液处理设施运行的稳定性。同时，由于渗滤液在调节池中的实际停留时间可达数日至数月，所以调节池对于渗滤液中的有机物也有一定的去除作用，根据有关实验结果，调节池对渗滤液中 COD 有较大的去除率 (最大可达 40%以上 )。 7.2.1 调节池容积 根据 城市生活垃圾卫生填埋场处理工程项目建设标准（建标 2001101号） 有关规定， 调节池容积 应按照多年逐月平均降雨量产生的渗滤液量以及渗滤液处理规模确定。 城口县气象局提供该县于 1990 年 2000年逐月平 均降雨量（ mm）如表 7-1: 城口县气象局 多年平均各月降水量统计表 表 7 1 月 份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合 计 降雨量 19.1 21.8 59.3 75.9 140.7 189.1 192.2 182.1 120.9 123.7 40.6 21.0 1186.3 渗滤液产生量按下式计算： Q ICA/1000 式中： Q 逐月平均渗滤液产生量（ m3） I 多年 逐月 平均降雨量 （ mm） A 填埋场面积（ m2）； C 填埋区浸出系数， 取 为 0.45 经计算可得，由多年平均日降水量求得渗滤液产生量为 36.3m3/d；由多年最大月平均日降水量求得渗滤液产生量为 71.5m3/d，渗滤液送往城市污水处理厂的量取为 40m3/d。由此计算出调节池容积为 3387m3。 调节池容积按 20年一遇最大 24 小时降雨量校核调节池容积： 1000 AICQ Q：调节池库容（ m3）； I：降雨强度（ mm/d）； C：渗出系数； A：汇水面积（ m2）。 式中 C 值为填埋场 降雨量转为渗出液之比率，其值随填埋场覆盖土性质、覆土坡度、填埋垃圾性质、填埋阶段、垃圾含水率等因素有关，一般在 0.2 0.8之间。本工程 C 值取 0.45； I为 20 年一遇最大 24 小时降雨量 ，I=131.7mm； A=49300 m2。经计算，调节池容积为 2922m3。 V 实际 1.2V 3506 m3 按 20 年一遇最大 24 小时降雨量计算，调节池需要 3506m3的调节容积，考虑到填埋场下游有公路等设施，为策于安全，最大限度保证填埋场的安全运行和不影响周围环境，调节池容量取为 4000m3。 7 7.2.2 调节池设计 由于 垃圾坝下游地形平坦，若按常规利用截污坝和垃圾坝所围沟谷形成调节池无法实现，本工程实际设计在垃圾坝下游设钢筋混凝土调节池，调节池尺寸为 LxBxH=40x20x5.5m，有效水深 5.0m，调节池容积为 4000m3。为防止因调节池发生渗漏造成渗滤液污染周围环境，在池内铺设一层 HDPE防渗膜防渗。同时为了防止渗滤液在调节池中过多沉积并起到均和水质的作用， 调节池内设曝气搅拌两用机两台 。 7.3 渗滤液水量、水质 7.3.1 渗滤液产生量计算 渗滤液的产生主要来源于场区内降雨下渗、垃圾自身的含水和垃圾中有机物分解出水。其性 质与水量变化较为复杂，主要与垃圾成分、填埋方式、季节变化、场区地质、地貌、土壤及场区水文地质条件、覆盖土状况等多种因素有关。 降雨渗入垃圾层而产生的渗滤液，可按年平均降雨量作计算依据。 填埋的渗滤液产