全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
常用橱柜选什么材料好 导语:对于橱柜台面什么材料好?想会咨询这个问题的消费者心里对橱柜台面材料都有了一个大概的认识,只不过认识的不深,需要再有专业的橱柜台面什么材料好的回答,今天就来和大家聊聊七大常用橱柜台面材料,以供大家参考哦。 1、天然石台面 天然石材台面分为花岗岩台面和大理石台面,这两种台面的区别就在于外观不同,大理石的花纹比较柔和,外观上有生物遗体的纹理,表面条纹分布不太规则;而花岗岩略带白色或灰色,外观带有斑点,钾长石的加入使得其呈红色或肉色。 两者的优点大致相同,硬度大,耐磨性好,细微的刮伤不会特别显眼;但它们也有共同的缺点,那就是这两者的表面有接缝,容易藏污纳垢;并且由于这两者硬度较大,所以在需要两块石材粘结时,不能做到没有缝隙,而这些缝隙在日后的使用中就会积累污垢,造成台面外观不美观。 2、人造石英台面 人造石英台面顾名思义就是人造的台面,但大家可知道它的实质材料是什么吗?是天然矿石粉、色母和丙烯酸树脂胶配在一起,然后经过高温、高压处理而成的板材,故又称为高分子实心板,很多朋友一看到“人造”就较为反感,其实欧派的人造石英台面它更耐磨、耐高温、抗冲、抗压、抗渗透等功能,而且花色又多、抗污能力强,缺点就是看上去很假,纹理又假,而且价格都不便宜。 3、赛丽石台面 赛丽石台面由西班牙原装进口,这种台面硬度高,不容易刮花,熔点也很高可以耐高温,不渗透、抗腐蚀,易清洁,耐高温,可直接接触食物,最重要的是无毒、无辐射。 4、耐火板台面 俗称防火板,真正的效果也只是耐火。虽然不是台面主流,但也占有一定的市场份额。目前市场上使用于橱柜台面的耐火板贴面通常采用平面加压、加温、粘贴工艺,以进口为主,知名品牌有美国“富美家”、台湾“松耐特”、“韩国lg”等等,其性能、价格差异不大。 优点:色泽鲜艳、耐磨、耐刮、耐高温性能较好,给人以焕然一新的感觉,且橱柜台面高低一致,辅以嵌入式煤气灶,增加了美的感觉。价格也为普通消费者所接受,一般每延米200元至500元。 缺点:台面易被水和潮湿侵蚀,使用不当,会导致脱胶、变形、基材膨胀的严重后果。 5、不锈钢台面 不锈钢台面的最大优点就是易于清洗,非常适合懒人使用;但缺点是不能用在橱柜转角处,并且如果不小心在表面产生划痕,会无法修复,这样就会使痕迹一直留在台面上,影响美观。 6、花岗岩台面 花岗岩密度大、硬度高,表面很耐磨,也是家庭装饰中经常使用的材料之一,与天然大理石相比在可用于厨房台面的材料中,花岗岩的抗细菌再生能力较好。 缺点:作为橱柜台面材料天然石材的长度通常都不,所以要想做成通长的整体台面(尤其是U型、L型台面),就肯定会有接缝,这些接缝处同样容易隐藏污垢。 7、恺萨石台面 恺萨石台面从以色列进口,使用
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 医学导论:胆管癌诊疗课件
- 移动设备管理规范
- 费用付款制度
- 财产保险代位求偿制度
- 论环境保护中的区域限批制度
- 补充详细的安全培训制度
- 2025年医院收银招聘笔试题库及答案
- 2025年礼仪培训师笔试题库及答案
- 2025年事业单位财会金融类考试及答案
- 2025年顺丰快递面试笔试及答案
- 2026山西离柳焦煤集团有限公司专业技术人员招聘柳林县凌志售电有限公司专业技术人员4人备考考试题库及答案解析
- 2025年护理“三基”理论考试题附答案
- 建筑物消防设施远程监控合同
- 2025年考爱情的测试题及答案
- 范可尼综合征诊疗指南(2025年版)
- 2026年中国化工经济技术发展中心招聘备考题库及一套参考答案详解
- 机房网络改造施工方案
- HAD101-04-2025 核动力厂厂址评价中的外部人为事件
- 2025年日语n4试题及答案
- 公司网络团队介绍
- 2025年文化旅游活动效果评估计划可行性研究报告
评论
0/150
提交评论