克隆与科学技术的伦理分析.doc

克隆与科学技术及伦理分析摘要：克隆技术是当今社会很热门的一项科学技术，很多科学家都希望在克隆这一领域取得一定的成果，使其能够更加广泛的运用于人类生活中，然而科学技术的发展必然带来一些负面的影响，到底怎样处理好克隆与科学伦理的关系，我想，要找到这个答案来寻求道德与科学的平衡，是任重而道远的，本文就运用了文献的方法，利用已发现的问题，通过收集和整理，系统的阐述了克隆存在的伦理问题，并希望在一定程度上唤起各界人士的警觉，合理的运用克隆技术。关键词：克隆技术 科学伦理 克隆人引言：克隆技术有利有弊，在科学高度发展的今天，科学家们对于克隆技术有了更加深入的研究，在无数次的失败与绝望之后，克隆羊多莉的诞生为克隆技术带来了光明与希望，然而克隆技术到底是服务于社会还是给人类带来不可预知的灾难，这将是决定克隆技术继续长久发展下去的重要因素。一：克隆技术的概况。1：什么是克隆。克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。2：当今克隆技术的发展水平。2.1细胞核移植。克隆羊“多莉”，以及其后各国科学家培育的各种克隆动物，采用的都是细胞核移植技术。所谓细胞核移植，、就是将一个细胞核用显微注射的方法放进另一个细胞里去。前者为供体，可以是胚胎的干细胞核，也可以是体细胞的核。受体大多是动物的卵子。因卵子的体积较大，操作容易，而且通过发育，可以把特征表现出来，因此细胞核移植技术，主要是用来研究胚胎发育过程中，细胞核和细胞质的功能，以及二者间的相互关系；探讨有关遗传，发育和细胞分化等方面的一些基本理论问题。由于细胞核移植是产生克隆动物的有效方法，故人们往往把它称为动物克隆技术。采用细胞核移植技术克隆动物的设想，最初由汉斯施佩曼在1938年提出，他称之为“奇异的实验”，即从发育到后期的胚胎（成熟或未成熟的胚胎均可）中取出细胞核，将其移植到一个卵子中（1）。这一设想是现在克隆动物的基本途径。从1952年起，科学家们首先采用青蛙开展细胞核移植克隆实验，先后获得了蝌蚪和成体蛙。1963年，我国童第周教授领导的科研组，首先以金鱼等为材料，研究了鱼类胚胎细胞核移植技术，获得成功（2）。2.2胚胎分割。胚胎分割是借助显微操作技术或徒手操作方法切割早期胚胎成二、四等多等份再移植给受体母畜，从而获得同卵双胎或多胎的生物学新技术。来自同一胚胎的后代有相同的遗传物质，因此 胚胎分割可看成动物无性繁殖或克隆的方法之一。哺乳动物胚胎细胞核移植研究的最初成果在1981年取得卡尔伊尔门泽和彼得霍佩用鼠胚胎细胞培育出发育正常的小鼠。1984年，施特恩维拉德森用取自羊的未成熟胚胎细胞克隆出一只活产羊，其他人后来利用牛、猪、山羊、兔和猕猴等各种动物对他采用的实验方法进行了重复实验。1989年，维拉德森获得连续移核二代的克隆牛。1994年，尼尔菲尔斯特用发育到至少有120个细胞的晚期胚胎克隆牛。到1995年，在主要的哺乳动物中，胚胎细胞核移植都获得成功，包括冷冻和体外生产的胚胎；对胚胎干细胞或成体干细胞的核移植实验，也都做了尝试。但到1995年为止，成体动物已分化细胞核移植一直未能取得成功。3：克隆技术的运用前景。3.1培育优良畜种和生产实验动物；克隆技术可以将一些优良品种的基因集中到同一细胞当中，培育出能够抵御各种自然灾害和环境改变的动物品种，使其能够更好的适应环境，并产生更多的收益价值，克隆技术同时可以生产出更多的实验动物，减小了对原本物种的破坏，同时又使科学技术得到有力的验证。3.2生产转基因动物； 3.2.1转基因动物是对多种生命现象本质深入了解的工具，如研究基因结构与功能的关系，细胞核与细胞质的相互关系，胚胎发育调控以及肿瘤等； 3.2.2可以用来建立多种疾病的动物模型，进而研究这些疾病的发病机理及治疗方法； 3.2.3由于转基因动物技术可以改造动物的基因组，使家畜、家禽的经济性状改良更加有效，如使生长速度加快、瘦肉率提高，肉质改善，饲料利用率提高，抗病力增强等。对于动物遗传资源保护的意义更加深远，对挽救濒危物种是必不可少的； 3.2.4转基因动物可作为医用或食用蛋白的生物反应器，如1993年Ruslin 研究所的Sang博士成功在禽蛋卵黄表达外源蛋白。3.3生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；克隆技术可以生产出胚胎干细胞，以培育更多的细胞与人体组织，当人体某一组织机能受到破坏之后，可以通过移植新的组织以保证身体的正常运作，同样用自己的胚胎干细胞，减小了人对新组织的排异反应，用于医学领域不但可以治疗疾病更减少了寻找新组织所用的时间，使病人更快拜托病痛的折磨。比如把产生胰岛素的细胞植入糖尿病患者体内(5)。目前科学家们发现猪的胰岛素与人的胰岛素一样，因此科学家们大量培养猪的胰岛细胞以产生更多的胰岛素，用于治疗糖尿病（3）。3.3复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。克隆使更多的物种得以保存，并注入优良基因让其更好的适应现在的环境，从而减少了物种因环境恶劣而濒临绝种的可能性。二：克隆与科学技术的伦理分析1：克隆人技术的风险性。目前的动物克隆实验仍然处于初始阶段，克隆技术还很不成熟。在动物克隆实验中出现的高失败率、高风险、使用了大量的重组卵细胞、大量畸形后代以及发生排斥现象等问题，将会出现在克隆人研究中。在上海召开的2002年国际人类基因组大会上，中国科学院副院长陈竺院士指出，最早站出来反对克隆人的正是培育出克隆羊的英国科学家，因为专家们最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。克隆羊“多莉”的成功，经历了277头克隆羊实验失败的波折，怪胎、畸形层出不穷。大量使用重组细胞，就意味着需要更多物种提供其细胞原体，这不仅对技术有很高的要求，同样资金上也是一大难题，所以发展克隆技术，不仅仅给科学家们带来更多难以解决的疑难杂症，同时对社会经济也是一个严重的负担。 2：为什么反对克隆人。2.1：克隆人行为违背了社会伦理 克隆人的产生很大程度上破坏了人的正常生活，想象一下一个和你一模一样的人，出现在你的身边，他和你生活在一起，不仅仅打断了人的生活秩序，甚至会破坏美好的家庭，使基因的变异和传承受到了阻碍，破坏人类的进化，世界医学协会主席恩里克阿科尔西在2001年8月8日发表声明指出，把克隆技术用于人类自己“有悖于人类价值、伦理和道德原则” （4）。2.2：克隆人行为违背了科学道德 科学的宗旨是服务与人，造福于人，寻求客观真理，反对一切有为科学的矫揉造作，一意孤行。然而克隆技术目前一直都存在诸多的问题，克隆人是否可以造福与社会，让人类生活的更加舒适方便，我想科学家都不能给出一个完整的答复，克隆技术目前尚且处于初级阶段，没有足够的技术理论来支撑这一项研究，很多科学家根本没有完整的研究体系，而是凭借自己的想法一意孤行，根本没有考虑未来会有什么样的后果。对于最近的“克隆人”新闻而言，身为“克隆援助”公司的“首席科学家”，布瓦瑟利耶却没有医学和生物学方面的学术背景，也从来没有发表过与克隆技术相关的研究论文。此种情况下，她又该如何开展克隆人研究呢？试问，他们发布的“克隆人”出生消息的可信度又在哪里呢？科学研究不应只是一种外表非常热闹的事业，它更需要的是寂寞、孤独和宁静。 三：如何处理克隆与伦理的关系。克隆技术是一把双刃剑，有些人认为克隆技术的发展是一个国家科学高度发达的象征，然而有些人认为克隆技术影响了人类的进步，甚至可能使人类蜕化或者是受到伤害。不得不说，当克隆技术运用于生产生活的时候，它为了我们提供个更加优质的产品，当它用于医疗事业的时候，可以延续我们的生命，减少高额的费用，但是如果人类运用它来造势，牟取暴利，破坏人类的和谐，甚至是制造犯罪，那么克隆将会是一把锐利无比的刀，刺得人类生疼，所以我们在发展科技的同时也要有一个长远的打算，把可以运用于有益之处，使人类的生活变得更加便捷而不是灭顶之灾。在处理克隆与伦理的关系的时候，就要求科学家有良好的职业道德和专业水准，能够想到造福而不是制造灾难，我想克隆技术的发展前景依旧无法预测，只有人类能够正确处理好科学与伦理的