垄断竞争与寡头垄断ppt课件.ppt

第12章 垄断性竞争与寡头垄断 Slide1 本章要讨论的问题 垄断性竞争寡头垄断价格竞争竞争与串通 囚徒困境 Slide2 本章要讨论的问题 囚徒困境对寡头垄断企业策略的影响卡特尔 Slide3 垄断性竞争 市场特征1 较多的企业2 没有市场进出壁垒3 差异化产品 Slide4 垄断性竞争 垄断势力取决于产品差异化程度垄断性竞争市场 牙膏肥皂 Slide5 垄断性竞争 垄断性竞争的产生两个重要特征差异化但能够替代的产品自由进出市场 Slide6 垄断性竞争企业的短期和长期均衡 Q P Q P 短期 长期 Slide7 观察 短期 需求曲线向下倾斜 差异化产品需求相对有弹性 相互替代MR P当利润达到最大时MR MC企业获得经济利润 垄断性竞争企业的短期和长期均衡 Slide8 观察 长期 利润吸引新的企业进入市场 没有市场进入壁垒 原有企业的需求将会减少企业产量和价格都会下降整个市场的产量增加没有经济利润 P AC P MC 一定的垄断势力 垄断性竞争企业的短期和长期均衡 Slide9 垄断性竞争与完全竞争的比较 P Q P Q 完全竞争 垄断性竞争 Slide10 垄断性竞争 垄断性竞争与经济效率垄断势力 差异化 导致价格高于完全竞争 在长期中没有经济利润 但企业并非在成本最低状态生产 行业生产能力过剩 Slide11 寡头垄断 市场特征企业数目较少产品是差异化或同质有进入壁垒 Slide12 寡头垄断 实例汽车钢铁石化计算机 Slide13 寡头垄断 进入壁垒包括 自然的规模经济专利技术品牌 Slide14 寡头垄断 进入壁垒也来自 战略行动过剩生产能力控制重要投入要素 Slide15 寡头垄断 管理挑战战略行动竞争行为问题如果长虹降价10 竞争对手会作出什么反应 Slide16 寡头垄断 寡头垄断市场的均衡在完全竞争 完全垄断和垄断性竞争市场中 当确定产量及价格时 不需要考虑竞争对手的反应 在寡头垄断市场中 当确定产量和价格决策时 必须考虑竞争对手的反应 Slide17 寡头垄断 均衡的定义企业达到这一状态后 不会主动寻求改变产量和价格的决策 所有企业都假定考虑竞争对手的决策 Slide18 寡头垄断 纳什均衡在给定对手选择的前提下所能达到的最佳选择 Slide19 寡头垄断 古诺模型双寡头两家企业相互竞争同质化产品每个企业都假定对手的产量是固定的 Slide20 企业1的产量决策 Q1 P1 如果企业2生产100单位 企业1将生产多少 Slide21 寡头垄断 反应曲线企业1的利润最大化产量是企业2产量的减函数 Slide22 反应曲线与古诺均衡 Q2 Q1 25 50 75 100 25 50 75 100 Slide23 寡头垄断 问题1 如果目前企业的产量不在古诺均衡状态 它们会调整产量决策直到达到古诺均衡状态吗 2 在何种情形下假设对手产量固定是合理的 Slide24 寡头垄断 古诺均衡举例双寡头市场需求为P 30 Q 其中Q Q1 Q2MC1 MC2 0 线性需求曲线 Slide25 寡头垄断 企业1的反应曲线 线形需求曲线 Slide26 寡头垄断 Slide27 寡头垄断 Slide28 双寡头 Q1 Q2 需求曲线为P 30 Q两个企业的边际成本都为零 Slide29 寡头垄断 企业串通时的利润最大化 Slide30 寡头垄断 合作曲线Q1 Q2 15Q1 Q2 7 5比古诺均衡时的产量更少利润更多 企业串通时的利润最大化 Slide31 双寡头 Q1 Q2 30 30 Slide32 先行者优势 Stackelberg模型 假设一家企业首先确定产量MC 0市场需求为P 30 Q企业1首先确定产量 企业2随后确定产量 Slide33 企业1必须考虑企业2的反应企业2将企业1的产量作为给定的并按照古诺反应曲线 Q2 15 1 2Q1来决定产量 先行者优势 Stackelberg模型 Slide34 企业1确定Q1 先行者优势 Stackelberg模型 Slide35 用企业2的反应曲线代替Q2 先行者优势 Stackelberg模型 Slide36 结论企业1的产量是企业2的2倍 企业1的利润是企业2的2倍 问题为什么先行者更有利 哪个模型 古诺或Shackelberg 更合理 先行者优势 Stackelberg模型 Slide37 价格竞争 寡头垄断产业中企业之间的竞争在价格而不是产量方面 Bertrand模型用来反映生产同质化产品的企业之间的价格竞争 Slide38 价格竞争 假设同质化产品市场需求为P 30 Q 其中Q Q1 Q2MC1 MC2 3 Bertrand模型 Slide39 价格竞争 假设古诺均衡 假设企业以价格而不是产量进行竞争 Bertrand模型 Slide40 价格竞争 消费者对价格差异会作出什么反应 提示 产品同质化 纳什均衡 P MC P1 P2 3Q 27 Q1 Q2 13 5 Bertrand模型 Slide41 价格竞争 为什么不提高价格以增加利润 Bertrand模型与古诺模型的结果有何区别 Bertrand模型表明战略变量的重要性 价格相对于产量 Bertrand模型 Slide42 价格竞争 批评当企业生产同质化产品时 更可能是通过确定产量而不是价格来进行竞争 即使企业确定价格并定出相同价格 各家企业的市场份额为多少 市场份额不一定均分 Bertrand模型 Slide43 价格竞争 差异化产品的价格竞争市场份额不仅取决于价格 而且还取决于产品在设计 性能及可靠性等方面的差异 Slide44 价格竞争 假设双寡头FC 20VC 0 差异化产品 Slide45 价格竞争 假设企业1的需求为Q1 12 2P1 P2企业2的需求为Q2 12 2P1 P1 差异化产品 Slide46 价格竞争 同时确定价格 DifferentiatedProducts Slide47 价格竞争 确定价格和产量企业1 如果P2是给定的 差异化产品 Slide48 价格的纳什均衡 P1 P2 Slide49 价格的纳什均衡 当变量是价格而不是产量时 Stackelberg模型对先行者的预期是否仍然成立 提示 你是否愿意率先定价 Slide50 竞争与串通 囚徒困境 既然企业之间合作可以带来更多的利润 那么企业之间为什么不寻求合作呢 如果公开合作是非法的 那么通过默契的方式合作呢 Slide51 假定 竞争与串通 囚徒困境 Slide52 可能的定价结果 竞争与串通 囚徒困境 Slide53 定价博弈的损益矩阵 企业2 企业1 4 6 4 6 Slide54 两家企业在进行非合作博弈 每家企业在考虑对手选择的前提下独立地做出对自己最有利的决策 问题为什么每家企业都会选择 4 而 6能够带来更多的利润 竞争与串通 囚徒困境 Slide55 上述问题就是所谓的囚徒困境 它描述了寡头垄断企业所面临的状况 竞争与串通 囚徒困境 Slide56 背景两位犯罪嫌疑人被指控合作进行犯罪 他们在监狱中被分别关押 无法交流 每人都被要求坦白罪行 竞争与串通 囚徒困境 Slide57 囚徒困境的损益矩阵 囚徒A 坦白 不坦白 坦白 不坦白 囚徒B 你是否选择坦白 Slide58 中国电信与中国联通的囚徒困境 寡头垄断市场1 串通将可以提高整个市场的利润2 公开合作和秘密合作在中国都不违法3 一旦合作将价格提高 两家企业都存在降价的冲动 Slide59 0 30 0 50 0 30 联通 0 50 电信 中国电信与中国联通的囚徒困境 两家公司将会如何选择 Slide60 囚徒困境对寡头企业决策的意义 对寡头垄断企业行为的观察1 在一些寡头垄断市场中 企业的定价行为可以创造一种可预期的环境 从而使合作有可能出现 Slide61 2 而在另一些寡头市场中 企业的价格行为富于攻击性 从而使合作难以出现 囚徒困境对寡头企业决策的意义 Slide62 曲折需求曲线 P Q Slide63 曲折需求曲线 P MR Q Slide64 囚徒困境对寡头企业决策的意义 价格信号默契式合作 一个企业改变价格 期望别的企业跟上 价格信号与价格领导 Slide65 囚徒困境对寡头企业决策的意义 价格领导一种定价的模式 由一家企业充当价格领导企业 其它企业跟着定价 Slide66 囚徒困境对寡头企业决策的意义 主导厂商模型在一些寡头垄断市场中 一家大企业占有较大市场份额 其它的小企业提供剩余的市场份额 这家大企业将作为主导厂商 按照其利润最大化的要求确定价格 Slide67 主导厂商定价模型 P Q Slide68 卡特尔 特征1 公开合作来确定产量及价格2 可能只包括部分企业 Slide69 卡特尔 成功的卡特尔OPEC国际铝钒土联合会水银欧洲 不成功的卡特尔铜锌咖啡茶叶可可 3 大多数是国际性的 Slide70 卡特尔 特征4 成功的条件竞争的后果严重可能阻止成员欺诈的冲动垄断势力较大 非弹性需求 Slide71 卡特尔 OPEC和CIPEC 铜卡特尔 的比较多数卡特尔占有较大的市场份额 在市场中类似于主导企业 但这一条件并不能够保证卡特尔能够控制市场价格 与石油相比 铜的需求价格弹性大得多 Slide72 卡特尔 观察为了获得成功 需求必须对价格不太敏感 卡特尔必须控制大部分市场供给或者非卡特尔成员的需求缺乏弹性 Slide73 本章小节 在垄断性竞争市场中 企业以差异化的产品进行竞争 但相互之间具有替代的可能性 在寡头垄断市场中 少数企业控制了大部分市场份额 Slide74 本章小节 在古诺模型中 企业同时作出产量决策 都将对手的产量当作固定的 在Stackelberg