金属天花板对室内覆盖效果的影响.doc

Document TitleSecurity Level: 金属天花板对室内覆盖效果的影响1问题、任务描述在C国某地市交付室内覆盖项目中，对运营商办公大楼做全楼覆盖，该站点覆盖是GSM+WCDMA合路共享一套天馈系统覆盖，小区垂直划分，分为高层（18F28F）、中层(6F17F)、低层(B1F5F、电梯)3个小区。在开通测试阶段，发现在多数的办公区域，天线覆盖半径510米左右的覆盖区域，覆盖功率下降到-80dBm左右，不符合正常的覆盖效果。另外，经测试在两个小区交界的楼层18F部分区域可以接受到较强的中层小区信号，导致同一楼层有较多的切换发生。针对以上两个问题，需现场排查问题，对运营商的办公大楼做室内精品网络覆盖，提升客户对华为室内覆盖专业性的满意度。2. 处理过程测试前，视察现场的情况，发现该栋楼部分楼层的部分区域采用了金属天花，对比之前反馈的发现问题的楼层，根据经验判断，这两个问题是由于金属天花的屏蔽以及反射造成的。鉴于此，我们做针对性的测试，检验我们的问题推断和金属天花的屏蔽、反射影响。测试数据分析如下（GSM）：（1）金属天花屏蔽作用测试数据及分析：（a）天线置金属天花内，手机业务态；天线位置注：基站开启功控；（b）天线置金属天花内，手机空闲态；天线位置（c）天线外漏金属天花外，手机业务态；天线位置注：基站开启功控；（d）天线外漏金属天花外，手机空闲态；天线位置测试分析：金属天花对覆盖天线的影响有13dB左右的影响，即天线置于金属天花内比外漏于金属天花外，手机接收功率弱13dB左右。对与室内覆盖来说，要建设精品网络，13dB是一个比较大的影响。（2）金属天花反射作用测试数据及分析：18楼测试情况如下：从以上三幅图的对比中我们可以看到，在18F会议室和走廊上，当前楼层的小区占主导，但是在客梯旁的房间里，覆盖6-17F的小区占主导。18楼信号混杂，切换频繁。进一步对17楼相同区域测试得到如下结果:由以上测试结果我们可以发现，17楼对应18楼楼下小区占主导的房间的位置安装有天线，但是天线附近的当前小区信号较弱。进一步分析，在17楼天线下信号弱的区域，我们拆开天花板发现这几个天线安装在灯管的上方，初步分析得出的结论是天线发出的信号经日光灯金属灯罩的反射后穿过楼板到达18楼，本层天线下由于直射信号被反射导致损耗过大而表现为若覆盖，天线较远位置信号为斜向直射信号，反而比天线下信号强。18楼东南角房间内由于天花是铝扣板，部分信号被反射，导致本小区信号覆盖弱，17楼反射信号较强，成为主导小区。18楼走廊和东北角的会议室由于是木质天花结构，信号基本不不被反射，本层信号强于17楼反射的信号，本层信号占主导。为验证此问题，我们曾在22楼一个被投诉信号弱的会议室内进行以下测试：当手机放在地面时，信号较强；当逐步抬升手机时，信号逐渐变弱。证明当前手机接受到的信号主要是来自下一层的反射。测试结论：覆盖天线内置于金属天花会导致覆盖天线安装位置的上1层楼层可以接收到的电平强度比非金属天花强20dB左右。在上1层相对弱覆盖区域，会导致这些区域占用下1层的信号，如果这两层划分为不同小区，将导致频繁切换，容易掉话。3. 处理结论（1）金属天花对覆盖天线的影响有13dB左右的影响，即天线置于金属天花内比外漏于金属天花外，手机接收功率弱13dB左右。（2）覆盖天线内置于金属天花会导致覆盖天线安装位置的上1层楼层可以接收到的电平强度比非金属天花强20dB左右。金属天花对室内覆盖的影响得出实测结论。由于金属天花对信号有较大的屏蔽影响，衰减约13dB左右，导致部分区域出现弱覆盖。同时金属天花的反射影响，上一层部分区域接收到的信号较强，在某些区域会占主导，尤其是小区分界的楼层，会造成切换不及而掉话。为保证大楼的高质量覆盖，打造精品室内网络典型站点，建议将天线外移到金属天花外，其他非金属天花可以天线可以内置天花内。以上只是对GSM的覆盖做了测试以及分析，金属天花对于WCDMA的覆盖影响会更加严重，我们排查出了问题，没有对WCDMA覆盖效果再详细测试。 理解了