【快乐考生】高考历史大一轮总复习 第1讲 第一次世界大战凡尔赛—华盛顿体系真题实战演练 人民版选修3 (1).doc

【快乐考生】2015高考历史大一轮总复习 第1讲 第一次世界大战凡尔赛华盛顿体系真题实战演练 人民版选修3 1(2011上海卷)法国将领在1919年预言：“这不是和平，这是二十年的休战。”其主要依据是()a国际联盟软弱无力b英国推行了“均势”政策c美国抛出了“十四点原则”，企图称霸世界d战胜国的宰割行径，激起战败国的复仇情绪解析：1919年巴黎和会上，协约国同战败国签订了一系列和约，构成了所谓的“凡尔赛体系”。“凡尔赛体系”下，隐含着许多矛盾。协约国对战败国进行掠夺性惩罚，加深了战胜国和战败国之间的矛盾。例如，德国人认为这是“强加的和平”，后来为法西斯德国提供了撕毁条约的口实。故d项符合题意。其他三项与二战爆发没有必然联系。答案：d2(2011四川卷)下图是17世纪以来出现的一系列重要文献。它们()1625年战争与和平法(格劳秀斯)1899年国际争端和平解决公约(海牙国际会议)1919年国际联盟盟约(巴黎和会)1928年巴黎非战公约1945年联合国宪章(旧金山会议)1949年日内瓦和平解决国际争端总议定书(联合国大会)反映了近代以来国际争端频繁得到了各国普遍认同和自觉遵守展现了人类追求和平的持续努力成为了解决国际争端的法律依据abcd解析：题干所述文献得到了大多数签字国的认同，但部分文献并未得到自觉遵守，如巴黎非战公约，故表述错误，排除含有的选项即可得到正确答案。这些文献的出现是国际争端频发的产物，同时展现了人类追求和平的努力，并成为解决国际争端的法律依据，故表述正确。答案：c3(2012重庆卷)在1919年巴黎和会上，主要战胜国经过几个月的讨价还价，最后签订了对德和约。和约签订前，德国曾试图对该和约做有利于本国的修改，但遭拒绝，因此不得不()承认奥地利独立并不得与其合并实行普遍义务兵役制接受美英等国对其实行分区占领支付协约国大量赔款abcd解析：本题考查凡尔赛和约，考查知识的再认再现和辨析能力。依据教材知识可知，是凡尔赛和约的内容，是20世纪30年代在法西斯上台执政时的措施，是“二战”后对德处理的内容，不属于对德和约的内容，由此可知b为正确答案。答案：b4(2013天津卷)阅读材料，回答问题。材料一：自从德国打了败仗，“公理战胜强权”，这句话几乎成了人人的口头禅。德国倚仗着他的学问好，兵力强，专门侵害各国的平等自由，如今他打得大败，稍微懂得点公理的协约国，居然打胜了。这就叫做“公理战胜强权”。独秀文存材料二：1918年11月，北京大学举行集会。胡适在演讲中说：“这一次协商国所以能大胜，全靠美国的帮助。美国所以加入战国，全是因为要寻一个解决武力的办法。”“如今且说美大总统所主张，协商各国所同声赞成的解决武力的办法”彭明五四运动史(1)材料一中，陈独秀评论的是哪一重大历史事件？为什么中国人非常关注这一事件？(2)材料二中的“协商国”主要指哪些国家？胡适为什么说“协商国所以能大胜，全靠美国的帮助”？美国提出了怎样的“解决武力”的办法？解析：第(1)问根据“协约国”可以判断出战争名称，中国人关注这一事件的原因要联系中国与一战的关系作答。第(2)问考查教材基础知识，回顾教材知识作答即可。答案：(1)第一次世界大战。因为中国是一战的战胜国。(2)英、法等国。战争前期美国向协约国提供了大量物资；美国参战，大大增强了协约国的实力。美国总统威尔逊提出“十四点原则”。5(2012课标全国卷)根据下列材料，回答问题。材料：使德国陷入受奴役地位达一代之久、降低数百万生灵之生活水平以及剥夺其整个国家、整个民族之幸福，是一项令人深恶痛绝的政策即使这种政策事实上可行，即使藉此能够养肥我们自己如果法国和意大利准备利用它们暂时的战胜国权利去毁掉已经战败投降的德国和奥匈帝国并以此来结束这场欧洲内战的话，它们自身同样会走向毁灭，因为战胜国和战败国被背后的精神和经济纽带紧密地联系在了一起，密不可分通过把赔款支付额定在德国的支付能力之内，我们可以恢复德国的希望和进取心，可以避免由和约条款不可能完成而导致的永久性摩擦以及不正常的压力据英凯恩斯和约的经济后果(1919年12月)(1)根据材料并结合所学知识，概括指出在德国赔款问题上凯恩斯的主张与凡尔赛和约规定的不同之处。(2)根据材料并结合所学知识，分析凯恩斯提出其主张的主要原因。解析：本题考查一战后的国际关系。旨在考查学生获取和解读信息、描述和阐释事物的能力。解题时注意从战后国际关系的特征入手，分析材料信息回答。第(1)问凡尔赛和约旨在宰割德国、防止德国强大。从材料信息看，凯恩斯不主张过分削弱和宰割德国，反对对德国实施苛刻制裁，据此可以回答“不同之处”。第(2)问从战争的教训、反对对战败国的过分掠夺、预防战争灾难重演角度入手，分析回答“主要原因”。答案：(1)不同：有限度的赔款，以便德国恢复；苛刻的巨额赔款，彻底削弱战败国。(2)原因：认定德国的战争责任；汲取一战教训，反对民族利己主义和战胜国的掠夺；将欧洲视为一个整体；预见到和约的灾难性后果，避免战争的重演。6(2013青岛模拟)阅读下列史料，回答问题。材料一：两年半以来，盟军(指德、奥、保、土军队)赢得了战争的许多胜利，显示了他们的不可摧毁的力量。他们是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由而被迫作战的。但是，同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望，他们建议现在就立即开始和平谈判，他们确信他们所提出的以保证他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议，是可以作为恢复持久和平的基础的。如果有了这个和平与和解的建议，而斗争竟仍要继续下去，四盟国决心将斗争进行到胜利为止。而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。1916年12月12日德国政府和平建议材料二：协约国不得不在它们的答复中首先提出，强烈抗议敌国照会中两点主要论断，这个照会企图将战争责任推在协约国身上，并且宣扬中欧国家的胜利。照会还企图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们的人民作出极大的努力而分崩离析。1916年12月29日协约国政府的答复(1)材料一中，德国是怎样自我标榜其和平建议的出发点和目的的？(2)材料一和材料二中，双方对当时大战局势的评价有何不同？哪一方的观点较符合实际？(3)对战争的责任问题，双方是如何看待的？你是如何评价的？解析：第(1)问根据材料一“出于制止流血终止战争恐怖的愿望”“保证人民的生存、荣誉和自由发展为目的”概括。第(2)问材料一和材料二中，德国和协约国对当时的大战局势评价分别是德国认为同盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将“分崩离析”。根据所学，协约国的主张符合实际。第(3)问双方对战争的责任问题，德国认为不负任何责任，协约国认为应由同盟国负战争责任。评价结合各国发动或参加战争的出发点进行分析。答案：(1)标榜：“出于制止流血终止战争恐怖的愿望”，“保证人民的生存、荣誉和自由发展为目的”。(2)区别：德国认为同盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将“分崩离析”。后者的观点较符合实际。(3)责任：德国认为“盟军是为了捍卫它们的生存和民族发展的自由而被迫作战的”，“不负任何责任”；协约国认为应由同盟国负战争责任。评价：其实第一次世界大战是帝国主义的掠夺战争，双方都是发动战争的罪魁祸首。都是非正义的。7(2014济南模拟)阅读下列材料，回答问题。材料一：材料二：美国历史学家rr帕尔默认为：一战后“有关德国方面，条约要么过于严厉，要么过于宽大这样就给阿道夫希特勒打开了方便之门”(1)结合所学知识，分析指出三巨头妄图怎样操纵世界？(2)你如何理解材料二中的“过于严厉”？作者为什么会认为条约“给阿道夫希特勒打开了方便之门”？解析：本题考查巴黎和会及其影响。第(1)问，分别说明英、法、美的战略企图；第(2)问，依据凡尔赛和约的内容，说明其“过于严厉”，并说明这种“过于严厉”与法西斯上台之间的内在联系。答案：(1)法国：严厉制裁德国，维护其在欧洲大陆的霸主地位；英国：反对过分制裁德国，奉行“大陆均势”维护世界霸主的地位；美国：提出十四点和平纲领，妄图称霸世界。(2)理解：条约把所有的战争罪责都推向了德国及其盟国，并对德国实行严惩。理由：条约以战胜国和强国意志为中心，激起德国的复仇情绪，给日后法西斯在德国的上台和发动战争提供了借口和条件。8(2014苏州模拟)阅读下列材料：材料一：1897年12月7日，拉扎尔蓬蒂塞利出生于意大利北部城镇贝托拉，9岁时因家贫前往法国谋生，曾在巴黎扫过烟囱，当过报童。后来蓬蒂塞利隐瞒年龄加入法国外籍军团，全程参与了第一次世界大战。蓬蒂塞利后来在接受媒体采访时说，参军是他“用来感谢这个养育我的国家的方式”。1939年，蓬蒂塞利加入法国国籍，并在巴黎郊区定居下来。材料二：2008年3月12日，拉扎尔蓬蒂塞利在巴黎郊区家中去世，享年110岁。法国总统尼古拉萨科奇说：“今天，我代表这个国家表示深切的哀悼。”材料三：作为法国最后一名一战老兵，前总统雅克希拉克曾提出在他死后为他举行国葬，蓬蒂塞利婉言拒绝了，认为这对其他没有享受到死后礼遇的老兵不公。但在另一法国一战老兵路易斯卡泽纳夫去世后，蓬蒂塞利终于同意日后可以“以纪念死去战友们的名义”为自己举行国葬。3月17日，法国政府在拿破仑墓所在地巴黎荣誉军人院为蓬蒂塞利举行葬礼。请回答：(1)2014年是一战结束多少周年？(2)蓬蒂塞利全程参与了第一次世界大战，你认为这是他的光荣还是他的悲哀？为什么？(3)蓬蒂塞利说他参军是他“用来感谢这个养育我的国家的方式”，除了这个因素外，你认为还有哪些原因促使他参加了一战？(4)有人认为蓬蒂塞利全程参与了一战而能保住一条命，而且能活到110岁，实在是够幸运的。你同意这个观点吗？为什么？(5)关于应不应该给蓬蒂塞利举行国葬，有两种尖锐对立的观点，一种认为应该，一种认为不应该。你的观点如何？说明你的理由。答案：(1)96周年。(2)悲哀。当时的法国政府驱使千千万万的蓬蒂塞利们为所谓的民族利益而战，而蓬蒂塞利们不清楚战争的非正义性，没有认识到这场战争是一场掠夺殖民地的帝国主义战争，误以为是拯救民族或保卫祖国的战争。(3)盲目的爱国热情，极端民族主义的煽动。(4)同意。理由：共有33个