浅议我国商标侵权的法律责任.doc

浅议我国商标侵权的法律责任 摘要：本文主要以我国现行有关商标法律法规以及司法解释的规定为视角，对商标侵权行为所应承担的法律责任从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面进行介绍和评述。对于商标侵权行为所产生的法律责任，呈现出一种较为复杂的状态，主要是出现了法律责任的竞合情况，商标侵权行为与侵犯商标权的犯罪行为、商标侵权行为与违反商标法规的行政违法行为的竞合屡见不鲜，可以说，所有的侵犯商标权的犯罪行为以及绝大部分的违反商标法规的行政违法行为均构成民法规定的侵权行为。以下，笔者以我国现行有关商标法律法规以及司法解释的规定为视角，尝试从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面对商标侵权行为所产生的法律责任进行介绍和评述。一、 民事责任。依据民法通则第一百三十四条和商标法第五十三条，承担商标侵权的民事责任的形式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等，另外人民法院在审理商标侵权民事纠纷案件时，对侵权人采取的民事制裁措施，亦应视为是一种特殊形式的民事责任。而上述承担民事责任的形式中，最为常见和主要的赔偿方式为赔偿损失，所以本文着重从民事赔偿责任的数额确定、范围等方面进行阐述：（一）、赔偿数额之确定。商标法第五十六条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所知付的合理开支。前款所称侵权人因因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”从上述条文可以看出，法律对侵犯商标专用权的赔偿数额的作出了三种确定方式，相应的最高人民法院制订的司法解释又将这三种确定方式予以了细化:一是在确定“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”上，最高院在关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释以下简称为商标民事纠纷解释第十四条规定：根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算，无法查明该商品单位利润的，按照注册商标的单位利润计算。二是在确定“被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失”上，商标民事纠纷解释第十五条规定：根据权利人因侵权所造成商品销量减少量或侵权商品销售量与该注册商品的单位利润乘积计算。三是在确定“根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”上，商标民事纠纷解释第十六条规定：应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可费的数额、商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。同时商标民事纠纷解释第十七条又对第十六条中的“制止侵权行为的合理开支”的范围补充说明为，包括两项但不限于两项内容：“权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”、“符合国家有关部门规定的律师费用（由人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况确定）”。对于赔偿范围中的律师费用，最高院在此后的2007年1月公布的司法公文关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见以下简称为加强知识产权审判工作意见中作了进一步明确、从宽掌握的规定，明显有利于商标权利人权利的保护，该文件第13条规定：当事人为诉讼支付的符合规定的律师费，应当根据当事人的请求，综合考虑其必要性、全部诉讼请求的支持程度、请求赔偿额和实际判赔额的比例等因素合理确定，并计入赔偿范围。上述规定中的律师费加以“符合规定的”的定语，较之于 商标民事纠纷解释第十七条中的“符合国家有关部门规定的”明显放宽了适用条件，因为我国现实的情况是除了司法部以外，各省、自治区、直辖市甚至计划单列的城市分别根据自身经济状况出台了有关律师收费的规定，其中不少经济发达地区的收费标准普遍高于国家有关部门规定。需要注意的是，为了贯彻私法自治的原则，充分保护商标权利人，商标民事纠纷解释并没有规定上述三种赔偿数额的确定方式为依次递进，而是规定，人民法院可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额（见第十三条），这样使得权利人可以选择最有利于举证、最充分赔偿的计算方法，同时还允许权利人与侵权人执行协商确定赔偿数额，较好的贯彻了意思自治的原则。（二）、侵权行为处于持续状态的认定以及赔偿期限的确定。权利人若要证明侵权行为处于持续状态，在举证责任上的要求应当讲是比较高的，所以最高院在加强知识产权审判工作意见规定：有证据证明侵权人在不同时间多次实施侵权行为，推定其存在持续侵权行为，相应确定其赔偿数额。商标民事纠纷解释第十七条规定：商标注册人或利害关系人应当在知道或应当知道侵权行为之日起两年内起诉，如果超过两年起诉，同时侵权行为仍在持续，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算，该款规定即对侵权行为处于持续状态的赔偿期限作出了规定。（三）、人民法院民事制裁措施的实施。人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，可以在判令侵权人承担相应的民事责任外，还可以依法运用民事制裁惩处侵权人，最高院加强知识产权审判工作意见中已提出要依法加大民事制裁力度。具体制裁手段有：收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物，还有罚款，罚款的数额参照中华人民共和国商标法实施条例规定确定，即罚款数额为非法经营额的三倍以下，非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。另外，按照“一事不再罚”的原则，最高院商标民事纠纷解释第二十一条规定：工商行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再给予民事制裁。（四）、三种应予以注意的情况。首先是对于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，应予以确定系侵权行为但是其能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，按照商标法第五十六条第三款之规定，不承担赔偿责任。其次是侵权民事赔偿中所涉及利润，应当是不含应缴税费的纯利润，而不是毛利润，理由是即使是权利人合法生产，亦要缴纳税费。最后是承担民事赔偿责任的具体形式不一而足，应当根据案件的实际状况具体分析，承担责任的形式也相应不限于上文所述，如最高院公报案例中的天津狗不理包子饮食（集团）公司诉哈尔滨天龙阁饭店、高渊侵犯商标专用权纠纷再审案，最终判决原告胜诉，被告应承担赔偿责任中有：天龙阁饭店和高渊自本判决生效之日立即摘掉悬挂于天龙阁饭店门前的牌匾并予以销毁。（二）、行政责任和刑事责任。行政责任实际上同人民法院的民事制裁基本相同，在此不再赘述，仅要指出的是即使是商标权利人撤回维护权利要求，工商行政管理机关仍应继续处理，不得因此而终结执法程序。刑事责任来源于我国刑法侵犯知识产权罪一节，涉及到的罪名有三：假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。首先是假冒注册商标罪。根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释两高侵犯知识产权刑事解释的规定：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上或假冒两种以上注册商标、非法经营数额在三万元以上或违法所得数额在二万元以上，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。同时，具备非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上以及假冒两种以上注册商标、非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其次是销售假冒注册商标的商品罪。按照两高侵犯知识产权刑事解释规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最后是非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。按照两高侵犯知识产权刑事解释规定，伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，数量在二万件以上、非法经营数额在五万元以上、违法所得数额在三万元以上，具备任一情形者，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”， 伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识，数量在一万件以上、非法经营数额在三万元以上、违法所得数额在二万元以上，具备任一情形者，亦属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”， 均应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上、非法经营数额在二十五万元以上、违法所得数额在十五万元以上，具备任一情形者；伪造、擅自制造或者销售伪造