已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
20152016学年度第一学期一年级数学期中检测试卷提示:本次测试卷面整洁干净5分,试题105分,总计110分。知识乐园一、填一填,看谁做得好。(29分)1 2、 、 、8、 。 10、 、 、7、 、 、4、 。 2 比9大1的数是( ),比9小1的数是( )。3 ( )比8多2, 10比( )多4。4按规律接着画。 _ (2分)5 在0、3、4、5、9、8中,把小于8的数写在田字格里,看谁写得漂亮。(2分)6一共有( )只动物。 排第( ), 排第( ), 排第( )。7. 画一画,填一填。(4分) _ 4 =7 _ 3=108. 有( )个 ,有( )个 ,有( )个 ,有( )个 , ( )最多,( )最少。( )和( )一样多。9. 把1.2.3.4.5.6.7.8分别填在下面的中。(2分) =计算世界二、看谁算得准。(30分)1、算算吧!(15分)64= 98= 72= 80= 106= 10-10= 63= 55= 4 3= 88= 70= 1073= 3 52= 1085= 9333=2、填上“”“”或“=”。(6分)1512 63 9 3756 7537 9293 923103、填空。(9分) 3 =8 4=7 6=2 - 7 =0 8-=5 =10 9-3 34 =7智慧王国三、试着做一做。(8分)1在喝得多的下面画“”,喝得少的下面“ ”。(2分) 2在重的后面画“”,(2分) 3、在最长的后画“”, 轻的后面画“”。 最短的后面画“”.(2分) 4最重的后面画“ ”,最轻的后面画“ ”。(2分)应用天地四、用数学解决问题吧!(34分)1、看图列示。(20分)(1) = = =(2) (3)= =(4) = (5) (6)= =2、乘车。(8分)(1)车上有10人,车里还有几人?=车上还有几人?(2)车上有9人,先下去3人,又下去4人。=3、捉迷藏。(5分)4个人藏在树后9个小朋友做游戏房子后面有几人? =(个)加试题:(5分) 1. 小李有5个苹果,小王有3个,小李给小王( )个,他俩一样多。2. 同学们在操
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年教育评价学试题及答案
- 深度解析(2026)《GBT 30243-2013封闭管道中流体流量的测量 V形内锥流量测量节流装置》
- 2026年龙门山地理试题及答案
- 深度解析(2026)《GBT 30010-2013船舶能效设计指数验证方法》
- 深度解析(2026)《GBT 29885-2013棉籽质量等级》
- 深度解析(2026)《GBT 29731-2013表面化学分析 高分辨俄歇电子能谱仪 元素和化学态分析用能量标校准》
- 深度解析(2026)《GBT 29713-2013不锈钢焊丝和焊带》
- 《GBT 8305-2013茶 水浸出物测定》(2026年)合规红线与避坑实操手册
- 2026年生猪养殖废水处理合同(环保)
- 湖南省永州市冷水滩区普利桥镇小学联考2024-2025学年六年级下学期4月期中英语试题(含答案)
- 2026年4月18日衢州市属事业单位选调笔试真题及答案深度解析
- 医药生物行业2026年市场前景及投资研究报告:创新药新技术看多中国创新出海
- 全套净化工程施工技术交底方案
- 福建省厦门外国语中学2026届高一下数学期末综合测试模拟试题含解析
- 2026年山东省消防设施操作员职业技能鉴定及答案
- DB42T2488-2025微型钢管桩应用技术规程
- 2025年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊疗指南
- 2025上海市阳光社区青少年事务中心徐汇工作站招聘5人备考题库及答案详解(历年真题)
- 汽车检测维修毕业论文
- 武汉轻工大学本科生毕业设计(论文)撰写规范
- 政治风险评估模型-洞察与解读
评论
0/150
提交评论