重庆实习律师职业道德与执业纪律规范试题选编

精品文档律师职业道德与执业纪律规范试题选编（一）一、判断题1陈律师因一民事赔偿案件接受原告方委托进行代理，在诉讼中原告单方面解除了对陈律师的委托。被告方听到这一消息后，即前往陈律师处表示愿意聘请陈律师代理这一诉讼。陈律师经再三考虑后，决定接受被告的委托。（）2甲乙发生争议提起诉讼时，作为甲方代理人的王律师不得同时接受乙的委托办理与该案无关的其他法律事务。（ ）3甲厂因合同纠纷，向法院起诉乙厂。乙厂要求委托担任甲厂法律顾问的张律师为代理人参与诉讼，认为可以便于两厂纠纷的解决，遭到张律师的拒绝。 （ ）二、单项选择题1杨律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。杨律师的这种做法是否适当？（ ）A适当，因为这是原告律师的权利B适当，因为有利于保护原告的利益C不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为D不适当，因为不利于保护被告的利益2黄律师在去看守所会见在押的王某时，王某的妻子李某请黄律师将200元现金转交王某，并将王某从看守所寄出的索要200元现金的明信片交给黄律师，以证明确系王某本人索要。对王某妻子的委托，黄律师应如何做？（ ）A有王某的明信片且现金数额不多，可顺便代转B先将钱收下，根据情况决定是否转交C带李某去看守所，让李某将钱交给王某D说明情况，让李某将钱送看守所转交3金律师的丈夫是某法院审判员。金律师时常顺便向当事人介绍和说明这种情况，使不少当事人决定委托金所在的律师事务所代理诉讼案件。对金律师的这种做法，下列哪种认识是正确的？（ ）A为本所争取案源，应予肯定B不太合适，但并不违法C属于违反律师执业纪律的行为D属于违反律师法的行为4吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中，对方当事人李某认为吕律师有才能，即请求与吕律师在律师事务所办理委托手续，由吕律师为其代理另一法律事务。此时，吕律师应当如何去做？（ ）A是否接受委托需请示本所主任决定B经征得王某同意后才能接受委托C因委托事由与王某无关可以接受委托D向李某婉言谢绝委托5甲律师事务所的刘律师与乙律师事务所的胡律师共同代理某企业的一件诉讼案件。在代理活动中，刘律师和胡律师对该案件涉及的某个问题意见不一致。此时，应当按下列哪种办法处理？A分别发表各自的意见B一方放弃代理，由另一方发表意见C发表相同意见，放弃不一致意见D将双方意见报委托人决定三、多项选择题1下列哪些选项是律师在执业活动中应当禁止的不正当竞争行为？（ ）A在报刊上介绍自己的专业特长时称自己是该业务领域最权威的律师B向当事人许诺保证其某种利益的实现C利用关系谋取包揽某一类法律事务D利用各种手段阻止对方代理律师的代理活动2根据律师法的规定，律师接受当事人的委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。下列哪些情况是律师有权拒绝辩护或者代理的正当理由（ ）A委托人对律师隐瞒了案件事实B委托人向他人炫耀与律师的关系C委托人利用律师的服务从事违法活动D委托人对律师的活动加以干涉3根据律师职业道德和执业纪律规范，下列选项中，哪些是律师在执业活动中应当禁止的不正当竞争行为？（ ）A给委托方办事人员各种名义的财物B给介绍人案件介绍费C利用与审判人员的关系办案D利用与行政机关的关系进行业务垄断4下列哪些行为属于律师在诉讼活动中违反执业纪律的行为？（ ）A因感办案费用不足而私下向委托人收取额外报酬B以提供便利的方式与承办案件的执法人员进行交易C威胁、利诱他人提供虚假证据D在会见被告人时为其传递信件5哪些情况下律师不应再为委托人提供法律服务？（ ）A明知委托人以取得巨大经济利益为目的B明知委托人的行为违法C明知委托人的要求不道德D明知委托人的行为具有欺诈性6王律师担任甲公司和乙厂的常年法律顾问。在与两单位分别签订的聘任合同中均明确规定，聘方如有诉讼案件需交法律顾问办理时，应另行办理委托手续。后乙厂因甲公司拖欠其货款向法院起诉后，要委托王律师作代理人。王律师同时也面临着甲公司要委托他代理被告方应诉的难题。请问，在下列四项方案中王律师不宜选用的方案是（）（ ）（ ）（ ）。A以法律顾问的身份居间进行调解B既接受乙厂的委托，又接受甲公司的委托C只接受乙厂的委托，拒绝接受甲公司的委托D不代理任何一方，推荐本所其他律师分别代理原、被告参加诉讼7律师行业应当引入竞争机制，但（ ）（ ）（ ）（ ）系不正当竞争。A给介绍案源的人回扣B给办案律师30%40%的提成C在有关刊物上刊登介绍律师事务所的广告D给委托方办事人劳务费或实物四、实例分析题（一）张小龙，男，16岁，系在校学生。该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。一天，趁老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。人民法院遂将张小龙的监护人张大龙（系张小龙之父）列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被告人的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转告了张大龙。张通过熟人到精神病医院开出了“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信（刘某不知信的内容），指使其如何装精神病。在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议。在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。请分析并回答：1、该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律？2、按照律师惩戒规则（注：改为律师法仍可用）的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分？（二）某律师事务所制作了简介，并多次在当地电台、报纸上播发，其内容如下：本律师事务所是本省首家律师事务所。在本省同行中人员最多，规模最大，信誉最高，效益最好。本律师事务所云集了大批律师优秀人才。其中有四人荣获过“优秀律师”称号，有一人为市人大常务委员会，有七人具有硕士以上学位，还有一批法院、检察院离退休的院长、检察长、庭长、处长，与司法机关有着密切的联系，在司法界享有很高声誉。本律师事务所共为机关、企事业单位担任法律顾问100余家，尤其以金融、房地产法律事务为专长。我所为市政府的有关管理部门和人民银行担任法律顾问，在他们的支持下，与金融、房地产界建立了固定的合作关系，统揽了全省金融、房地产法律事务。我所承办在全国有影响的大案、要案中，多次与全国一些名律师对庭，次次胜诉。办大案要案，与名律师对庭，方显出本所律师的风采。我所实行法律援助制度和败诉赔偿制度。凡当事人无力支付律师费用的，我所予以减费或免费。凡我所败诉的案件，不仅退费，还可给予必要的补偿。本律师事务所愿竭诚为社会各界服务。凡为我所提供有价值信息及案源者，我所将酌情支付一定的信息费。请指出该律师事务所哪些说法及做法是错误的，并简要说明理由。 答案：一、判断题1错。陈律师此举违反了律师职业道德和执业纪律规范第31条“不得在与委托人依法解除委托关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人”。2对。王律师此举符合律师职业道德和执业纪律规范第33条。3对。张律师担任甲厂的法律顾问，为甲厂提供咨询及其他法律业务，也可能包括代理诉讼；即使不包括代理诉讼，他与甲厂也有一定利害关系，因此再代理甲厂对方当事人乙厂是不符合职业道德的。参见律师职业道德和执业纪律规范第33条。二、单项选择题1C。律师制度与律师实务P121【2000用书P68页，同】。2D。律师制度与律师实务P113【2000用书P64页，同】。3C。律师制度与律师实务P110【2000用书P62页，同】。4B。律师制度与律师实务P121【2000用书P68页，同】。5D。律师制度与律师实务P123【2000用书P69页，同】。三、多项选择题1ABC。律师制度与律师实务P123【2000用书P69页，同】、律师职业道德与执业纪律规范第35-37条。D项属于阻挠行为，而非不正当竞争行为。2AC。律师制度与律师实务P116【2000用书P65页，同】；律师法第29条。3ABD。律师制度与律师实务P123【2000用书P69页，同】、律师职业道德与执业纪律规范第35-37条。4ABCD。律师制度与律师实务P104、108、112、113（按顺序）【2000用书P59、61、64页，同】5BCD。见律师职业道德与执业纪律规范第25条。6ABC。本题出题的思路很活，考的仍是律师执业纪律与职业道德的问题，但由于王律师为双方的法律顾问而使问题复杂化。A项中调解，应当由无关的第三方进行，而王律师与双方都有利害关系，违反调解的一般原理；B项属在同一案件中接受双方当事人委托，不符合律师执业纪律与职业道德，参见律师法第44条与律师职业道德和执业纪律规范第29条；C项一方面违背了法律顾问的职责，一方面也违背了被委托律师的职责。只有D项，没有任何法律法规禁止。7AD。此两项属律师职业道德和执业纪律规范第37条之不正当同业竞争手段。四、实例分析题（一）（本题11分）标准答案：杨某帮助委托人请乔某吃饭并娱乐，是一种变相行贿。律师执业纪律规定，不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人向审判人员行贿。（2分。违纪行为和执业纪律内容各占1分）律师法第45条第（二）、（三）项。杨某将乔某的授意转告了委托人，并将伪造证据的情况通报了刘某，实际上指使委托人制造伪证。执业纪律规定，不得诱使委托人制造、提供伪证。（2分。违纪行为和纪律内容各1分）律师法第45条第（二）项。刘某对制造伪证，听之任之，并暗示被告人，诱使委托人作虚假陈述，违反了执业纪律的上述有关规定。（2分。违纪行为和纪律内容各1分）刘某为被告人传递信件，违反了律师执业纪律关于不得为被告人传递信件的规定。（1分。违纪行为和纪律内容各0.5分）律师职业道德和执业纪律规范第22条。李某同时作为原被告双方的诉讼代理人，违背了律师执业纪律关于不得在同一案件中担任双方代理人的规定。（1分。违纪行为和纪律内容各0.5分）律师职业道德和执业纪律规范第29条的行为。李某接受委托后，不尽职尽责，违反了律师执业纪律关于不得对代理的法律事务无故拖延的规定。（1分。违纪行为和纪律内容各0.5分）旧律师职业道德和执业纪律规范第14条第（三）项的行为。按照律师惩戒规则的规定，对刘某、杨某，应给予取消律师资格处分（1分）；对李某给予警告或停止执业处分（1分）。根据律师法对于刘某、杨某当给予吊销律师执业证书的处罚，对于李某可给予警告或停止执业三个月以上一年以下的处罚（二）（1）在电台、报纸上号称“全省首家”、“最多、最大”（0.5分），属利用新闻媒介播发炫耀自己、排斥同行的广告（0.5分）。（2）“市人大常委会委员作律师”（0.5分），违反律师法关于律师职业的规定（0.5分）。注：律师法第13条“律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间，不得执业”。（3）“与司法机关有着密切联系”（0.5分）中向当事人表明或炫耀自己在执行职务方面与司法机关及其人员之间有密切或特殊的关系（0.5分）。（4）该所与金融、房地产界建立固定关系，并统揽其业务的做法（0.5分），属借用与某些行政机关的关系对某些行业、地区的法律事务垄断（0.5分）。（见规范第37条）（5）“多次与全国名律师对庭，次次胜诉”（0.5分），属贬损与诋毁其他律师的业务能力和执业声望（0.5分）。（见规范第37条）（6）“凡无力支付律师费用的，便实行法律援助”（0.5分），不符合律师法规定的法律援助条件（0.5分）。 （见律师法第41条）（7）“凡败诉的案件便退费、补偿”（0.5分），属于变相压价收费或者不收费的不正当竞争行为（0.5分）。 （8）“提供信息及案源，支付信息费”（0.5分），属于给委托方办事人员回扣费、劳务费的不正当竞争行为（0.5分）。 /showtopic-18363.aspx 司法实务分类真题 司法实务（一）单选题1（1999-1-4）在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的?( )A合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利D不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意【答案】【考点】行政诉讼中律师担任被告诉讼代理人的取证权限制【详解】律师是被告的委托代理人，其在诉讼中的权利基于被告的委托授权产生，他只能在代理权限范围内代理诉讼，因此他的权利不可能超出被告在诉讼中的权利，被告在诉讼中不享有的权利代理律师同样也不享有。根据行政诉讼法第33条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”既然法律禁止被告在诉讼中自行调查收集证据，依据委托代理制度的原则，委托人自身不具：有的权利当然也无权委托给代理人行使，故被告的代理律师也不得自行向原告和证人收集证据。2（1999-1-10）杨律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。杨律师的这种做法是否适当?( )A适当，因为这是原告律师的权利B适当，因为有利于保护原告的利益C不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为D不适当，因为不利于保护被告的利益【答案】C【考点】律师与对方代理人的关系【详解】我国律师法第3l条规定：“律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查情况。”因此律师享有向任何了解案件情况的当事人依法调查取证的权利，而证人对是否向律师提供情况则有权自主决定，但如果律师非法阻止和干预证人向对方律师提供情况，则违反了律师职业道德和执业纪律规范第38条规定：“律师不得非法阻止和干预对方当事人及其代理人进行的活动。”本题中的律师就是实施了上述行为，因此，C选项正确。3（1999-1-16）司法行政机关在审核某申请人提交的领取律师执业证书申请材料时，发现该申请人两年前曾因犯重大责任事故罪被人民法院判处有期徒刑6个月。司法行政机关应否对该申请人颁发律师执业证书?( )A不应颁发，因为其曾因犯罪受过刑事处罚B不应颁发，因为其刑满释放不久，需要考察一段时间C不应颁发，因为其不具有律师执业的行为能力D应予颁发，因为其符合领取律师执业证书的条件【答案】D【考点】申请律师执业证的资格【详解】根据律师法第8条规定：“拥护中华人民共和国宪法并符合下列条件的，可以申请领取律师执业证书：(1)具有律师资格；(2)在律师事务所实习满1年；(3)品行良好。”律师法第9条规定：“有下列情形之一的，不予颁发律师执业证书：(1)无民事行为能力或者限制民事行为能力的；(2)受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；(3)被开除公职或者被吊销律师执业证书的。”由此观之，A、B两项不符合法律，不应选。本题需要一个逆向思维，即无民事行为能力或者限制民事行为能力的不予颁发律师执业证书，则具有完全的民事行为能力是申请领取律师执业证书的必须条件，因此C项错误。同时由第五页于申请人所犯的重大责任事故罪是过失犯罪，不属于不予颁发律师执业证书的情况，因此应予颁发律师执业证书。所以D项为正确答案。4（1999-1-24）某单位的林某无律师执业证书，却以“律师”自居，并以“律师”的名义承办了一些非诉讼的法律事务，获取一定报酬。依据律师法的规定，对林某冒充律师从事法律服务的行为，应由下列哪个部门予以处罚?( )A由人民法院追究其民事责任B由公安机关予以行政处罚C由司法行政机关予以行政处罚D由其所在单位予以行政处分【答案】B【考点】违反律师法的处罚【详解】根据我国律师法第46条的规定：“冒充律师从事法律服务的，由公安机关责令停止非法执业，没收违法所得，可以并处5000元以下罚款、15日以下拘留。没有取得律师执业证书，为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务的。由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，可以并处违法所得1倍以上5倍以下罚款。”本题中林某无律师执业证书，却以“律师”自居，并以“律师”的名义承办了一些非诉讼的法律事务，获取一定报酬，这一行为属于冒充律师从事法律服务，因此应当由公安机关责令停止非法执业，没收违法所得，可以并处5000元以下罚款、15日以下拘留。故B项正确，为应选项。（2000-1-35）5（2000-1-35）方律师在一民事案件中，因故与原告李某解除了委托关系。有独立请求权的张某作为第三人委托方律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，方律师应如何处理?( )A不得接受张某的委托B在征得李某的同意后，可接受张某的委托C无需征得李某的同意，可直接接受张某的委托D因法律无明文规定，由方律师自行决定【答案】A【考点】律师的执业纪律【详解】律师法第34条和律师职业道德和执业纪律规范第28条都规定：律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。本题中虽然方律师因故解除了与原告李某的委托关系，但他已经为原告李某做过代理人，所以有独立请求权的第三人张某也属于当事人，方律师就不可以接受张某的委托。选项A为正确。6（2000-1-36）律师代理民事案件，在与当事人依法解除委托关系后，下列选项哪个是律师不得从事的行为?( )A接受对方当事人委托办理其他法律事务B另外推荐律师担任原委托人的代理人C在同一案件中担任对方当事人的代理人D推荐律师担任对方当事人的代理人【答案】【考点】律师执业纪律【详解】律师法第34条和律师职业道德和执业纪律规范第28条都规定：律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。所以应选C。选项ABD在法律上并不禁止，所以是律师可以从事的行为。7（2000-1-37）当事人王某久闻吴律师大名，因一案涉讼委托吴全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给吴办案费1万元，并声称不要任何票据，吴收受。对吴的这一行为依法应如评价?( )A此l万元应属协商收费，吴不违反有关规定B此1万元可用于交通等费用，在法律规定许可范围以内C违反律师事务所统一收费的规定D如果吴律师在案件办结以后与当事人进行结算，多退少补，应当允许【答案】C【考点】律师收费规则【详解】律师法第23条规定：“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定向当事人统一收取费用并如实入帐。律师事务所和律师应当依法纳税。”第35条第(一)项规定律师在执业活动中“不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物”，所以吴律师的行为违反律师事务所统一收费的规定。应选C。8. （2000-1-38）董律师在承办一民事案件中，由于疏忽而将委托人的一份重要证据的原件丢失，致使委托第五页人败诉。对此依法应当如何处理?( )A由董律师承担赔偿责任B由董律师和其所在的律师事务所承担连带赔偿责任C由董律师所在的律师事务所承担赔偿责任后，可向董律师追偿D由董律师承担主要赔偿责任，其所在的律师事务所承担次要责任【答案】C【考点】律师事务所的责任承担【详解】根据律师法第49条规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事