传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示.doc_第1页
传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示.doc_第2页
传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示.doc_第3页
传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示.doc_第4页
传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示建筑学11-2班20113998 韩笑摘要:民居是劳动人民几千年智慧的精粹,是历经磨难后传承下来的最经济、适用的建筑形式。民居建筑没有过分的精雕细琢,没有生搬硬套的建筑形式,也没有所谓的复杂设计,但却本能、自发地符合人们对于居住建筑的需求,为人们提供最适宜当地环境的居住场所。现代社会,由于经济的高速发展,人口的大量增长,传统的民居形式已经不适应于城市化进程,高密度的高层住宅已经成为不得不为之的趋势。然而,现代建筑带来的“居住机器”在抹杀建筑地域性的同时,也不能带给人们最佳的居住环境。本文对传统民居中院落设计理念与手法加以分析,并结合实际案例以及个人住宅设计作业,对将这种手法运用到现代住宅设计中提出了个人见解。关键词:传统民居 高层住宅 院落中国传统民居,因地域性而有着百花齐放的建筑形态,如老北京的四合院,黄土高原地区的窑洞,福建的土楼,云南的“一颗印”,苗族的吊脚楼,等等。不管是何种建筑形式都是依地域性气候特点而生的。建筑,是人类为了在自然中生存,抵御天灾、猛兽,而建造的遮风避雨的场所,其雏形和出发点自然是要摆脱当地的不利气候条件。而在满足这些基本要求后,人们就会挖掘更深层次的、能够满足温饱之外的心理需求,这也使形形色色的民居出现了共性。那么,这种共性是什么呢?根据环境心理学研究表明,人们需要有自己的个人空间,需要有自己的领域。而与此同时,人对于与他人交往间存在着诉求,需要半私密空间来满足这种需求。于是,顺其自然地,院落诞生了。不论是大开大合的四合院,还是精致的江南园林,即便是居于半地下的窑洞,也会在几户中围合出一片院落空间来;外表封闭坚硬的土楼,中心也是大而开敞的院落。院落空间的重要性可见一斑。但是,现在城市中林立的高层住宅大多都是仅满足了居住的基本需求,出于消费者购买力、开发商收益等种种原因。这种住宅形式导致了很多的弊端,例如人们与自然的隔离,人与人之间关系愈发冷漠等等。而如何将传统民居中的优秀设计理念融入到现代高层住宅中成为了许多建筑师研究的方向。对此,我也提出一点粗浅的看法,对将院落空间融入高层住宅提供一点小小的见解。先从传统院落的设计理念讲起。庭院在辞源这样解释:庭者,堂阶前也;院者,周垣也。就是说,建筑物前后左右或被建筑物包围的场地。由此推断,院落的产生首先要有实体对周边进行空间限定“围合”,实体可以是房屋,也可以是墙。而进行空间限定之后,院落就产生了一种空间特质,即对内部空间亲和,对外部空间排斥。这种特质具有内聚性,能够让人们在心理上产生归属感。院落在围合后,顶面直接向天空开敞,内聚性的大小也因开口的大小而不同。北方四合院的院落大开大合,而徽派建筑中的天井开口较小,内向性更强。四合院的庭院具有室外活动的功能,而南方天井式民居把厅堂做成开敞或半开敞式,同样满足功能的需要。而在高层住宅中,要把水平的院落竖向化,也就是把多个单元的院落在竖直方向上重叠。这样有别于传统院落,围合的实体变成了楼板和墙体,开敞界面并不再直接面向天空。然而,尽管并非直接“开口向天”,空中院落依然保持了其围合感,并且由于高层住宅的上层用户处在远离地面的高空环境,景观视野开阔,能获得有别于以往的观感。同时,由于“空中院落”是在垂直方向重叠的,在同样感受与天相接的同时各住户的视线不会干扰和交叉,形成相对私有的视线环境,所以也就具有了将自然引入室内,而将闹事拒室外的院落属性。另外,与传统院落相比,高层住宅的上层住户处在远离地面的高空环境,景观视线开阔。楼层高,视野开阔、通风采光好而且空气清新,还有利于避免室外街道的噪音和污染,有很强的领域感。一般院落又分为私有的独院和半私有的合院,空中院落也不例外。独院:在对空中院落进行设计时,为每家每户单独留出私人院落。印度的建筑师柯里亚(Charles Correa)名作甘城章嘉公寓(Kanchan-junga Apartment)属于点式院落住宅,采用局部两层的内凹空间,产生了两层高的空中院落。通过对建筑体量的挖减,在建筑的四角,形成两层通高的“边庭院“空间,并且向两个方向开敞,使庭院获得了更好的日照通风条件。我本次住宅设计作业18层住宅就借鉴了这种手法。该方案为18层高层住宅,一梯两户,为大户型四室一厅。从平面可看出,设计手法为将每两层视为一个单元体,单元体间左右翻转,这样每个单元体的下层住户便能拥有通高两层的边庭空间,而上层住户尽管没有庭院,也拥有面积不小的阳台。而我的另一个住宅设计方案33层住宅则对院落采用了尺度更大的处理手法,直接将原本一梯四户的正方形挖掉对角,营造出开阔的空中花园。深圳的天悦龙庭使用的是内院式的处理手法,在户型设计时把大进深、大开间的内部空间开敞,而且挑高6m,形成空中内院。该院落空间与主客厅紧邻布置,三面围合,一面向外,同时通过设置落地玻璃窗,缩小室内与室外区域边界,将院落自然景观引入室内。而院落由于两层通高,上下户主之间竖向的私密性就成了问题。对此的处理手法通常有两种:一种是将原本的单层住宅设计为跃层式住宅,这样上下两层住户都为自家,就不存在私密性影响的问题了,但此种手法的弊端是水平向建筑面积减小,院落比重相对减小。而且这样的内庭院在结构处理上也较普通住宅复杂,价格较高。另一种手法是在院落上层住户对应的位置开高窗,从而限制上层住户的视线角度,使其看不到下层住户的活动情况,以达到保护下层住户隐私的目的。合院:即多户人家共享一个院落,给人与人之间交往、娱乐提供了适宜的场所,使人们之间的关系更为亲密。然而现代社会愈发冷漠,过去独门独户的设计手法更加遏制了人们的交往,小区中的大型景观设计往往沦为观赏之用,由于位于各住户的视线集中点,私密性严重不足,不能给人们营造良好的心理感受,设置的诸多座椅往往空置。由此,空中公共院落的诞生就极为重要了。公共院落在高层中创造出了多户共享的合院空间,可以供就近楼层的数户人家共同使用。除可以作为邻里交往的场所外,还能够满足行动不便的老人、需要安全的儿童活动以及接待访客等多方面的需求。高层公共院落的营造方式有多种,其中重要的一点就是不再像传统建筑那样有围合的实体,而更注重空间感的营造,常用手法有底层架空、屋顶花园、转换层架空、利用屋面、夹层等布置院落等。架空式:底层架空一般是把建筑物的底层或通高几层的部分或全部的空间,去掉其正常围合限定,使之成为通透、延续的空间,是有顶而无围护的空间,可引入绿化、公共设施等作为人们的休息空间。虽然与传统院落的无顶四周围合方向相反,但其创造的交往空间并无改变,围合感也没有减弱,其院落空间的性质得到了成功的体现。开敞式:屋顶花园主要针对住宅的屋顶或覆盖屋顶的构筑物实施花园布局,使得多、高层的住户有更多接近大自然的室外空间。这也是传统意义上的“空中花园”。其特点是无顶的大空间,开敞而亲近自然,有很好的向天性。嵌入式:这种形式是在公共交通空间内每隔两层设置一两层高的公共花园,配以环境绿化,布置石凳等小品,淡化交通部分的形态,增加交往节点。这种嵌入式的空中院落更适合小户型的高层住宅和单身公

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论