冠状动脉钙化成因及治疗新进展.doc_第1页
冠状动脉钙化成因及治疗新进展.doc_第2页
冠状动脉钙化成因及治疗新进展.doc_第3页
冠状动脉钙化成因及治疗新进展.doc_第4页
冠状动脉钙化成因及治疗新进展.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

冠状动脉钙化成因及治疗新进展作者:周玉杰1柴萌1单位:首都医科大学附属北京安贞医院1文章号:W1091982015-9-16 10:14:08冠状动脉钙化(Coronary artery calcification, CAC)可导致血管僵硬度增加,顺应性降低,心肌灌注受损1。临床研究表明, CAC程度能够预测心肌梗死和突发冠脉事件死亡的危险2,3,无论在普通人群还是进行血运重建的冠心病患者,CAC的出现都提示预后不良。目前其发病机制尚未完全阐明, 近年来证实血管钙化是一个与骨发育类似的主动的、可预防和可逆转的高度可调控的生物学过程。许多因素都参与了血管钙化的发病过程。 冠状动脉钙化(Coronary artery calcification, CAC)可导致血管僵硬度增加,顺应性降低,心肌灌注受损1。临床研究表明, CAC程度能够预测心肌梗死和突发冠脉事件死亡的危险2,3,无论在普通人群还是进行血运重建的冠心病患者,CAC的出现都提示预后不良。目前其发病机制尚未完全阐明, 近年来证实血管钙化是一个与骨发育类似的主动的、可预防和可逆转的高度可调控的生物学过程。许多因素都参与了血管钙化的发病过程。CAC病理生理学及危险因素血管钙化是一个类似于生理性矿化的主动代谢过程,可发生于几乎全身的血管床,并同时累及血管的中膜和内膜。血管中膜钙化多与年龄、糖尿病、终末期肾病相关,既往认为它对机体起保护作用,但近年来证实,中膜钙化导致动脉硬化,增加心血管不良事件。血管内膜钙化则与动脉粥样硬化、炎症关系密切,炎症介质和高脂质含量在动脉粥样硬化损伤中诱导平滑肌细胞成骨化4。CAC的程度与斑块负担密切相关5,微钙化如发生于覆盖动脉粥样硬化斑块的脂质核心的纤维帽,可引起微裂缝和斑块破裂6;钙化结节可破坏纤维帽结构,导致血栓形成7。反复的斑块破裂、出血、愈合可导致阻塞性纤维钙化斑块形成,常常见于稳定心绞痛型和猝死型冠心病患者7, 8。许多危险因素可影响CAC(表1)的发生、发展。有研究甚至发现,CAC可能与常见的等位基因变异(如染色体9 p21)和磷酸代谢的罕见突变相关9 11。一些微小核糖核酸可诱导平滑肌细胞向成骨样表型转变12,也与CAC的进展相关。表1 CAC的危险因素危险因素内膜钙化中膜钙化年龄是是糖尿病是是高脂血症是否高血压是否男性是否吸烟是否肾脏疾病 GFR否是 高钙否是 高磷是是PTH否否 透析时间否是GFR=肾小球滤过率,PTH=甲状旁腺激素慢性肾病患者心血管发病率和死亡率高很大程度上是由于存在CAC及动脉粥样硬化。高钙血症和高磷血症均可促进CAC。磷酸盐除了可调节磷钙平衡外,还能促进血管平滑肌细胞成骨软骨化转型13。慢性肾病患者继发性甲状旁腺功能亢进也是CAC的一个危险因素14。此外,肾素-血管紧张素-醛固酮系统可能在中膜钙化的进展中发挥重要作用,因为在临床前模型中证实,血管紧张素II-1型受体阻滞剂抑制了CAC的进展15。在糖尿病的个体,晚期糖化终产物可能促进微血管钙化,而严格的血糖控制可能会减缓CAC的进展(目前这种现象只发现于1型糖尿病患者)16。此外,大量临床试验均未发现摄入钙饮食或服用补钙药物与CAC存在相关性17,18。这些数据表明,CAC不是简单的钙超载,而是异常调节机制的结果,增强对CAC传导通路的研究,可能有助于发现更有效的治疗方法。2. CAC的治疗2.1 药物治疗近年来多项研究试图证实相关药物治疗能够抑制甚至逆转CAC进展,但大多得到了阴性结果。早在2005年,St. Francis Heart Study研究中入组1005例CAC患者,随机分为阿托伐他汀20mg与安慰剂组,结果发现他汀治疗组不能抑制钙化19,而最新的一些研究甚至发现他汀不仅没能抑制钙化,反而可能促进血管钙化的进展。一些小规模的随机前瞻性研究发现,钙通道阻滞剂20、激素21, 磷酸盐结合剂22可以延缓CAC的进程,但仍缺乏大规模的前瞻性试验证据。2.2 介入手术治疗多项研究表明,冠脉钙化病变处植入药物洗脱支架(DES)比裸支架(BMS)更有效。与BMS相比,植入DES组新生内膜增生面积小,再狭窄率低,再次血运重建率低。然而,即使DES的植入在一定程度上改善了冠脉钙化患者的预后,但CAC患者PCI手术难度高、成功率低、并发症多、预后差,是介入手术中最大的难题之一,亟待解决。目前临床上常运用一些辅助设备改善钙化病变的顺应性,提高手术成功率。2.2.1 切割球囊介入医生常常选择切割球囊处理轻、中度钙化病变的。切割球囊使用的关键是掌握好适用证、禁忌证,不用于级钙化病变、弥漫病变、直径小于2mm病变、高度成角和迂曲病变等。Bittl JA等发表的一篇Meta分析显示与普通球囊扩张术相比,切割球囊得到类似的再狭窄率和MACE事件,且心梗和穿孔率更高23。而近期Vaquerizo等将切割球囊与旋磨术进行对照,发现中短期预后无明显统计学差异,应用切割球囊在钙化病变中进行预扩张可使支架充分膨胀24,是PCI术中处理钙化病变的重要辅助方法。2.2.2 冠状动脉旋磨术(Rotational Atherectomy,RA)切割球囊不能移除冠脉钙化斑块,而高速转动的带有钻石颗粒的旋磨头可以祛除钙化的动脉硬化斑块,其旋转速度最高可达200000 rpm,可将坚硬组织研磨成极微小的颗粒 ( 10mm)25。2013年发表的随机对照研究(ROTAXUS研究),将患者随机分为RA+DES组(120例)及常规PCI组(120例),结果显示尽管旋磨增加介入手术的成功率,却未能减少晚期管腔丢失,更未能在MACE等硬终点上获益26。2014年,英国的一项纳入221669例行PCI患者注册研究显示行RA术的患者中死亡率更高,经过分析发现,旋磨的患者具有以下显著特点:年龄更大、更多的合并糖尿病、高血压和外周血管疾病等,这表明并非旋磨而是患者高危的本质影响着预后,旋磨术依然是一种安全而有效的辅助手段27。另一项研究更是纳入了80岁的左主干患者共42例,发现手术成功率为92.3,且并发症、MACE事件无明显增加,证实RA仍是一种安全、有效、可提高手术成功率的辅助方法28。做好旋磨的关键是规范操作:旋磨头的选择从较小的磨头开始,逐渐增大(不大于参考血管直径的70为宜),缓慢推进旋磨导管,避免转速下降明显;旋磨时应采取边进边退的手法;每次旋磨时间不宜过长,时刻警惕并发症的发生。2.2.3 准分子激光冠脉斑块消融术上个世纪90年代,就有人尝试应用激光来攻克介入治疗的难题如再狭窄等。但是如何选择合适波长的激光,既能消融病变又不对正常血管进行损害并不容易。所以尽管早期应用激光治疗冠状动脉狭窄其近期效果尚可,但由于可能发生的并发症和难以确定远期预后,以及药物涂层支架的出现,激光治疗淡出人们的视野。准分子激光术的出现,再次使人们对激光这一技术充满了信心,通过冷激光源,激光以脉冲方式作用于组织,每次一脉冲的作用时间仅为135纳秒(一百亿分之一秒),穿透深度仅为50m,通过光化学作用破坏分子键,光热学作用产生热能,光机械作用产生动能,最后将消融的斑块裂解为水,气及微小颗粒,化解钙化病变和支架内狭窄的坚固纤维组织。准激光技术成功率较高(93.4),并发症低。我团队于年内完成3例准分子激光冠脉斑块消融术处理中度钙化病变,手术顺利、成功,随访至今未出现心血管事件。准分子激光术是一项创新技术,其发展可能给CAC患者带来福音。2.2.4 其它PCI相关器械的选择其它PCI相关器械的选择也极为重要:(1)强支撑力指引导管(EBU、XB、Amplatz等);(2)亲水涂层(或聚合物涂层)指引导丝;(3)辐射张力强的支架,必要时可选择短支架进行拼接。2014年,Lee Y等的研究证实更薄的药物支架可显著改善旋磨术后患者预后29。在当代的支架谱中,Cyper支架的钢梁厚度为140m,TaxusLiberty为132m,新一代药物支架Resolute为91m,XienceV为81m,Superia甚至薄至65m。因此在处理严重钙化病变时,我们应该优先选择薄梁药物支架。结语冠状动脉钙化(CAC)是触发冠心病及影响冠心病患者预后的独立危险因素,许多因素都参与了血管钙化的发病过程。他汀类药物在抑制冠脉钙化的疗效中得到了阴性结果,而其他药物治疗的小规模试验仍有待进一步证实。临床试验证实,经PCI治疗可以改善冠脉钙化患者预后,减少心血管事件发生率,通过应用了切割球囊、冠脉旋磨技术等技术可显著提高钙化病变PCI手术成功率,但并不能改善患者预后,冠脉钙化人群的不良事件发生率仍然很高,在这一方面,准分子激光冠脉斑块消融术给CAC患者提供一个新的选择,但仍需大规模随机对照试验证实。总之,探索新型药物及干预治疗方法仍是未来治疗冠脉钙化病变的发展方向。Kalra SS, Shanahan CM. Vascular calcification and hypertension: cause and effect. Ann Med 2012; 44 Suppl 1:S8592.Murshed M, SchinkeT, McKeeMD, et al. Extracellular matrix mineralization is regulated locally; different roles of two gla-containing proteins J. J Cell Biol. 2004; 165 (5): 625- 630.Hoffmann U, Massaro JM, Fox CS, et al. Defining normal distributions of coronary artery calcium in women and men (from the Framingham Heart Study) J.Am J Cardiol, 2008; 102(9): 1136-1141.Abedin M, Tintut Y, Demer LL. Vascular calcification: mechanisms and clinical ramifications. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2004;24:116170.Sangiorgi G, Rumberger JA, Severson A, et al. Arterial calcification and not lumen stenosis is highly correlated with atherosclerotic plaque burden in humans: a histologic study of 723 coronary artery segments using nondecalcifying methodology. J Am Coll Cardiol, 1998; 31: 12633.Kelly-Arnold A, Maldonado N, Laudier D, et al. Revised microcalcification hypothesis for fibrous cap rupture in human coronary arteries. Proc Natl Acad Sci USA, 2013;110:107416.Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, Farb A, Schwartz SM. Lessons from sudden coronary death: a comprehensive morphological classification scheme for atherosclerotic lesions. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2000;20:126275.Burke AP, Weber DK, Kolodgie FD, et al. Pathophysiology of calcium deposition in coronary arteries. Herz 2001; 26: 23944.van Setten J, Isgum I, Smolonska J, et al. Genome-wide association study of coronary and aortic calcification implicates risk loci for coronary artery disease and myocardial infarction. Atherosclerosis 2013; 228:4005.Hofmann Bowman MA, McNally EM. Genetic pathways of vascular calcification. Trends Cardiovasc Med 2012;22: 938.ODonnell CJ, Kavousi M, Smith AV, et al. Genome-wide association study for coronary artery calcification with follow-up in myocardial infarction. Circulation 2011; 124: 285564.Goettsch C, Hutcheson JD, Aikawa E. MicroRNA in cardiovascular calcification: focus on targets and extracellular vesicle delivery mechanisms. Circ Res 2013; 112: 107384.Speer MY, Li X, Hiremath PG, Giachelli CM. Runx2/Cbfa1, but not loss of myocardin, is required for smooth muscle cell lineage reprogramming toward osteochondrogenesis. J Cell Biochem, 2010; 110: 93547.Demer LL, Tintut Y. Vascular calcification: pathobiology of a multifaceted disease. Circulation 2008; 117: 293848.Armstrong ZB, Boughner DR, Drangova M, Rogers KA. Angiotensin II type 1 receptor blocker inhibits arterial calcification in a preclinical model. Cardiovasc Res 2011; 90: 16570.Cleary PA, Orchard TJ, Genuth S, et al. The effect of intensive glycemic treatment on coronary artery calcification in type 1 diabetic participants of the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study. Diabetes 2006; 55: 355665.Samelson EJ, Booth SL, Fox CS, et al. Calcium intake is not associated with increased coronary artery calcification: the Framingham Study. Am J Clin Nutr 2012; 96: 127480.Wang L, Manson JE, Sesso HD. Calcium intake and risk of cardiovascular disease: a review of prospective studies and randomized clinical trials. Am J Cardiovasc Drugs 2012;12:10516Arad Y, Spadaro LA, Roth M, et al. Treatment of asymptomatic adults with elevated coronary calcium scores with atorvastatin, vitamin C, and vitamin E: the St. Francis Heart Study randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol, 2005;46:16672Motro M, Shemesh J. Calcium channel blocker nifedipine slows down progression of coronary calcification in hypertensive patients compared with diuretics. Hypertension 2001; 37: 14103.Manson JE, Allison MA, Rossouw JE, et al. Estrogen therapy and coronary-artery calcification. N Engl J Med 2007; 356: 2591602.Qunibi W, Moustafa M, Muenz LR, et al. A 1-year randomized trial of calcium acetate versus sevelamer on progression of coronary artery calcification in hemodialysis patients with comparable lipid control: the Calcium Acetate Renagel Evaluation-2 (CARE-2) study. Am J Kidney Dis 2008; 51: 95265.Bittl JA, Chew DP, Topol EJ, et al. Meta-analysis of randomized trials of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus atherectomy, cutting balloon atherotomy, or laser angioplasty. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 93642. de Ribamar Costa J Jr., Mintz GS, Carlier SG, et al. Nonrandomized comparison of coronary stenting under intravascular ultrasound guidance of direct stenting without predilation versus conventional predilation with a semi-compliant balloon versus predilation with a new scoring balloon. Am J Cardiol, 2007; 100: 8127.Zimarino M, Corcos T, Bramucci E, Tamburino C. Rotational atherectomy: a “survivor” in the drug-eluting stent era. Cardiovasc Revasc Med, 2012; 13: 18592.Abdel-Wahab M,R

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论