全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
考评项目 评测内容 评价尺度 考评结果业绩20% 目标达成度 超过5分 达到4分 尚可3分 欠佳2分 落后1分 工作品质 上乘5分 良好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作方法 很得要领5分 得要领4分 尚可3分 欠佳2分 不得要领1分 进度检查 追根究底5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 能力35% 管理统率能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 企划创新能力、 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 判断决断能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 洞察交际能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 培训鼓励能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 指导协调能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 应变表达能力 强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 品性20% 人际关系 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 协作性 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 个人修养 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 受员工尊重度 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 学识25% 管理技能 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 专业知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 一般知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 行业知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 发展潜力 极富潜力5分 有潜力4分 普通3分 不足2分 太差1分 综合评价 高级管理人员考评表注:高级管理人员(被考核者)包括各副总经理、总工程师、工会主席、公司各部室部长、主任,此外还包括各二级单位经理。普通管理人员考评表考评项目 评测内容 评价尺度 考评结果业绩25% 目标达成度 超过5分 达到4分 尚可3分 欠佳2分 落后1分 工作品质 上乘5分 良好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作方法 很得要领5分 得要领4分 尚可3分 欠佳2分 不得要领1分 进度检查 追根究底5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 绩效增加率 很高5分 高4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 能力25% 领导能力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 企划能力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 应变能力 机敏过人5分 机敏4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 执行能力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 判断力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 品性25% 人际关系 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 协作性 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 个人修养 很有修养5分 有修养4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 受员工尊重度 很受敬重5分 受敬重4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 对公司态度 很忠诚5分 忠诚4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 学识25% 管理技能 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 专业知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 一般知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 进取心 很强5分 较强4分 普通3分 不足2分 太差1分 发展潜力 极富潜力5分 有潜力4分 普通3分 不足2分 太差1分 综合评价 注:普通管理人员是指公司各二级单位副经理、公司各部室副部长、副主任及以下管理人员。员工考评表考评项目 评测内容 评价尺度 考评结果工作能力50% 工作质量 超过5分 达到4分 尚可3分 欠佳2分 落后1分 工作数量 超过5分 达到4分 尚可3分 欠佳2分 落后1分 工作效率 很高5分 高4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作方法 很得要领5分 得要领4分 尚可3分 欠佳2分 不得要领1分 出勤情况 全勤5分 高4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作勤惰 很积极5分 积极4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 执行力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 理解力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 学习能力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 判断力 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 品德能力35% 学习精神 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作态度 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 工作责任感 很强5分 较强4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 服务性 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 协作性 很好5分 较好4分 尚可3分 欠佳2分 很差1分 个人修养 很有修养5分 有修养4分 普通3分 不足2分 太差1分 集体荣誉感 很强5分 较强4分 普通3分 不足2分 太差1分 学识15% 一般知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 专业知识 很丰富5分 丰富4分 普通3分 不足2分 太差1分 知识应用度 很好5分 好4分 尚可3分 欠佳2分 不好1分 综合评价 注:依据员工季度绩效考核的总得分,将员工的季度绩效考核分成A、B、C、D、E、F六等。具体等级划分标准如下:A(超群级):90(含)100分,相当出色,无可挑剔B
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 幼儿园教师心理健康支持体系构建研究-基于幼儿园教师心理援助计划实施数据分析
- 人教版(2024)七年级下册英语 Unit 1 Section A 教学设计
- 山东省济宁市兖州区2025-2026学年高二下学期期中考试英语试卷
- 妇女主任考试题及答案
- 2025年气象局事业单位招聘考试真题及答案
- 疏散指示系统施工方案(完整版)
- 2026年云南楚雄州广播电视编辑记者、播音员主持人资格考试(广播电视基础知识)考前冲刺试题及答案
- 安全验收评价服务合同
- 2026年政府采购代理机构从业人员考试自测试题及答案
- 公路照明施工方案
- 2025年香港沪江维多利亚笔试及答案
- 基于Python的电影票房信息数据分析与研究
- 促宫颈成熟教学课件
- 抗合成酶抗体综合征
- 26版高中历史部编版必修中外历史纲要(上)第15课 明至清中叶的经济与文化【课件3】课件
- GB/T 4956-2025磁性基体上非磁性覆盖层覆盖层厚度测量磁性法
- ECMO相关急性肾损伤早期干预方案
- 2025四季度重庆云阳县遴选事业单位11人笔试考试备考题库及答案解析
- 2025年放射医学技士资格考试(专业知识)题及答案
- 蚊虫消杀培训课件
- 同仁医院院史陈列馆设计方案
评论
0/150
提交评论