浙江理工大学 硕士学位论文评阅意见书.doc_第1页
浙江理工大学 硕士学位论文评阅意见书.doc_第2页
浙江理工大学 硕士学位论文评阅意见书.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

浙江理工大学硕士学位论文评阅意见书论文题目： 论文编号：学科专业： 指导教师：作者姓名：完成日期：浙江理工大学硕士研究生学位（毕业）论文质量定量评审表评 议项 目权 重评 分 标 准具 体 得 分（百 分 制） 一、选题与综述（A）20%90分以上：选题有重要的理论意义和学术价值；实用价值或经济效益；阅读广泛，综述全面，了解掌握国内外动态以及本学科领域前沿知识。7589分： 选题有较大的理论意义和实用价值，阅读面广，综述较全，基本掌握国内外动态和本学科领域前沿知识。6074分： 选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和 综述一般，了解国内外动态。59分以下：阅读量不足，综述不够，选题欠妥。 二、研究方案、实验设计、数据处理与结论（B）30%90分以上：掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；有很强的实验技能、设计能力和独立工作能力。目标明确，关键问题选择正确；实验数据准确、重演性好；以实验数据或科学分析为基础，得出的结论正确可靠。7589分： 较好地掌握基础理论和系统的专门知识；有较强的实验技能、设计能力和独立工作能力目标明确，关键问题选择正确；实验数据准确、重演性好；结论基本正确但缺乏充分的科学分析，略显牵强。6074分： 一般地掌握基础理论和专门知识；有一定的科研能力。目标基本明确，但只抓住部分关键问题；得出的结论在某些方面缺乏必要的实验数据或理论根据。59分以下：掌握基础理论和专门知识不够。实验及独立工作能力较差。目标不够明确，没有抓住部分关键问题；得出的结论不够正确，缺乏必要的实验数据或科学分析。 三、论文的严谨性和写作水平（C）20%90分以上：条理清晰，文笔流畅，学风严谨。7589分： 条理比较清晰，逻辑性较强，文笔较好，学风较严谨。6074分： 写作能力一般，学风尚可。59分以下：写作能力差，学风不够严谨。 四、学术成果（D）30%90分以上：取得了重要或突破性成果。 论文有新见解、新思想或能应用新技术解决重要问题； 7589分：取得了较好的成果，论文有新思想、新见解。 6074分：取得了一般性成果，有自己的观点，价值一般。59分以下：未能取得有价值的学术成果，没有新观点。总分 总分=0.2A+0.3B+0.2C+0.3D专家对论文的评语评审专家单位：专业、职称：评审专家姓名：博导 硕导评审专家电话：email：备注
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论