浅析新《婚姻法》对城镇女劳动供给的影响.doc

浅析新婚姻法对城镇女性劳动供给的影响摘要婚后财产的公共享有，在社会学领域有着加强代际流动，活跃社会财富流动，减缓社会贫富差距等作用。但最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)的出台，却把现实推向另一面。那新婚姻法究竟在劳动供给方面有什么的影响呢？本文主要探讨的便是新婚姻法对女性劳动供给的影响，以及其影响因素的作用机理。一、问题的提出及研究背景自最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行，在社会各界掀起了激烈讨论的浪潮。其中新婚姻法“不支持第三者索赔，婚后买房不一定是共同财产”最受关注，网友认为此举是鼓励养小三和离婚，维护了男性的权利。更有人说此举规定，是对上位法宪法和婚姻法的违背，事实上是“夫妻平等”趋势的一种倒退林林总总的讨论与争议，很多的立足点都是道德与婚姻权利的一种激辩。实际上，新婚姻法的出台，必然会出现一些公民畏惧婚姻、甚至让年轻人慎重选择婚姻的现象。但其中，“解放”男人，女人更需自强的最“青春”版婚姻法的出现，会对女性在劳动市场中的供给带来怎样的影响呢？本文主要探讨的便是新婚姻法对女性劳动供给的影响，以及其影响因素的作用机理。二、新婚姻法出台，诸因素对女性劳动供给的影响1、婚后共同财产分配，简单理解为非劳动收入 在新婚姻法规定，婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持，但已经办理公证的除外。以及在婚房等不动资产分配问题上，意见稿第八条规定：婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。我们可以简单将以上总结为“婚前以及一方父母赠与的财产，大部分情况下很归一方所有”，这用网友戏称，女人，傍大款的梦该醒了。显然，新婚姻法后，在男方家庭条件比女方好的前提下，女性婚后普遍的共同财产比同期的少。女性会认为自身财产没有预期增加或离婚后仍需要自身职场上奋斗，同时由于雇主考虑雇员人力资本价格的高低，女性一般会选择延长工作时间，即延长分配在市场较于家庭的时间。如下图分析：W收入家庭时间W WUU在新婚姻法前，婚后或者离婚后，女性分配所得的非劳动收入为W，此时，在效用曲线为U，与预算线相交于纵轴的W上。当新婚姻法后，婚后或者离婚后，女性所分配的非劳动收入减少，预算线下移，效用曲线也同只下移，最后相交于纵轴的W。很明显，较新婚姻法还没有出台之前，现在女性与市场时间增加，即女性劳动愿望更加强烈。2、推迟结婚年龄，导致未婚女性劳动时间的增加在新婚姻法后，女人实在想要保证自己的权益，就需要做婚前财产公证，或者签一个婚前协议，内容:“双方亦可约定房子属于夫妻共同财产。”这样，谁可以保证吗，每个男人都愿意呢。婚前协议或者婚前公证，这是一道关卡。无数情侣在此面前会现原型，一定有很多情侣在此关卡上却步了。女人有要求，男人会犹豫。双方未达成共识，那感情可能随时灰飞烟灭。这样来看，新婚姻法确实有延迟结婚年龄的效果。另一方面，婚姻对女性劳动参与有很大的影响。在探讨这个问题，我试着从两方面进行浅析，1、婚姻对女性参与市场劳动时间多少的影响2、新婚姻法后，未婚女性相比于已婚女性劳动供给的变化，即是新婚姻法推迟了女性结婚年龄后，一名女性劳动力在两种情况下（不同的结婚年龄，因为新法颁布时间较短，缺乏系统准确的数据，我在这里假设新婚姻法前女性平均结婚年龄为23岁，法后女性结婚年龄为25岁）参与市场劳动的时间比较。2.1婚姻对女性参与市场劳动时间多少的影响基于家庭效用最大化，贝克尔(1965)认为,劳动参与决策(labor force participation decisions) 是一个家庭在市场劳动与非市场劳动之间分配时间这一问题的重要方面。从家庭联合劳动供给决策的角度分析,家庭是劳动供给的决策单位,丈夫和妻子各有三种方式配置自己的时间资源:市场工作!非市场工作(本文指家务劳动)和闲暇,配置的目标是使整个家庭的效用最大化,所获得的市场商品、家庭产品以及闲暇的数量组合受到每个家庭成员的工资率、家庭的非劳动收入和家庭成员时间总量这一家庭预算线的约束基于新家庭经济论的当代女性阶段性就业研究，周悦，南京理工大学，2006-05-01。我们假定丈夫已经处于就状态同时,女性的就业参与主要考察女性的时间在市场和家庭两部门的配置情况,因此为方便分析,我们把家务劳动和闲暇一起归为家庭时间本文讨论的家务劳动(尤其哺育、照料幼儿等家务劳动)是私人劳动,不考虑家务劳动社会化的影响。0tTabdcU3U2U1YaYbYcYd图中横轴表示可支配时间,原点向H点计为家庭时间,H点向原点计为市场劳动时间,h-t代表制度劳动时间.纵轴表示收入Ya表示家庭由于男性劳动参与或其他原因己有的收入.Ui代表妻子所对应的一簇家庭收入家庭时间无差异曲线,且U1U2U3.直线ba、ac、da与制度时间轴分别相交于b、c和d点,与家庭收入Yad直线的夹角分别为工资率W1、W2、W3,且WIWZW3.当妻子工资率为W2制度劳动时间为h-t时,可以看到:在a点,家庭收入为己有收入OYa,妻子家庭时间为0，在c点,家庭收入为0Ya+YaYc家庭时间为t。即妻子放弃h-t的家庭时间可使家庭收入增加YaYc。由于a、c两点同在效用曲线U2上,因此妻子就业与否并不影响家庭现有的效用水平。当女性市场工资率低于W2(如W1)时,若妻子选择就业,则选择点落于点b,点b位于效用曲线U1上,比2Z效用水平低;若此时选择不就业,则选择点落于点a,点a位于效用曲线U2上,反而比选择工作时的家庭效用水平高。因此,在市场工资率低于W2时,妻子必定选择不就业。当女性市场工资率高于W2(如W3)时,若妻子选择就业,则选择点落于点d,此时的效用水平可以达到U3,高于选择不就业时的效用水平U2因此,在市场工资率高于W2时,妻子会选择就业。 从家庭效用最优化角度分析，婚后女性的劳动参与会降低，劳动供给会减少。2.2新婚姻法后，未婚女性相比于已婚女性劳动供给的变化以云南青年调查收集到的数据显示，未婚青年女性日平均工作小时数为8.36小时,结婚的青年女性日平均小时工作数为8.21小时。未婚青年女性每月平均工作天数为加24.4,而结婚青年女性每月平均工作天数为加24.2。 青年女性婚姻状况与劳动参与:来自云南的经验证据，年韬，曲建，2010-02-01.总的来说，无论是在日工作小时上还是在月工作天数上.未婚女性要比已婚女性工作时间要长。未婚青年女性：每月平均工作天数24.2天12=290.4天已婚青年女性：每月平均工作天数24.4天12=292.8天每一年已婚青年女性比未婚青年女性少动作292.8-290.4=2.4天假设所有女性退休年龄为50岁在职业生涯中，以为女性在新婚姻法出台后，多工作2.4（25-23）=4.8天182325290.4292.850天数年龄如上图，在职业生涯中，以为女性在新婚姻法出台后，多工作2.4（25-23）=4.8天为黄色面积，新婚姻法出台前，一名女性工作天数为粉色面积。三、总结新婚姻法的颁布及实施，其中对夫妻上方财产分配问题上做出了“男女平等”的规定。之后，女性再不可能抱着从婚姻中获取过多的非劳动收入，婚姻逐步从获利及牟利的疑团中纯粹化。在这样的背景之下，伴随着女性自我保护意识的觉醒，女性会有在职场上有所保留，而不是向传统女性那样选择做“全职太太”、“全职妈妈”。迫于离婚后经济条件的压迫，大部分离异女性会选择增加劳动时间来增加收入。另外一方，基于家庭效用最优化及家庭联合劳动供给决策理论分析