浅谈会计信息的稳健性原则毕业论文.doc

浅谈会计信息的稳健性原则摘 要 通过对稳健性原则存在的前提、发展曲线、与其他质量特征的关系和其在会计实践中的作用作一个粗浅的分析，旨在更好地理解它，为会计信息使用者合理运用稳健性原则提供参考。 关键词 会计信息 稳健性原则 一、概述稳健性原则稳健性原则又称谨慎性原则，是指某些经济业务有几种会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当选用对所有者权益产生乐观影响最小的那种方法和程序进行会计处理，要求合理核算可能发生的损失和费用。稳健性原则是会计核算中一个非常重要的会计原则，是对会计指导思想或观念的描述。市场经济条件下，企业经济活动的不稳定性是稳健性原则产生的基本前提。这一原则在会计发展史上已成为一项历史悠久的惯例，经过几十年的演变和发展，其内涵越来越丰富，且被世界上大多数国家所接受。现对稳健性原则在我国会计管理中的具体运用谈谈个人看法。二、稳健性原则存在的前提 1.稳健性原则存在的客观前提 经济环境的不确定性是稳健性原则存在的客观前提。从宏观来看，我国市场经济正处于发展时期，资本市场才刚刚起步，很多制度尚未完善。加入WTO后要参与国际竞争经济不确定因素将会更大。从微观来看，通过企业制度的改革，企业成为自负盈亏的经济实体，在激烈的市场竞争中，企业自身的不确定因素也在增加。企业内外的不确定经济环境使企业的经营同时存在风险与收益。人们不愿意遭受大的风险，因此，稳健原则就客观地存在了。 2.稳健性原则存在的主观前提 (1)契约理论是会计稳健性原则存在的主观前提。在企业契约中，主要有所有者与管理层之间的契约和债权人与管理层之间的契约。两种不同的契约存在两种不同的矛盾。在所有者与管理人之间的矛盾中，稳健性可以作为抵减所有者过于乐观的一种工具，从而管理人可以避免因盈余过高而带来的股东诉讼。另外，由于稳健原则可以缓解管理者对资产和利润的高估，限制对股东清算股利的发放，起到保护债权人利益的作用。由此可见，管理人愿意采用稳健性原则，是它能化解上述两对矛盾。 (2)税收是会计稳健性原则存在的主观前提。除了免税企业外，一般的企业都缴纳所得税，稳健性可以延迟收入确认和加速费用的确认进而延迟了利润的确认。这就降低了累计利润，减少了当期应纳税额，增加了企业价值，这些增值在企业各方面得以分享，同时也扩大了企业管理层的业绩。因此，企业的各个方面都乐于采用稳健性原则。 3.稳健性原则的“度”的掌握 过度运用或运用不够都可能降低稳健性原则优点的发挥而扩大其缺点，使企业的财务状况和经营成果得不到准确的揭示，从而使企业会计信息的使用者在决策方面受到误导。 稳健性原则在现时会计纷繁复杂的环境下，会计不确定性程度逐步提高，稳健性原则既然体现了人们对会计不确定性因素的谨慎小心的态度，就应要求会计人员在进行会计政策方案的选择时应切时的寻找一个应用稳健性原则的平衡点，以使稳健性原则的优点得到最大限度的发挥，而将其自身的缺陷约束在一个最小的范围内。我们在把握稳健性原则的“度”时，应将会计信息按其不确定性的大小分为“很可能发生”、在很大程度上可确定“可能性极小”以及介于两者之间的三类。在充分考虑了相关性原则，客观性原则及配比性原则的前提下，将稳健性原则与会计不确定性的分类结合起来，即对于那些“在很大程度上可确定”“很可能发生”的费用或负债，应加以确认，并反映在企业会计报表中，对于很可能发生”和可能性极小”之间的费用或债务，只要求在会计报表中加以反映和披露，而那些“可能性极小”的费用或债务，企业可以不在会计报表中的附注中加以说明和披露。至于对预计的收入和资产只有那些“在很大程度上可确定”的应在企业的报表中加以披露和说明，而对于那些“可能性极小”的，应从谨慎的角度出发，不必在会计报表中及其附注中加以说明和披露，不进行任何处理。但最重要的是，在按上述分类执行稳键性原则时，必须认真合理的考虑权衡相关性、客观性、配比性与稳健性原则之间的成本效益，而不能片面的“教条化”执行，否则仍会犯“度”运用不当的错误。 为了保证我们既体现稳健性原则，又不致于损害会计信息的相关性和可靠性，国家在具体会计准则中做了如下规定： 一是要研究和控制操作性较强的“适应运用”的具体标准或规范； 二是要建立和完善外部的约束机制； 三是要研究和协调会计准则与财务制度、税收法规之间的关系，调整现行企业经营业绩的考核评价方法，以增强企业适度运用稳健性原则的内部动力和承受力； 四是要按照财务报告的充分披露原则。这样才能更有效的合理运用稳健性原则，使其为企业带来更大的经济效益和社会效益。.稳健性原则是建立在会计人员的职业判断和一定环境之上的考虑到我国这些方面的现实情况，在贯彻落实稳健性原则时，一方面要努力提高会计人员的专业水平和判断能力，提高会计人员的职业道德素质，优化会计行为，一方面鉴于不同类型的企业在外部信息需求、企业管理水平、会计队伍建设等方面的差异，会计制度先在上市公司实施，待条件成熟之后，再逐步推广到所有企业，从而使稳健性原则在企业中得到合理的应用。三、稳健性原则的发展曲线 会计稳健性思想明确表述起源于中世纪的欧洲，如Bliss（1924）的名言“不预计利润，但预计所有损失（Anticipate no profits but anticipate all losses）”这是当时财产托管人为其解脱责任的一种策略。 1980年美国财务会计准则委员会（FASB）在2号财务会计概念公告中指出：“对于不确定性的一种审慎的反映，以确保对经济环境中内在的不确定性给与充分的考虑。”稳健型的这一定义只指明需要“审慎反映”没有说明如何保证风险被“充分的考虑”。 1983年，财政部制定了中外合资经营企业会计制度（试行尊案）。其中提出了稳健原则，如存货以成本与可变现净值孰低法计价等。这是新中国成立以来第一部借鉴国际惯例而制定的会计制度。1992年经国务院批准，财政部以第五号部长会的形式，签发了企业会计准则-基础准则。在一般原则的第十八条中表述：会计核算应遵循谨慎原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用。稳健性原则得到重视并在会计实践中也得到更多的应用，如长期投资采用权益法;提取坏账准备，存货跌价准备等。 1993年到现在，在这段时间里，一系列具体会计准则相继发布。在这些准则中继续重视了稳健性原则，我国2001年加入WTO后，会计制度由国际接轨转向国际趋同。到现在为止，财政部共发布了38项具体准则，并与2007年1月1日起执行。这标志着我国与国际趋同的会计准则体系已经建立起来。在新的会计准则中，稳健性原则被描述为：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，低估负债或者费用。”在新的会计准则中，稳健性原则的内涵和外延都有了新突破。 四、运用稳健性原则时应注意的问题 在我国实行稳健性原则是建立社会主义市场经济的客观要求。但在稳健性原则的应用过程中要注意一个“度”的问题。只有适度地应用稳健程序和方法，才能真正揭示稳健会计的本质。“极端”的稳健原则会导致“秘密准备”和“隐匿资产”，从而使企业的财务状况和经营成果得不到准确地揭示，损害报表使用者的利益。从理论上讲，稳健性会计原则虽然具有较强的倾向性，但恰当地应用它并不会对会计信息质量产生影响。适度应用稳健性原则对会计信息的有用性是有充分保证的，它与会计信息质量特征是协调一致的。恰当地运用稳健性原则需要会计人员大量的职业判断和良好的职业道德。 五、稳健性原则与其他信息质量原则的辩证关系 稳健性原则是一种限制性或者附加条件的会计信息质量特征，它与其他信息质量特征统一于会计信息的有用性，共同为有用性服务，但它们之间又存在着矛盾。1.统一性对于不确定的会计事项以谨慎的态度予以披露，其意思是要求会计信息制造者在真实可靠的原则和相关性原则下认真处理不确定的会计事项，以维护会计信息的真实性和相关性。如果没有稳健性原则，会计信息的真实性将会偏离更远。另外，由于有了稳健性原则，才使得大量的不确定事项予以披露，尽管不是非常准确，但为信息使用者提供更多有利决策的数据。2.矛盾性 （1)真实可靠性原则要求会计核算以实际发生的经济业务为依据，内容真实，数字准确，而且有据可查。稳健性是对不确定的会计事项予以估计入账，没有真凭实据，如会计上计提固定资产折旧，对固定资产使用年限和残值的估计，不管会计人员有多大本事，总有主观因素存在很难使数据真实可靠。 （2)稳健性是以悲观的态度对不确定的情况做出选择，但有时会使会计信息受到严重扭曲，如一些较高的收益无法得以反映等。这种悲观的会计信息与使用者的决策缺乏相关性。另外，企业不同时期面临的不确定事项的不确定程度可能不一样，在核算方法上就会有变更，即使对变更加以说明，也很难一致。这就影响了信息的可比性，从而降低了信息的相关性。 六、稳健性原则的正负面作用 1.稳健性原则的积极作用 (1)稳健性原则有利于保护所有者和管理者的利益。以谨慎的态度客观地反映企业经营中的风险，可以使所有者保持清醒的头脑免遭不必要的损失，也可以使管理者避免因提供乐观信息而给所有者造成损失的责任。 (2)稳健性具有适合债权人需求的信息特征。由于债权人不能享受企业快速增长带来的高收益，因为债权人最大的希望就是安全收回贷款本金和利息。也就是说，债权人在信贷决策时非常关心企业未来的净资产是否大于借贷，但企业未来的净资产存在很多不确定元素，而稳健性为保护债权人的收益提供良好的信息。 (3)稳健性原则是准则制定机构的一种有效管理手段。为了克服市场经济中存在的道德风险和逆向选择问题，准则制定者通过准则来计量企业管理层的努力程度，这就对经理们的行为产生一定的约束，这有利于保护股东和债权人的利益。同时，会计准则制定者对会计实务的规范成本也存在不对称，如果企业夸大净资产，准则制定者将会面临很多麻烦，故稳健性原则能减少准则制定者的政治成本。 (4)稳健性原则是会计人员处理不确定事项的一条准绳。会计事项的不确定性造成会计人员处理问题的随意性。会计方法的可选择性使得会计确认、计量的结果有相当大的模糊性。稳健性的存在使会计人员在“随意”中最大可能地满足信息需求者的要求。 2.稳健性原则的负向作用(1)降低了会计信息的质量。一是由于在以稳健性处理会计不确定事项时，涉及大量的判断和估计，这就降低了信息的真实度，如企业坏账损失的确认，不管采用什么方法，都掺杂着主观因素，难以真实；二是由于稳健性原则采用非对称性会计处理，造成政策性信息失真，如甲企业将商品售给乙企业，如果甲企业当期不确认收入，当然也不结转销售成本，而乙企业要登记存货增加，这样同一商品一个时间内甲，乙企业都有存货。这就使会计信息由于稳健性原则的采用而造成不合适的反映。 (2)为信息造假者提供方便。稳健性原则从客观上为造假者留下了进行会计选择的空间，造假者可以蓄意用其来操纵利润，粉饰财务报表，人为地造成会计信息失真。 (3)为管理者的短期行为提供了方便。在委托代理中，投资者与管理者的目标和希望并非一致，而管理者的薪酬，社会地位评价依赖于企业的近期业绩。因此，管理者自然会利用稳健性原则回避在契约内那些业绩不好而对企业长期利益看好的行为。七、会计内部控制分析了中小型民营企业建立内部会计控制的管理会计论文意义，寻找在这方面存在问题，并提出了一些解决的管理会计论文对策。内部会计控制是指单位为了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整，确保国家有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法、措施程序。为了促进各企业内部会计控制建设，加强内部会计监督、维护社会主义市场经济经济秩序，财政部自2001年6月22日起，陆续发布了一系列内部会计控制规范（试行或征求意见稿）。各企业根据中华人民共和国会计法和内部会计控制规范，已经或正在制定并实施本企业具体的内部会计控制制度，这对于确保国家法律法规和企业内部规章制度的贯彻执行，保证企业战略经营管理目标的实现，保护企业财产的安全完整，确保会计信息的真实可靠，确保企业能及时发现和控制风险具有重大的现实意义。 八、企业内部会计控制的问题 一些企业特别是中小型 民营企业由于经营规模较小，资本实力较差，发展时间不长，受自身体制和外部环影响较大，普遍存在重业务轻财务的现象，在内部会计控制存在一些薄弱环，内部控制的作用没有得到充分的发挥急待解决。1998年12月，我国教育部公布了面向21世纪教育振兴行动计划,从1999年开始我国高校扩大招生。由于政府的强力推动和全国高校的积极努力, 2002年我国高等教育毛入学率已达到15%，2004年为19%,截止到2006年,我国普通高校计划本专科年招生增至530万人,全国高等教育在校生人数提高到两千多万人,毛入学率达到22% 左右。按照国际公认的马丁特罗教授（美国加州大学伯克利分校公共政策研究生院教育社会学家）提出的高等教育发展的三个阶段的标准来衡量（即根据适龄青年入学率指标,高等教育的毛入学率低于15%时属精英教育阶段，毛入学率大于15%小于50%时为大众化教育阶段，毛入学率大于50%时为普及教育阶段），我国的高等教育已经从精英教育阶段步入了大众化教育阶段。 大众化高等教育是以保证大众接受高等教育的权利，以促进社会民主平等为目的，针对社会对高等教育的各种各样的需要，以培养实用型、职业型的专门技术人才为目标，而采取的一种普及性的高等教育活动。随着接受高等教育人数的大幅增加，高等教育的目标多层次化，本科教育的目标相应调整，教育的重心从塑造人格转向传授更为具体的技能。教育大众化并不意味着教育质量的下降，而是教育质量标准变得多样化。因此，大众化教育阶段并不排斥精英教育。从一般概念来讲,精英教育与大众化教育在人才培养目标和类型上的区别是：前者以学术价值追求为主,以培养研究型、学术型创新人才为目标,而后者以职业价值追求为主,以培养应用型、技术型人才为目标。因此，根据我国目前情况，可以简单地认为，精英教育基本以研究生教育为主，而本科教育更加符合大众化教育的内涵。本文所讨论的会计本科教育正是在以上界定基础上展开的。 九、目前会计中介机构存在的主要问题 我国注册会计师行业经过了近二十年的恢复重建和改革发展，行业监管、机构改制、协会管理等各项工作均取得了巨大的成绩，为本行业未来蓬勃发展，向国际接轨奠定了坚实的基础。在我国加入WTO以后，国外同业将全面冲击我国会计市场，我国注册会计师行业将面临历史性的挑战，同时也将迎来新的发展机遇。如何应对将是每一个从业人员必须慎重思索的。 只有认真审视我国CPA行业的现状，认清与国际同业的差距所在，深刻思索由此对我国CPA行业带来的机遇与挑战，积极应对，才能趋利避害，促进我国注册会计师行业的进一步发展。 一、我国注册会计师行业现状及与国际同业差距 1、整体环境 1）执业环境差,会计师事务所脱钩改制单兵深入而其他中介机构改革滞后。 我国注册会计师行业作为经济鉴证类中介机构的一种，首先要受到经济鉴证类中介业整体环境的影响，该类中介业在我国的现状是资格林立，过多、过滥；一位注册会计师要面对十多项资格去考，一家会计师事务所要面对二十多项资格去申报，大量的精力用于应付考试和迎接检查上，没有时间扎扎实实学习些知识，认认真真研究点问题。虽然经过2000年的清理整顿，有一定改观，但并未真正解决问题。 不少政府部门直接兴办中介机构。这种局面的存在，造成很多问题：首先中介机构的独立性受到影响，中介机构的生命力在于其独立性，一旦这种独立性受到质疑，必然影响其权威性和责任意识，丧失权威性的中介机构难免有取悦市场的行为，最终使得中介机构执业行为不规范；其次，形成依靠政府的授权垄断市场、分割市场的局面，缺少有效竞争，执业质量难以保证，监督作用难以有效发挥，中介机构经济信息失真的问题难以得到有效揭露和治理。上述问题，严重制约着中介服务行业快速、健康发展。如果不对这种情况及时加以整改和规范，必将影响到我国社会主义市场经济秩序的正常运行。 2）缺乏有效的信息需求者 注册会计师职业的起源和发展与现代企业制度及金融市场密切相关。而我国的现状是，金融市场尚处于发展和完善阶段，现代企业制度也尚未建立，会计信息的真实性还未引起人们的真正重视，中国注册会计师服务缺乏真正的有效需求者，难以形成有序竞争的会计市场，注册会计师行业的起源和生存动因来自于所有权、经营权分离，企业所有者应主动要求接受审计；而我国的现状是政府行使所有者的职能强制企业（被动地）接受注册会计师服务，企业管理当局作为委托人可以自主选择会计师事务所，难免发生购买会计原则的事件。由此造成的另一弊端是，会计市场供大于求，缺乏会计师事务所必须的生存空间。 中国入世后，会计市场面临的冲击主要来自于西方发达资本主义国家的会计中介机构，他们有着数百年的发展历史，相关法律健全，执业环境规范，市场趋于成熟，这些都是我们难以比拟的。 2、会计师事务所的内部环境 1）规模小，业务单一 中国是一个发展中国家，国内注册会计师行业与国际相比，差距甚大，与国际五大相比，首先在规模上，两者相去太远。国际五大在世界上一百多个国家和地区设立有上百家成员所和数百家办事机构。例如：普华永道公司现已拥有10000余名合伙人和146000位专业人员，而在中国，年收入几千万人民币，拥有上百名注册会计师的事务所已为数寥寥了。 字串4 从业务范围来看，传统的审计和会计业务在国际五大业务中的比重越来越小。以97年为例，传统业务收入比例在五大中已降为31%-43%，管理咨询从23%-46%上升到36%-54%。并且法律、保险精算、ISO9000认证、网络信托鉴证等新型服务还在不断兴起。但在目前，中国注册会计师行业仍以传统审计和会计业务为主，1998年，其他类业务收入占总业务收入的比例平均还不到8%。 2）市场定位模糊，服务意识匮乏 长期作为政府部门的附属机构，不少会计师事务所依赖行政垄断获得业务，客户范围局限于行政指派的国有企业审计。由于国家对国有企业的所有权与经营权不分，财政部门下属的事务所也相应形成了监督客户，而不是服务客户的观念作风。而会计师事务所作为中介行业的一种，其生存依据首先取决与其所能提供产品即服务的质量，缺乏起码的服务意识，服务质量何来？ 3）品牌意识不强 会计师事务所的真正客户是社会公众，它必须承担社会责任，服务社会，通过提高自己在社会公众中的形象来树立良好的品牌。而我国不少会计师事务所违规操作，急功近利，执业行为缺乏社会责任感，在公众心目中的形象和声誉不佳。另外，由于对创立良好的服务品牌缺乏足够的认识或系统的方法，不少执业相对规范的事务所存在业务内容单一雷同的弱点，尚不具备竞争的品牌优势。而国际五大大多有一百多年的历史，已经在世界范围内建立了十分良好的信誉，具有绝对的品牌优势。 十、稳健性原则及其在会计实务中的运用稳健性原则是会计确认和计量方面的一般原则的重要组成部分之一。通过对稳健性原则的产生,本质,地位和作用及其存在有现实的必要性等方面的论述,使人们对稳健性原则有了全面的,系统的认识和了解,旨在说明稳健性原则的重要性；稳健性原则体现于会计核算的全过程,它的运用将能提供更加准确,可靠的会计信息,但如果对其不能合理运用,将对会计信息产生一定负面影响；在实务操作中应对其有正确的理解,避免主观上的随意性及粉饰报表行为,应从准则及制度制定的可操作性,会计人员职业判断能力的提高,外部监督作用的充分发挥及在报表附注中充分披露等方面加以改进。稳健性原则又称谨慎性原则,是指在资产计价及损益确定时,如果有两种以上的方法或金额可供选择,会计人员应选择对本期净资产及利润较为不利的方法或金额。在会计工作中,稳健性原则主要表现为:推迟确认收入,提前确认费用,低估资产价值,高估负债价值.财政部最新颁布实施的企业会计制度(以下简称制度)第11条规定:“企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则的要求,不得多计资产或收益,少计负债或费用。”下文将就稳健性原则及其在制度中的运用试作简要分析说明。 一、稳健性原则产生的条件及其本质分析。稳健性原则产生的充分条件是会计所处的环境及依据环境所做出的会计期间假设(会计分期假设)。市场的可变性导致的会计确认和计量中的不确定性是稳健主义产生的必要条件。不确定性是“对导致一系列可能结果的一种或多种备选方案的认识状态,但这些特定结果的可能性要么无法知道,要么无实际意义”。会计期间假设使会计主体经营的时间范围被人为地划分为若干相连的会计期间,在一个特定的会计期间里,有许多交易或事项尚未完成或未最终实现,根据权责发生制的要求,会计上必须及时反映对当期的实际影响以决定期问的收益,而不能不采用估计办法,因此,采用宁可本期多承担也不让未来期间多承担费用和损失的方法,以减少未来不确定因素的影响。会计的不确定性造成会计人员处理问题的随意性,会计方法的可选择性使描述或计量的结果有相当的模糊性,稳健的存在可使会计人员在“随意”之中最大可能地满足信息需求者的要求。二、稳健性原则的地位和作用.稳健性原则的地位和作用主要表现在：1、有利于企业规避经营风险，稳定盈亏。企业经营过程中存在着各种现实和潜在风险，稳健可以使会计人员和投资者保持清醒头脑并采取有效措施,以简化不利影响。2、有利于正确核算企业的经营成果和如实反映企业的财务状况。如存货成本与市价孰低的计价方法，可以真实地反映企业期末存货的实际价值，计算出的资产负债率，流动比率等财务比率才更有决策参考价值。3、有利于保护投资者和会计人员的利益.客观地反映企业经营中的风险因素，不仅可以使投资者免遭损失，而且可以使会计人员避免承担因提供盲目乐观信息而给投资者造成损失的责任。十一、稳健性原则存在的客观基础稳健性原则虽受到各方面攻击,但仍被投资者和会计人员所推崇并在实务中继续运用,其存在的客观基础可分为下列三方面：(1)经济环境变化中的风险因素及会计确认与计量中的不确定性依然存在，企业的生产经营离不开动态的市场经济环境,使企业高估利润远比高估费用要危险。同时,伴随经济环境的变化,会计确认与计量中涉及的不确定性因素也越来越多,如衍生金融工具,物价变动,人力资源等,无不需要会计人员从企业长远利益考虑来稳健地处理这些会计问题。(2)稳健性原则具有经济上的合理性和客观必要性。正确地将收入和与之相关的费用进行配比,才能比较真实地反映企业的经营成果,稳健主义符合这一要求。如存货计价的后进先出法,存货的成本与材料的成本及相关的人工等费用成正相关关系；企业销售存货而取得的现行收入只能与最近购人或生产现行成本相配比,当物价持续上涨时,才可以保持期末存货计价的相对稳定；耗用或销售的存货则以较高的成本计价,从而使企业的净收益不至虚增,能保证企业正常经营所需资金。(3)现行条件下的稳健性原则的实行都具有一定的约束条件。稳健并非只是为了纳税方面的考虑，也不应该被用来作为逃避纳税和粉饰经营业绩的手段，各国都对如何运用稳健作了一定的限制。我国虽将稳健原则写入会计的基本原则,但施行的是有选择应用稳健性原则的方针；对于存货成本与市价孰低的计价方法，有的国家也规定了计价上限和下限。从计提坏账准备直至强制提取四项准备，可以看出稳健性原则在我国是很有作为的，考虑到国有企业主要投资人的国家代表着全社会成员的利益，维护投资者利益也就是维护社会公众的利益。因此会计人员和管理当局应当树立正确的稳健观，认真对待经营中的风险因素，使企业创造良好的经济效益和社会效益.。稳健性原则在实际应用中存在的两面性谨慎性原则体现于会计核算的全过程，包括会计确认，计量报告等各个方面。从会计确认上说，要求确认标准建立在稳妥合理的基础上；从会计计量上说,要求不得高估资产或收益,不得低估负债或费用；从会计报告上说，要求会计报告向会计信息的使用者提供真实，客观和完整的会计信息，特别是应报告有关可能发生的风险和信息；从谨慎性原则的运用来看，扩大谨慎性原则的使用范围,有利于进一步挤去资产和利润中的水分，能为会计信息使用者提供更加准确，可靠的会计信息；有利于企业做出准确的经营决策，有利于保护债权人和小股东的利益，有利于提高企业在市场上的竞争力。但是,同任何事物都具有两面性一样，运用谨慎性原则也有其不利的一面。随着谨慎性原则应用范围的扩大，人为调节费用，操纵利润的空间也增大，其会计提供的信息也会受到一定影响。一是由于会计政策的可选择性较强，使资产和利润达到客观性要求的目的不一定能够完全实现；二是由于稳健性原则本身具有较强的倾向性，本期利润稳健了，对后期却不稳健；三是稳健性原则在实务操作中带有极大的主观臆断性，受会计人员的业务素质。结 论稳健性原则在我国从无到有、从小到大，现已得到广泛的运用，这是我国会计史上的一大进步。会计准则与国际趋同，这为我国的经济发展扫除了一些障碍。但稳健性原则有正负面作用