E级燃机与F级燃机的比较.doc

E级燃机与F级燃机的比较1. E级燃机与F级燃机的比较由于E级燃气轮机的燃气初温较低，自身效率要比F级燃气轮机低约4个百分点。E级燃气轮机的排气温度仅540，蒸汽循环不能再热，只能采用双压循环；而F级燃气轮机排烟温度高达600，蒸汽循环可采用高参数的三压再热循环。因而E级联合循环的效率要比F级低约6个百分点。以GE公司生产的典型机型为例，对比如下。 表1.GE公司单台E级和F级机组技术性能比较表燃机型号PG9171E（E级）GE9351FA（F级）机组容量（MW）180350燃机功率（MW）120260转速（r/pm）30003000燃气初温（）一级动叶进口1124一级动叶进口1327单循环效率（）33.637.6排气温度（）538606蒸汽系统双压无再热三压有再热1.6MPa额定抽汽量（t/h）1001751.6MPa最大抽汽量（t/h）120211发电气耗量（t/h）23.2036.01供热气耗量（t/h）6.8010.49联合循环效率（）约51约56.7热电联供总能量利用效率（）67.7972.99另外由于E级机组容量较小，需要2+1（两台燃机带一台汽机）组成的联合循环，容量才能达到1台F级机组的容量。因而设备增多（2台燃机、1台汽机、3台发电机、3台主变压器、3条电气出线、3套润滑油系统、3套辅机）、系统复杂（汽水系统需要母管制）、厂房和占地较大。E级联合循环机组单位容量的投资比F级联合循环机组的大。2.F级燃机及联合循环的性能比较哈尔滨动力集团-GE公司（美国通用电器）、上海电气集团-SIEMENS公司（西门子）、和东方电气集团-三菱公司（MITSUBISHI）为目前国内三家大型燃气轮机制造集团。表中所列左侧的产品是在中国已生产投运的产品，右侧的产品为改进型产品。表2. F级燃气轮机的技术性能对比表公司哈动力-GE上海电气-SIEMENS东方电气-三菱燃机型号9FA9FBV94.3ASGT5-4000F（2）V94.3ASGT5-4000F（4）M701F3M701F4净功率（MW）256282.3271287270312净热耗（Kj/Kwh）97579620930294248198.5净效率（）36.937.438.939.538.239.3压气机级数181815151717压比15.418.516.916.91718燃烧室型式环管型环管型环形环形分管环状分管环状燃烧器型式/数量DLN2.0+/18DLN2.6+混合型DLN/24混合型DLN/24干式低NOx(DLN)/20干式低NOx(DLN)/20透平进口温度（ ）132713711320137813401400透平级数334444排气温度（ ）602644.2580577586606NOx排放（ppm）252525252525最低稳定负荷（%）30满足排放标准的最低负荷为38%最低稳定负荷为30%，满足排放标准的最低负荷为40%最低稳定负荷为30%，满足排放标准的最低负荷为40%3030联合循环型号S109FAS109FBGUD1S.94.3AGUD1S.94.3AMPCP1-701F3MPCP1-701F4净功率（MW）391442392416397465净效率（）56.758.957.458.257.059.5系统配置1+1，三压再热1+1，三压再热1+1，三压再热燃机功率（MW）249257.5263配汽轮机功率(MW)142132.5132燃料预热有无机内预热有单轴设备配置燃机+下排汽汽机+发电机燃机+下排汽汽机+发电机燃机+发电机+离合器+轴向排汽汽轮机燃机+发电机+离合器+轴向排汽汽轮机燃机+下排汽汽机+发电机燃机+下排汽汽机+发电机汽机566/566C，末级叶片40.5英寸国内用户半山3、镇海2、张家港2、戚墅堰2、望亭国内无石洞口3、萧山2、郑州2、中原2、厦门2），上海临港4国内无，上海电气-西门子推荐此机型深圳东部3、前湾3、惠州3、莆田4高碑店（2+1联合循环供热）引进技术情况已引进技术未引进技术此机型已停产引进技术已更新已引进技术未引进技术，中、日合作生产在中国已生产投运的产品的性能分析这三家燃气轮机制造集团在中国已生产投运的产品具备以下共同特点： 单机容量大，为256-271MW，“1+1”（一台燃机带一台汽机）的联合循环功率即已达到391-397MW。 专为烧天然气而设计。燃气初温高，因而燃气轮机自身的效率也高。燃气初温均达到或超过1320，燃气轮机效率在36.938.9%之间。 排气温度高（580602），给蒸汽循环留有较大的余地，蒸汽循环可采用较高参数的三压、再热循环，因而整个联合循环的效率