数理学院新生赛策划(下发版) (2).doc

2012年9月中国地质大学（北京）数理学院新生辩论赛活动策划书主办单位：中国地质大学（北京）数理学院承办单位：数理学院学生会宣传外联部 比 赛 须 知一、请参赛各参赛队员仔细阅读本策划书，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。二、参赛队员应遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证赛事顺利进行。三、参赛各系须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。四、参赛各队应于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。五、比赛期间，各参赛队请不要与评委直接接触，如想表达对赛事的意见，请咨询当场赛事主席。六、各参赛队伍可以专门组织同学观看本班参加的比赛，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要在现场大喊口号或大喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权利阻止并要求其离开比赛现场。七、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。活动背景与目的2011年由中国地质大学（北京）信息工程学院主办中我院2011级辩论队的前身2011级数学与应用数学代表队夺冠的精彩赛事还历历在目，白驹过隙，转眼迎来2012级数理学院新生辩论赛。新生辩论赛旨在传承地大辩论联赛的传统，增添校园的学术氛围，丰富和发展地大的校园文化，促进学生的知识进步和人格培养，为学校举办大型活动积累经验。值此“八校理学之光杯”辩论赛日趋临近之际，为院辩论队增强实力，增添新鲜血液的新生辩论赛亦将吸引越来越多的校内外师生的眼球。中国地质大学数理学院辩论队作为校辩论队的重要组成部分曾多次参与市里各大高校间的辩论盛事，作为下届“八校杯”的承办方，中国地质大学数理学院辩论队有着丰富的辩论活动经验，有机会向广大师生奉上一个激情而睿智的盛事。第一章 参 赛 队 伍一、由4人组成辩论队，设领队一名，以班级名义参加比赛。二、每支参赛队伍由一名领队和三名辩手组成。三、各系(班)代表队的参赛辩手必须由我院在校生组成。每一名辩手只能参加一个辩论队 。 第二章 比 赛 细 则一、赛制：四VS四团体辩论赛二、比赛形式：比赛采用积分与评议相结合的办法。三、辩论赛具体流程： 本次辩论比赛将采用中国地质大学数理学院新生辩论赛规程。具体流程如下： （一）比赛环节。每场比赛分四个环节，即立论、攻辩、自由辩论、总结陈词。(二)辩论赛程序(由比赛主席执行)1.开场白 2.队员入场3.介绍参赛队及其所持立场4.介绍比赛规则5.介绍评委和点评嘉宾6.比赛开始7.评委退席评议8.评委入席,点评嘉宾评析赛事9.宣布比赛结果 10.辩论赛结束(三) 辩论赛流程与规则第一环节：立论由正方一辩发言表明立场，时间为3分钟，当一辩发言时间只剩30秒时，计时提示。发言时间使用完毕时计时再次提示，主席停止辩手发言，辩手立即停止发言，否则视为超时。接下来由反方一辩发言阐述观点，规则如上。第二环节：攻辩（1）由正反双方交替进行。（2）正方二辩选择反方的二辩或者三辩质询，被选定的反方二辩或三辩进行答辩，时间共为2分钟。然后反方二辩选择正方二辩或者三辩质询，时间共为2分钟。（3）质询完成后，先由正方进行攻辩小结，时间为1分半钟，然后轮到反方进行攻辩小结，时间同为1分半钟。（5）攻辩时间内，答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。（可以使用反问的手法）（6）答辩者回答质询者所提问题时，若出现问题明显不合理的情况时，被质询者可拒绝回答，但必须说明理由。（7）答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。第三环节：自由辩论（1）自由辩论必须是双方交替进行，分别对两队计时。先由反方任何一位辩手起立发言，完毕后正方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止。（2）在自由辩论时间里，每位辩手的发言次序，次数和个人发言时间不受限制。（3）当一队发言时间只剩下30秒时，计时提示，当该队的发言时间使用完毕，计时再次提示，主席停止该队发言，该队应立即停止发言，否则视为超时。（4）一队发言时间使用完毕，另一队尚余时间，则该队的任意一名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。（5）比赛中,辩手不得离开座位,不得干扰对方或本方辩手发言。（6）总时间为8分钟，每方各4分钟。第四环节：总结陈词由反方四辩总结陈词，时间为4分钟，当该辩手发言时间只剩下30秒时，计时提示，当该辩手的发言时间使用完毕，计时再次提示，主席停止该辩手发言，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。接下来由正方四辩总结陈词，规则如上。其他要求。（1）辩手在辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能临时离场拿取稿件或展示事先准备好的图表或字板,在自由辩论时,队员可以相互提供发言线索。（2）评委离席期间，由主席主持现场的互动，现场观众可以对正反两方提问，正反双方的表现不记入总分。（四）评判规则（一）每场比赛设3或5名评委，总决赛设3名评委与1名点评嘉宾。评委与嘉宾均由主办方聘任。（二）评分标准1首轮辩论赛采取直接淘汰制，即胜者进入下一轮，负者被淘汰。决胜轮比赛采取循环赛制，首轮获胜的三支队伍循环比赛。比赛采用抽签方法决定对阵双方以及正反方；每场比赛的胜负和个人奖项根据评委打分决定，如得分相同，则由评委投票决定。2.辩论赛评分规则。团体评分标准（共100分）：（1）参赛队整体精神面貌良好，整体配合默契（25分）； （2）辩论角度准确，观点鲜明，剖析透彻，辩词论据紧扣主题，充实有力，逻辑合理(25分)；（3）辩论语言表达清楚，辩论技巧运用得当（25分）； （4）临场控制能力良好，善于调整场上形势，把握节奏（25分）。 参赛队某一方面有突出表现的，可酌情给予适当加分，但累计加分不得超过10分，加分后总分不得超过100分。 参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过10分。（1）违反比赛规程的，特别是超时的行为。评委根据计时记录的超时次数，每次扣超时方2分。（2） 有过激语言或人身攻击性语言的。（3） 其他不应有的行为。“最佳辩手（优秀辩手）”评分标准（满分100分）。具体标准如下：语言表达（层次性、条理性、流畅、准确）（20分）；机智幽默（语言幽默、紧扣提问、从容应对）（20分）；逻辑能力（合乎逻辑、迅速抓住对方观点及失误，驳论精道、切中要害）（20分）；表情风度（自然大方、回答从容自如，提问深刻有力、尊重对方、评委及观众）（20分）;综合印象（整场辩论赛的表现）(20分)。胜负判断：（每场评出优秀辩手一名，优胜队伍一支）（1）每场比赛的胜负判断由三或五位评委的综合评定决定,分数高者获胜。 （2）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。优秀辩手均由得分最高者获得。附录1：辩论赛比赛程序及用时规定序号程序时间备注1正方一辩发言3分钟2反方一辩发言3分钟3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩2分每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒4反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩2分5正方一辩进行攻辩小结1分30秒6反方一辩进行攻辩小结1分30秒7自由辩论（正方先开始）8分钟（双方各4分钟）8反方四辩总结陈词4分钟9正方四辩总结陈词4分钟10观众向反方提一个问题回答时间不超过1分钟11观众向正方提一个问题回答时间不超过1分钟12观众向反方提一个问题回答时间不超过1分钟13观众向正方提一个问题回答时间不超过1分