辩论中常用的套话.doc_第1页
辩论中常用的套话.doc_第2页
辩论中常用的套话.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

对方辩友有以偏概全之嫌哦场合：对方逻辑是以点推面时，比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等循环论证场合：这是辩论里面经常发生的，为什么好马不吃回头草？因为好马不会吃不好的草，回头草是不好的，好马自然不会去吃.这当中跳过了论证，为什么回头草是不好的？对方辩友滔滔不绝 可惜的是对方辩友前提错了 场合：对方的定义或者逻辑前提与己方不一致对方辩友是不是太霸道了呢？场合：上面的情况对方辩友没有办法解决我说的问题，所以选择了回避场合：对面就是不正面回答的时候比如一问对方辩友.二问对方辩友.三问. 场合：对手不回答时使用，但是其实没啥效果，对手仍旧不会回答，只是提醒评委而已不管对方说什么，都无限问“请问你能论证一下吗” 比如他说“男人更需要关怀 ”“请问你能论证一下为什么男人更需要关怀吗” “因为男人背负了更多” “请问你能论证一下男人背负更多吗” “因为他们在别人眼里处于强势，但是实际却很脆弱” “请问你能论证一下他们为什么处于强势？请你论证下为什么他们很脆弱？” 。就这样，无论他们接着说啥，继续让他论证即可故人云 以史为鉴 可以知兴衰 面对着东西方的历史 我们不禁要问 场合：自己总结。的逻辑很有趣 场合：觉得对方逻辑很荒谬，又不好直说请允许我继续阐述我方立场 场合：对面时间用完了你把。和。做类比 是不是把马嘴安在牛头上呢 场合：类比不当，比如说吃饭吃多了也不好所以是多的错而不是吃饭的错，推出上网上多了不好也是多的错而不是上网的错，这里吃饭和上网性质不同，不可类比面对对方辩友提出的无确定性的东西。有争议 但是没有争议的是。 场合：对面的逻辑有合理性或者和自己逻辑有暗合时，承认其合理性，但是.字典中 。是 有。种意思 没有一种 符合对方辩友。的观点 场合：我也不怎么喜欢，不过很适合压人对方辩友。 说的。只是冰山一角 场合：对面反复举极端例子对方辩友 别忙着扣帽子 场合：对面异化立论文字游戏 场合：对面摆明了和你玩花辩断章取义 场合：自己琢磨离题之嫌 场合：跑题了谢谢 其实刚才一连串的争议都起源于对方一边开展论题时犯下的几个关键错误 我退一步说 我再退一步 我都退了好几步了 都难以论证你方观点 对方辩友又作何解释呢 的确啊 辩论是对于语言及文字的玩味 今天的我们也很欣赏对方的四位同学 玩味的能力 玩味的前提 是对基本的概念有一个规范 有一个标准 纸糊的月亮当太阳 偷天换日呢 = 偷换概念 这个问题 我方不知论证多少遍 倒是对方辨友还没。 对方辩友 终于退出那一步 证明了我方观点 谢谢对方辩友 我方已经从逻辑 理论 事实 价值 证明了。 听到。我不禁百感交集 .例子比比皆是 难道不是。的最佳例证吗 。对方为何从始至终避而不答呢 只有正视这个。事实。 才能更好的。 。是古往今来 人们理性认识的结晶 这难道是。历史的巧合吗 对方辩友 面对这样的真知灼见 至今未能幡然醒悟 乔思比林思的那句话 真理虽然稀少 但总是供过于求 。的例子 横跨古今 不胜枚举 请对方辩友
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论