IP信令网拓扑结构的选择.doc_第1页
IP信令网拓扑结构的选择.doc_第2页
IP信令网拓扑结构的选择.doc_第3页
IP信令网拓扑结构的选择.doc_第4页
IP信令网拓扑结构的选择.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

目 录一、 IP信令网概述2二、 方案描述21. 二级网络，HSTP兼LSTP22. 三级网络，二级疏通（省内）33. 三级网络，三级疏通（省内）3三、 方案选择建议41. 影响因素42. 方案选择建议5IP信令网拓扑结构的选择1、 IP信令网概述传统的信令网一般采用二级或者三级结构，IP化以后，IP承载代替了TDM承载，2G用户的移动性管理，智能业务和短消息业务等业务消息没有改变，对GT的翻译和SCCP寻址的需求仍存在，为了增强GT寻址，SCCP路由能力，同时减少SP配置和维护局数据的难度，建议仍采用分级组网方式，即仍采用IP-STP信令转接的方式。2、 方案描述1. 二级网络，HSTP兼LSTP拓扑简单，允许接入的SP数量和GT翻译有限，适合业务量较少，无需设置第二对LSTP的省份，业务量的门限值与设备能力有关。图1 二级架构的组网图2. 三级网络，二级疏通（省内）拓扑复杂，所有的A链路同时与HSTP和LSTP设置直达路由，信令高效转接，缓解LSTP的压力，是否设置第二对LSTP需要根据省内需要转接的SP信令信息量及设备能力综合确定。如下图所示。图2 三级架构，二级的组网图（省内）3. 三级网络，三级疏通（省内）拓扑较简洁，所有的A链路只有LSTP设置直达信令链路，缺点：增加了LSTP压力，增加了长途信令转接时延。省内是否设置第二对LSTP根据信令信息量和设备容量。图3 三级架构，三级的组网图（省内）3、 方案选择建议1. 影响因素上述三种方案设计理念相同：成对设置LSTP，提高信令网可靠性；省际平面采用双平面组网，每个平面内网状网连接。IP STP架构的选择应综合考虑全网信令信息量、SP数量、设备能力（系统容量、IP包转发能力、支持M3UA，M2PA以及SCTP偶联数量及能力）、运维管理、网络成本、平滑升级等因素。国内目前入网的IP STP设备主要有Alcatel的5020SG和华为的SPS R1和R2版本，设备性能如下表所示。2. 方案选择建议1) 方案比较方案一，适合于中小规模的省份；方案二由于数据配置太复杂，HSTP（IP-STP）资源利用率相对较低，投资会有所增加，该方案的优点：相对于方案一，整体提升了IP信令的翻译和传递能力，采用二级疏通，提高了信令转发能力。方案三提高了HSTP资源利用率，简化了数据配置，但增加了LSTP的压力，随着业务量的增加，如果LSTP设备能力不能平滑升级，需要设置LSTP第二分信令区。加大了信令转发时延，降低了转发效率。信令网尽可能扁平化，减少信令转发次数；信令在IP网中经过的次数尽量少，减少转发时延。2) 选择建议IP信令网的拓扑应考虑长远的业务规模，保持稳定性和可扩展性，并以此为基本能力分析设备的能力、时延、投资性及维护管理等对它的影响。在设备能力允许并有一定预留的情况下，建议选择方案一，满足网络的扁平化，转接高效性和投资性需求；
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论