比较优势研究.doc

对比较优势若干理论问题的研究区域优势的定义、成因和类型（）区域优势的定义。比较优势是经济分析的一个重要概念。对于区域优势的定义，不同的经济学家有不同的阐述，主要有以下几种：一是亚当?斯密关于贸易与分工的理论及新古典贸易理论的定义：区域优势是指能够提供价格低廉、具有市场竞争力的产品生产活动门类。贸易的原因和动力来自产品的价格差异，同质产品的优势区位所在取决于各国的价格比较。1二是大卫?李嘉图比较利益理论认为：区域优势是指本国各项产品生产中机会成本相对低的产品生产活动。国与国之间存在生产率方面的巨大差距，即使一国在每一种商品的生产上都比其他国家绝对地缺乏生产率，它依然能够通过生产和出口那些“与外国相比生产率差距相对较小”的产品在国际分工中占有一席之地；而在每一种产品生产上都比其他国家绝对地具有生产率的国家，也只能通过生产和出口“与外国相比生产率差距较大”的产品获取贸易利益。理解“比较优势”，必须对“绝对优势”的概念有所了解。所谓“绝对优势”，是指某一国家或地区在生产某种产品或从事某项经济活动时，其生产成本绝对地低于其他竞争对手。一个国家或地区绝对优势来自两个方面：一是自然优势，二是获得性优势。自然优势是先天具有的气候、土壤、矿产等非人力因素的自然资源方面的优势。获得性优势是通过长期的生产经验积累或培训而获得的在技术和技巧方面的优势。根据绝对优势理论，一个国家或地区应生产那些具有绝对优势的产品，交换那些对自己来说处于绝对劣势的商品。但是在现实生活中，具有绝对优势的事物总是很少的，区域间的分工更主要是依据比较优势原则进行的。由于不同国家和地区商品生产的自然条件和社会环境不同，使得不同商品存在着成本和效率的差异，造成了某些商品生产和交换的优势。比较优势是通过比较而产生的相对优势，既可以是优势中的更优，也可以是劣势中的较优。判定比较优势有一个最平淡朴素的要求，即特定产品或生产区段的生产经营活动所需要的投入品组合，与给定国家和地区的要素禀赋和相对价格是否匹配。如果二者具有一致性，则符合比较优势；反之，则是比较劣势。换言之，也就是区域优势产业或优势产品能在市场上表现出产品价格的低廉和占有市场的竞争力。（）区域优势的成因。国际乃至区际贸易按照比较优势进行已是绝大多数经济学家承认的真理，比较优势已成为微观经济学的“颠扑不破”的核心理论之一，“如稀缺效率、贸易收益和比较优势原则，永远不会丧失他们在经济学中的核心地位”。关于比较优势的成因，对能够凭借价格优势占有较大市场份额的背景区域条件，不同的贸易理论有着各自的解释和不同的强调重点。从实际经济工作的角度看，我们认为形成区际比较优势差异的成因包括了地区间自然、人文、经济和体制方面的差异。自然条件的差异是区际比较优势差异的根本性因素，正所谓“靠山吃山，靠海吃海”。人文差异，如人口的数量、密度、教育程度，传统习惯和宗教信仰等，也对地区间比较优势的形成造成重大影响。比如历史上广东潮阳地区人口密度很高，长期迫使人们出外经商谋生，因此形成了那里较为发达的商业意识。经济的差异也从根本上影响着地区比较优势的形成。在经济比较发达的地区，参与市场竞争的优势就明显高于落后地区，无论是资金、技术、信息，还是企业组织结构、生产效率和市场应变能力，都具有比较优势。体制差异也是影响地区比较优势形成的重要因素，即使其他条件十分相似，体制的优势仍然可以最终影响整体优势的形成，国有企业和乡镇企业就是其最典型的例证。（）区域优势的类型。在经济决策中，正确评价区域比较优势是正确决策的前提。依据区际间的差异不同，可以将区域优势归纳为五种基本类型：其一是自然资源禀赋优势，自然资源禀赋状况对经济活动的空间布局有着重大影响，特别对农业、采掘业、资源型加工业、交通运输业和旅游业发展具有决定性影响。其二是人文资源优势，主要受到人口的数量、素质、分布和历史基础、文化传统的制约。适度规模的人口数量、受过良好教育的人口素质、均匀的人口分布和先进的观念，是人力资源优势的集中表现。其三是生产要素优势，这是一种动态性的比较优势，主要包括劳动力、资金、技术和管理方面，并非一成不变，容易受其他因素的影响，而且要将这些要素比较优势变为经济发展中的现实优势，必须借助于其他类型的优势综合发挥作用。其四是经济结构优势，包括产业结构、产品结构、市场结构、规模结构、技术结构和消费结构等许多方面，对一个地区的经济效益形成巨大影响。其五是政策体制优势，政策体制对区域优势的形成有极其重要的影响。衡量一个地区政策体制是否具有优势，主要对其在国家政策体制中的地位和同其他地区自身的政策体制进行比较。对比较优势理论演变及发展的回顾绝对优势理论和比较优势理论是英国古典经济学家亚当?斯密和大卫?李嘉图所共同创立的，它们是区域分工和区域经济布局的理论基石。比较优势理论经过了“古典贸易理论”、“新古典贸易理论”到“新贸易理论”的演变发展。英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作国富论中阐明了著名的“看不见之手”机制。他认为在市场经济中，在利益驱动下，主观上为自己的微观经济主体可通过分工和交易而客观上为社会工作，从而实现自利与互利、个体利益与社会利益的相互联系。社会各经济主体按自己在不同的产品生产方面拥有的优势实行分工，分别专业化地生产优势产品，然后通过市场进行交易。显然，交易活动一旦越出本国市场范围，国际分工和国际贸易就出现了。斯密的这一理论被称为绝对优势理论，这一理论解决了国际贸易产生的重要动因。另一位英国古典经济学家大卫?李嘉图提出了比较成本理论。他认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱，技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势，即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到相对优势。比较成本的关键在于比较。李嘉图的理论回答了一个国家如果在任何商品生产上都没有绝对优势，也可以凭借相对优势参与国际分工的问题。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论（简称理论）又对造成各国在生产不同产品上的比较成本差别的原因做出了解释。该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集性上的差别。按照要素禀赋理论，各国应当生产出口那些密集使用本国相对丰裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的，即各国的生产函数都是相同的。与此不同，李嘉图的理论则认为比较成本的差异是由各国生产要素的生产效率之差别造成的，也即各国的生产函数是不同的，而且一定时期内这类不同性保持不变。在斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的外生变量，生产规模报酬不变，市场结构为完全竞争。作为古典经济学理论体系的一部分，这两个理论被称为“古典贸易理论”。在理论中，劳动不再是唯一的投入，但生产规模报酬仍然不变，市场结构仍为完全竞争。理论被称为“新古典贸易理论”。人们把它们合称为传统贸易理论。瑞典经济学家林德尔于年提出，即使不同地域之间要素禀赋条件及生产函数并无不同，但由于需求偏好的区际差异也可引致互利的贸易。他指出，许多国家相互出口的往往是种类相同、但品牌不同的产品。它们从国际贸易中获得的利益在多数情况下表现为消费者由于买到了所希望的特定品牌的工业品而获得了效用。该理论提出了“产品差异化”和“规模经济”这两个重要概念。所谓产品差异化是指在同类商品或服务中，厂商通过质量、功能、款式、品牌、广告、售后服务等环节上的努力使自己经营的产品具有某种特色。所谓规模经济，是指企业在不完全竞争条件下因参与国际贸易导致市场扩大从而使长期平均成本随着产量的增加而下降。与传统贸易理论相比，该理论大量运用产业组织、市场结构、不完全竞争、规模经济、产品差异等概念和思想来构建新的理论模型，使国际贸易理论取得了新的进展。年，赫尔普曼和克鲁格曼的市场结构和对外贸易一书的出版，标志着新贸易理论趋于成熟。该书提出的一个贸易模型不仅导入了规模经济、产品差异因素，符合垄断竞争假设的条件，而且还兼容了传统比较优势，从而使新贸易理论更一般化，解释力更强。该模型表明，第一，产业间贸易是建立在比较优势和要素禀赋基础上的，劳动力资源丰富国之所以成为劳动密集型产品的净出口产品国和资本、技术密集型产品的净进口国，起决定作用的主要因素仍然是比较优势。第二，产业内贸易则是建立在规模经济和产品差异基础