自然辨证法--科学选题.doc

科学选题的一般步骤及注意的问题科学问题一般来源于以下6方面：（1）从生产、生活、教学等实践中发现有价值的问题；（2）不同观点和学派之间有创新的争论；（3）各学科之间或边缘学科产生的新问题；（4）发现理论自身存在不足或矛盾；（5）发现新的观察或实验现象同原有理论或观点的矛盾；（6）现有的方法、技术、工艺等不能满足社会的发展和需要。我们一定要认真对待选题。因为它决定了研究人员的主攻方向以及所需人才的结构，所采用的科学方法、仪器设备等，科研选题还直接关系到研究工作的进展速度、成果的大小甚至成败。课题如果选择恰当，就可以捷足先登，取得事半功倍的效果；相反，选题失当，则可能劳神费时，久攻不克，或事倍功半，得不偿失，造成人力、财力、物力和时间上的浪费。科研选题本身就是一项科学研究工作，它还与研究人员的成才有重大关系，能否选好课题，不仅反映出一个科技工作者的工作态度和方法，而且还反映出他的科研水平和科学研究能力，从培养人才的角度看，对于科技工作者，应该有较多的机会到实践中去，培养和锻炼选题能力，并把其作为科研入门的基本训练，以有利于有胆识、有战略头脑的一代新人更快地成长。科研选题影响着科学研究工作全局，决定着科学研究工作的成败，我们在开展科研工作时应该十分重视科研选题。科研选题的步骤1、课题调研调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究，要掌握前人对有关课题已做了哪些工作，还存在什么问题，问题的关键在哪里，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。2、课题选择根据调研和实际考察的结果，初选出诸个科学问题，认真分析其在科技发展中的地位、作用、社会经济效益以及制约科研能否顺利进行的其他因素等。运用选题原则，从诸个问题中优选出一个适宜的课题，然后进一步研究如何进行课题研究工作，拟出初步的研究计划和几种可行的研究方案，提出开题报告。开题报告一般包含以下内容：课题来源；研究目的和意义；国内外现状和发展趋势；主要研究内容所应用的方法；完成课题的主客观条件；研究周期和所需要的经费；需要有关部门解决的问题，等等。开题报告是有关部门组织同行专家对课题进行可行性研究和审批课题的重要依据。3、课题论证论证是指对课题进行全面的评审，看其是否符合选题的基本原则，并分别对课题研究的目的性、根据性、创造性和可行性进行论证，以确定选题的正确性，课题论证一般采取同行专家研究评议与管理决策部门相结合的方式进行。评议内容包括：课题研究目的和预期的成果是否符合社会实践和科技发展的需要；开题报告对国内外现状和发展趋势分析是否正确，开题执行的论据是否从分、可靠；课题的科学技术意义和经济价值如何；课题所采用的初步研究计划和技术路线是否先进、合理、可行；课题的最后成果是否会给社会造成诸如污染、破坏生态平衡等不良后果；课题负责人和课题组人员能否胜任课题的研究任务；提供该课题所需要条件的必要性和现实的可能性等。4、课题确定经过课题论证之后，该课题若通过，即课题确定。若没有通过，该课题则被淘汰，需要再按照选题的程序和原则，另行选定其他课题。科研选题要善于把握选题的原则和导向，注意课题的研究动态，把握课题的研究范围，发挥出科研人员的优势，设计出切实可行的研究路线。选题时应注意的问题1、虚实结合，以实为主，既要有理论分析，又要有业务方法的探讨拟定的选题必须结合实际，针对现实，以第一手材料为基础，必须符合事物发展规律。最后是选择自己在学习上、工作中、生活里经常关心的问题，或是时常思考的问题。要选与自己的知识、能力结构、地位角度、业务专长相吻合的题目。所以要选与自己的工作性质、工作环境、工作条件相一致，或者相关相近的题目。这样的选题，成功的可能性最大。2、难度适中、量力而行，既要探索新问题又要考虑自己的专业基础选题切忌过大、过难、过旧。选题过大，既难以完成，又不好驾驭。选题过旧，旧话重提，会让人觉得有抄袭之嫌。选题难度过大，会受到时间、精力和资料的限制，很难说深叙透。若中途换题，时间紧迫，也不可能写好论文。如果选择这样的论题，就失去了教学计划安排实践环节中的重要必备环节写作论文的本意，也就失去了理论对实践的指导作用，更失去了我们培养人才的价值取向实际应用能力和动手能力。选题最后是略有难度，难易适中，选择具有时代感的题目。总之，要选自己熟悉、有兴趣，又经常关心、经常研究、有准备的题目。3、有自己的见解，主题明确，避免综合论述，避免拼凑选题时，要掌握已有的和最新的研究成果，要了解该选题的研究现状和发展趋势。既要避免重复研究，也不要人云亦云，凑热闹。要经过深