




已阅读5页,还剩15页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
关键对话 读后感 关键对话 的作者首先界定了所谓 关键对话 的概念 即 两人或多人间的一种讨论 这种讨论具有三个特点 1 高风险 2 不同观点 3 情绪激烈 作者要探讨的 是那些可能存在分歧甚至冲突 但对于对话各方而言又必须面对的话题 有鉴于此 寻找一些日常交际中行之有效的方法 就显的尤为重要 下面来看看关键对话所含要素 在关键对话中 比如 聊聊天气 聊聊品牌 名人轶事 顾左右而言他 之类的技巧 在这里实际是用不上的 既然对话各方有潜在的重大分歧 且可能付诸激烈的情绪 恐怕就不是简单谈谈 昨天的球赛 或 金秋流行款 能够解决或回避的了 并且 由于话题标的重要性 沉默是金 的逻辑在这里同样遭遇尴尬 沉默固然可以推迟冲突的爆发 但仍然无助问题的解决 甚至可能让各方在自己编织的 主观故事 中加剧冲突的风险 所以 在作者看来 沉默是高效沟通的大敌 他们甚至提出 沉默是失败之母 的论断 乍看之下 似乎作者是为了标新立异而故意危言耸听 但细看其分析论证 则又丝丝入扣 关键时刻的沉默 抢夺了关键对话的空间与提出异议的机会 并且 此时的沉默更多不是作为对话者有意识选择的技巧 而是面对挑战与困惑所选择的逃避 这种困惑 无奈 挫败与愤懑往往不会随着沉默化解 相反会继续沉淀 发酵并为未来的失败埋下伏笔 乍看之下 似乎作者是为了标新立异而故意危言耸听 但细看其分析论证 则又丝丝入扣 关键时刻的沉默 抢夺了关键对话的空间与提出异议的机会 并且 此时的沉默更多不是作为对话者有意识选择的技巧 而是面对挑战与困惑所选择的逃避 这种困惑 无奈 挫败与愤懑往往不会随着沉默化解 相反会继续沉淀 发酵并为未来的失败埋下伏笔 乍看之下 似乎作者是为了标新立异而故意危言耸听 但细看其分析论证 则又丝丝入扣 关键时刻的沉默 抢夺了关键对话的空间与提出异议的机会 并且 此时的沉默更多不是作为对话者有意识选择的技巧 而是面对挑战与困惑所选择的逃避 这种困惑 无奈 挫败与愤懑往往不会随着沉默化解 相反会继续沉淀 发酵并为未来的失败埋下伏笔 乍看之下 似乎作者是为了标新立异而故意危言耸听 但细看其分析论证 则又丝丝入扣 关键时刻的沉默 抢夺了关键对话的空间与提出异议的机会 并且 此时的沉默更多不是作为对话者有意识选择的技巧 而是面对挑战与困惑所选择的逃避 这种困惑 无奈 挫败与愤懑往往不会随着沉默化解 相反会继续沉淀 发酵并为未来的失败埋下伏笔 作为一个自认为合格的 倾听者 对于分歧 争议或敏感的话题 我往往是习惯性地选择 沉默 这与其说是技巧 不如说是天性加经验 一方面 鄙人有着怕麻烦的惰性 从来 多一事不如少一事 除非 忍无可忍 否则懒于将辩论的禀赋应用于一时的意气之争 说白了就是避免矛盾 求同存异的心理 对于人 物 事 技术 机遇等人生百态的种种认识 也完全可能基于不同的立场 角度 层面而大相径庭 所以 对于不同观点 我已习惯了 未必没有道理 的思维定式 也就心安理得地接受 躬自厚而薄责于人 的传统 怠于发表自己的意见了 而 关键对话 于我之启示也恰恰在此 对闲话杂谈而言 这种态度故无不可 但对于 关键对话 而言 沉默的效果至少在一定程度上是值得质疑的 虽然未必比意气之争更糟糕 但同样没有有效地表达自己的认知与立场 因而难以建立信息分享的机制 也就无助于问题的解决 从这个意义上讲 与其默视形势失控后再发 不出所料 的马后炮 莫不如坦率地将个人意见拿出来探讨来的实际些 当然 打破沉默和语言暴力只是万里长征第一步 关键对话 营造理性沟通氛围的基本要求还包括 1 拒绝非此即彼的思维方式 即所谓 傻瓜选择 2 注意观察 营造安全的对话氛围并予以维护 3 寻找共同目标 关注自己的真实目的 4 控制情绪 避免给自己 讲丑陋的故事 即在基于自身臆断的主观层面编造一个故事 将自己描绘成 无辜的受害者 而将相对方丑化为 大反派 或者是夸大地渲染自己的 无能为力 5 循循善诱而非武断的表达方式 即平和递进地展示自己的立场与理由 避免使用 一定 必然 一类的绝对化表述 或是仅仅基于自己的立场进行价值评判 6 了解彼此的动机 鼓励 引导对方走出沉默或暴力状态 7 将关键对话转变为行动和结果 比如尊重相对方 注意营造一个安全而富于建设性的对话环境 在坦率表达的同时注意换位思考与陈述的技巧 控制情绪并牢牢把握真实的目的 真正致力于解决问题而不是引人注目的提出问题 凡此种种 说来简单 做来困难 但对于任何一个欲求和睦的家庭 意在卓越的企业和期望长治久安的国家来说 都是弥足珍贵的财富 作为对话的参与者 只有各方都能基于建设性目的开展 关键对话 时 才能保障其有效性 否则 一个意气用事的 麻烦制造者 会轻易的毁掉一群人努力营造的良性沟通氛围 毕竟人的忍耐与理性是有限度的 安全语境也好 共同目标也罢 如果是对牛弹琴 也就没有什么意义了 从这个意义上讲 为了破坏而破坏远比建设来得容易 但越是容易 往往也就意味着越是没有意义 思考 从 关键对话 这本书中 我学到了 1 明确对话的目的 始终记住对话的目的所在 2 意观察对话氛围 保持安全气氛 防止出现沉默或暴力应对的状态 3 如果出现沉默或暴力应对 暂停对话 或者必要的时候向对方道歉 利用对比法消除对方的误会 提出共同目的 4 在对话过程中管理情绪 寻找事实 摒弃主观臆断 不能让情绪控制自己 5 分享事实 注意分享的事实而不是自己的判断 说出自己的观点 敢于说出自己的观点 只要秉承真诚的心态 征询对方观点 做出试探表述 鼓励尝试 创建安全氛围 鼓励对方说出不同于对方的观点 6 了解谈话动机 询问对方观点 确认感受 重新描述 主动引导 通过阅读 关键对话 这本书 我对这本书也有一点自己的理解 我觉得 事实上 由于文化的差异 书中的很多具体事例与对话技巧在中国的语境下就显得不那么适用 而且 或是商业运作的原因 或是为了突出重点 作者似乎对自身的 行为变化调查研究 过于自信 并且在沟通渠道之外或多或少地忽略了影响沟通的诸多现实因素 难免给人留下些许 绝对化 或是 理想化 的印象 事实上 小到家庭生活 大到国计民生 很多看似难解的死扣 除了利益本身的尖锐冲突外 往往是由于沟通中的瓶颈而被
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 创新思维体系构建与实战应用
- 化疗药物恶心呕吐护理
- 消防资格证培训大纲
- 淘宝售后规则培训
- 2025年智能可穿戴设备柔性传感技术在养老护理中的创新解决方案
- 墙体检测培训课件
- 二级医院卒中中心建设汇报
- 文化中心装修设计与后期物业运营管理协议
- 离婚协议书贷款购房房产分割与共同购房合同示范文本
- 离婚诉讼子女抚养权及财产分割合同范本编写指南
- 字节跳动实习合同协议
- 生产绩效考核管理办法
- 专升本思维逻辑训练试题及答案
- 钣金生产车间安全培训
- 核心素养视域下美术学科“五环式”教学研究
- 《财务大数据分析》教案
- 肥胖症诊断与治疗(2024版)指南解读
- 颅脑CT检查技术讲解
- 2025年高中数学说题比赛系列课件
- 临期品处理办法及流程
- 压裂泵往复密封动态磨损机理及失效自愈控制技术研究
评论
0/150
提交评论