k三峡库区地灾防治顾问部文件takqq.doc

中 国 中 铁 二 院工程集团有限责任公司 三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发2007178号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目云阳县兴隆滩滑坡群建材厂滑坡（174）可行性研究阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部于2007年10月29日，在中铁二院三峡顾问部会议室对四川九0九建设工程有限公司编制的云阳县兴隆滩滑坡群建材厂滑坡（治理总表序号174）可行性研究阶段勘查报告（以下简称勘查报告）进行了评估。参加会议的单位有重庆市三峡地防办、云阳县地灾防治中心、四川九0九建设工程有限公司。评估期间，同勘查单位充分交换了意见，勘查单位根据评估期间的意见对勘查报告进行了修改完善，并于2007年11月13日提交了修改完善后的勘查报告，经认真研究，现将勘查报告咨询评估意见报告如下：一、 基本情况（一）滑坡概况建材厂滑坡位于重庆市云阳县双江镇杨沙村建材厂一带，地处长江北岸顺向斜坡中下部，滑坡中心坐标：X=3423409；Y=36570538。滑坡从上世纪八十年代中期变形以来，滑体就处在蠕动变形中，若遇久雨或暴雨后滑体开裂变形加剧。滑坡平面形态呈不规则的“长舌”形，滑坡前缘高程228235 m，后缘高程350 m，纵向长640m，横宽160m，平均厚度15m，面积10.24104m2，体积153.6104m3，主滑方向162，为大型土质牵引式滑坡。为非涉水滑坡。（二）完成主要实物工作量勘查完成主要工作量表序号勘 查 项 目单位2002年工作量设计工作量完成工作量1工程测量钻孔及山地工程放点组日1.522地质剖（断）面测量Km/条0.580.985/20.985/2地质点等定位测量组日1.5662工程地质水文地质测绘Km20.40.330.333工程勘探钻探m/孔30.6/167/485.5/4井探m/个8/26.7/2槽探m3/个75/27.64/24原位测试大剪试验组111大重度试验组366抽水试验台班/孔612/212/2渗水试验台班122钻孔简易水文观测次/孔120/4120/45取样室内试验土样滑带土样件66滑体土样件66岩 样件44水质分析件33二、防治工程建设的必要性和紧迫性滑坡位于重庆市云阳县长江北岸的双江镇，滑坡的变形破坏将威胁到滑坡区29户138人、 3个工业企业（新华环保建材厂、大富机械厂和养殖场）和220m移民复建公路（云双公路）的安全，可能造成的经济损失较大，有治理的必要性和紧迫性。滑坡危害程度等级为级。评估认为：1、滑坡目前处于蠕动变形阶段，该滑坡体上及其影响区居住有29户138人，3个工业企业（新华环保建材厂、大富机械厂和养殖场）和220m移民复建公路（云双公路）的安全，一旦失稳损失巨大，对本滑坡采用工程防治措施是必要的和紧迫的。滑坡危害程度等级定为级恰当。2、完成的工作量基本能满足三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘察技术要求（以下简称勘察技术要求）中可行性研究阶段工作深度要求。三、滑坡区地质环境条件滑坡区位于四川盆地东部长江北岸，属长江河谷侵蚀剥蚀低山河谷地貌，地势总体北高南低，地形坡度1020，斜坡上陡下缓，坡度1530，缓坡平台和呈陡崖彼此相连。区内地层岩性为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）和第四系全新统地层（Q4）。第四系松散堆积物主要有残坡积（Q4eldl）、崩坡积（Q4coldl）、滑坡堆积（Q4del ）等。岩性为粉质粘土、粉质粘土含碎块石及碎块石土等。沙溪庙组（J2s）岩性以厚层状长石砂岩夹泥质砂岩、砂质泥岩为主。滑坡区位于故陵向斜近轴部偏北西翼，单斜构造，所处河谷及岸坡结构类型为斜向、顺向坡； 岩层产状为1221601116，在砂岩体中发育两组节理，其中一组1852187582，节理面呈波状起伏，微张开，节理间距0.51.8m，为主节理，但分布不均，在滑坡后缘斜坡陡坎处这组顺坡节理特别发育，并对斜坡陡坎地貌起控制作用；另一组辅节理1001107287裂面平直，间距34m，仅在砂岩中发育，在泥岩中呈闭合或不发育。区内地下水为基岩风化裂隙和松散岩类孔隙水。基岩风化裂隙水主要分布在斜坡陡坎下风化裂隙密集区，该区透水性能好，具有接收坡面径流水的补给条件，为地下水富水带；一般风化裂隙发育区因不具备补给汇流条件而地下水贫乏，或不含地下水；区内泥岩不含地下水，为相对隔水层。松散岩类孔隙水主要分布在谷坡平台的松散层中，碎块石土孔隙具有含水和透水的功能，既可接收降雨和地表水的入渗补给，又为地下水的径流提供了通道，下伏泥岩为隔水层，亦为含水层底板。松散层孔隙水的富集区主要分布谷坡中下部崩坡积层与残坡积层接触带的块石土中， 谷坡中上部、前缘块石土中不含地下水。评估认为：勘查报告对滑坡区的地形地貌、地层岩性、地质构造、滑坡区地下水的补给、径流与排泄条件等地质环境条件叙述基本清楚。四、滑坡基本特征(一)滑坡边界条件、形态及规模滑坡后缘边界主要按地表的微地貌特征及弱变形特征确定，高程350m；西侧边界以冲沟及岩性变化为界；东侧边界基岩陡坎地形特征变化和冲沟为界，展布方向140150；前缘剪出口高程228-235m处，展部方向95。前缘地形坡度较陡，坡度角2030。滑坡平面形态呈不规则“长舌”形，纵长640m，横宽160m，平均厚度15m，面积10.24104m2，体积153.6104m3，为大型地质滑坡，主滑方向162。 (二)滑坡物质组成及结构特征1、滑体由粉质粘土、碎块石土组成。粉质粘土呈紫红色或浅紫红色，粘性较强，为硬塑可塑状，粉质粘土内含5-20%的碎块石及角砾。碎块石土，中密-密实，碎块石主要成分为褐黄色长石砂岩及青灰、灰白色中细粒长石石英砂岩，次棱角状，粒径一般10-70cm，最大孤石180cm，碎块石间充填紫红色可塑至硬塑状粉质粘土，粉质粘土含量10-30%。滑体的厚度变化在4.926.6m，总体呈现东侧薄，西侧厚的特点，为不对称冲沟型。2、滑带位于基岩与土层接触带，主要为灰白色、紫红色粉质粘土夹泥质砂岩角砾，泥质砂岩角砾含量810%，砾径330mm，磨圆度较好，多呈次圆状圆状，强风化。粉质粘土可塑软塑状，细腻具滑感，吸水后泥化，粘性极强。在滑坡区所施工的井探和部分钻孔中有揭露该带具光滑镜面，表面光滑，擦痕明显，滑面倾角14，局部有压密、压实定向构造等特征，同时滑带土体含水量较上部土体高，湿，浸水，厚度在0.20.9m。 3、滑床为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩及砂岩组成，地层产状：1321551115，为单斜岩层。表层风化强烈，岩体较为破碎，质较软，裂隙较发育，强风化厚度0.801.60m；其下岩体较为完整，质较硬。滑床面呈微波状，基岩面整体坡度角为14，中后部坡度角15，中前部为12。 (三)滑坡变形特征滑坡变形产生于八十年代中期，土体出现拉裂变形，导致滑坡前部和中后部地面及民房出现拉裂缝，滑坡处于蠕滑变形阶段。近几年来滑坡的变形在逐步加剧，特别是今年（2007年6月），由于降雨强度较大且集中，直接影响滑坡稳定性，滑坡处于欠稳定阶段，在滑坡中后部云双公路附近和滑坡前缘迹象明显，导致家俱厂房屋和建材厂库房开裂而发生垮塌，养殖场房屋开裂5-15cm，在云双公路和农田内可见大量裂缝；滑坡前缘田块开裂、田埂垮塌，滑坡物质直接堆积于前缘水井沟低洼处。(四)滑坡水文地质条件滑坡区地下水按其赋存特征及水理性质可分为基岩裂隙水和松散岩类孔隙水两类。基岩裂隙水主要赋存于砂、泥岩表层网状风化裂隙中；松散岩类孔隙水的含水层主要是残坡积层、滑坡堆积层，为粉质粘土夹泥岩、砂岩碎块石。粉质粘土夹碎块石和碎块石夹粉质粘土的综合渗透系数K在0.61m/d，属弱透水性。地下水主要接受大气降雨补给，部分降雨顺坡面径流排泄，少部分入渗土体沿岩土界面径流，向斜坡低洼处、滑坡前缘剪出口和槽沟处排泄。地下水对混凝土结构无腐蚀性。评估认为：勘查报告对滑坡的基本特征论述比较清楚，对滑坡边界、滑坡变形特征及滑坡地下水特征已初步查明，滑动面判定的依据较充分。五、滑坡稳定性分析及评价(一)稳定性计算参数滑坡体天然重度21.2KN/m3，饱和重度21.5KN/m3。滑带土参数取值根据土样室内试验、现场大剪试验、经验类比以及参数反演法综合确定。因本滑坡为牵引式滑动，中前部B块滑动采用滑带抗剪强度参数值：C=18.74pa、=9.36；中后部A块滑动采用滑带抗剪强度参数值：C=20.46Kpa、=9.91。(二)稳定性计算及稳定性评价计算模型以刚体极限平衡理论为基础，可以迭加外部荷载、地震、动水压力等，可根据实际需要进行模拟计算。建材厂滑坡为非涉水滑坡，将滑坡稳定性计算划分为两种工况：第一种工况（工况），目前状态下，滑坡体未治理时，据勘查钻孔揭露地下水位情况，考虑滑坡体自重地表荷载第二种工况（工况），考虑滑坡体自重地表荷载20年一遇暴雨（q全）。整体稳定性计算结果：工况稳定系数为1.12，说明该滑坡在天然状态下处于基本稳定状态；工况稳定系数为1.07，说明该滑坡在暴雨状态下处于基本稳定状态。按牵引式滑坡计算B块：工况稳定系数为0.98说明该滑坡在天然状态下处于不稳定状态；工况稳定系数为0.95，说明该滑坡在暴雨状态下处于不稳定状态；计算A块：工况稳定系数为1.11说明该滑坡在天然状态下处于基本稳定状态；工况稳定系数为1.09，说明该滑坡在暴雨状态下处于基本稳定状态。(三)滑坡发展趋势及危害性预测建材厂滑体中部云双公路两侧变形强烈，部分房屋已垮塌，而滑坡前缘坡体物质部分直接堆积于水井沟冲沟内，从而导致前缘的蓄水池变形拉裂，已无法正常蓄水。建材厂滑坡侧边界裂缝已经形成，前缘阻滑段一旦失稳滑移或被切沟带走滑体物质，继而导致滑体中后部失稳滑动。滑坡区常住居民有29户138人、农田和果园130亩、云双公路(移民复建工程)220m；还有新华环保建材厂、大富机械厂和养殖场。如滑坡产生滑移，直接物项经济损失达378.76万元。滑坡区的3家工业企业年产值达1525万元，滑坡发生将中断云双公路的交通给区内的经济建设带来重大的损失。评估认为：稳定性分析计算采用的抗剪强度参数比较恰当。稳定性计算采用的剖面模式、计算方式基本恰当；滑坡稳定性计算结果处于基本稳定-欠稳定状态，与该滑坡的现状地质宏观稳定性分析及变形特征基本相符。但不利工况采用的暴雨强度重现期为校核年限值的降雨量，这样使滑坡安全储备偏大。六、滑坡防治工程措施建议在滑坡255m高程线附近选择较为合适的断面进行滑坡支护建设，在该高程线一带滑体较薄，且保护对象较多（移民复建公路、新华环保建材厂、大富机械厂、养殖场、民房及大量农田）。由于水是滑坡的较为重要的诱发因素之一，故采用抗滑桩与坡面排水相结合的治理措施。评估认为：勘查报告建议的支挡方案及排水措施基本可行。但建议设桩位置推力较大，在高程250245m一带设置抗滑桩较好。对滑体密集的张裂缝应用粘土回填夯实。七、天然建筑材料建筑石材：距离滑坡区7-8km处的云阳县城附近水口镇处有大量的石材，其单轴抗压强度可达到30Mpa，数量多可以满足滑坡治理区所需的石材。建筑砂石：砂石大多采用南溪砂和长江水洗粗石(粒径2-4cm)。根据调查距离滑坡区55Km左右的南溪镇南溪砂数量多，现有专业砂厂供给工程建设的需要，可以满足滑坡治理的需求；云阳附近的长江边现有专业砂石厂，碎石数量多可以满足治理工程建设的需要。评估认为：勘查报告对天然建材有简单的叙述，下阶段应进一步落实建筑材料的来源、运距及材料使用的可能性。八、意见和建议（一）意见1滑坡目前处于蠕动变形阶段，该滑坡体上及其影响区居住有29户138人，3个工业企业（新华环保建材厂、大富机械厂和养殖场）和220m移民迁复建公路（云双公路）的安全，一旦失稳损失巨大，对本滑坡采用工程防治措施是必要的和紧迫的。滑坡危害程度等级定为级恰当。2勘查报告基本能满足勘察技术要求中可行性研究阶段治理方案设计的需要。3、勘查报告对防治工程措施建议可作为设计参考。但建议设桩位置推力较大，在高程250245m一带设置抗滑桩较好。对滑体密集的张裂缝应用粘土回填夯实。（二）建议 1、滑体东侧部分根据ZK2-4钻孔揭露滑体厚26.6m，滑带厚0.9m，比目前11剖面滑体厚6m多，从地形判断，很可能在11剖面以东存在一个古埋藏沟谷。因此，下阶段地质测绘与勘探工作中应注意这一问题。2下步勘查应重点查明主剖面上以及工程治理部位的工程地质条件，核实滑坡边界，进一步分析评价滑坡的稳定性及核实相应稳定性计算相关参数。3、应对建材来源、质