2005年北京市学生体质与健康调研结果(1).doc

2005年北京市学生体质与健康调研结果北京市学生体质调研组二二二二年一月十三日2005年全国学生体质与健康调研工作是全国全民体质健康监测工作的一部分，是由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部共同组织的，每五年进行一次。北京市的学生体质与健康调研工作则由市教委、市卫生局、市体育局共同组织，经过各相关区县和试点学校的共同努力，用一年的时间按照统一的调研方案顺利完成了本次学生体质与健康现场检测、调研数据录入及统计分析等工作。一、调研基本情况学生体质与健康调研分为城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生四个群体，按照均等抽样自社会经济状况的不同地区，分别涉及东城区、宣武区、海淀区、通州区、顺义区和怀柔区6个区以及首都师范大学、北京工业大学2所大学。调研对象为622岁的北京在校大、中、小学生，共计9651人。检测项目涉及学生形态、机能、素质、健康状况等4个方面的24个具体指标。二、北京市学生体质与健康总体状况本次学生体质与健康调研结果显示：北京市的学生体质与健康状况总体是好的，表现在身体形态发育水平持续增长，学生营养状况继续改善，多数常见病检出率进一步下降，而且城乡差异日益缩小，农村学生的健康水平有显著改善。值得注意的是我市学生的肺活量、速度、耐力、爆发力等身体素质呈下降趋势，肥胖和视力不良检出率继续上升。具体情况及分析如下：（一）学生体质与健康状况有所提高1、学生身体形态发育达到历史最高水平与以前历次调研的资料相比，2005年北京市学生身高、体重、胸围形态发育水平持续增长，处于历史最高水平。同时，高中及以下阶段学生的身高、体重、胸围等均值均高于全国水平。如：与2000年相比，7-18岁学生城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生身高分别平均增长0.80厘米、0.19厘米、1.24厘米和0.63厘米，体重分别平均增长2.00千克、1.05千克、2.35千克和1.39千克，胸围城市男生、城市女生、乡村男生分别平均增长2.15厘米、1.42厘米和0.43 厘米，乡村女生降低0.22厘米。19-22岁大学男、女生身高分别平均增长0.32厘米和0.94厘米，大学男生体重平均降低0.11千克，女生增加1.07千克。大学男生、女生胸围分别平均增长0.85厘米和1.42厘米。其中：18岁年龄组男生平均身高174.51厘米，高于全国平均值3.51厘米；体重66.7千克，高于全国平均值6.41千克；胸围86.93厘米，高于全国平均值3.23厘米。女生平均身高161.37厘米，高于全国平均值2.47厘米；体重55.29千克，高于全国平均值3.79千克； 胸围81.16厘米，高于全国平均值1.66厘米。2、学生营养状况继续改善本次调研结果显示我市城乡学生中，低体重及营养不良检出率进一步下降，营养状况得到改善，重度营养不良基本消灭。2005年北京市学生低体重及营养不良总检出率为 23.4%，和2000年比较下降了1.1个百分点。除乡村男生外均好于全国平均水平。如：城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生低体重及营养不良检出率分别为 16.4 % 、18.8 %、29.7 %、27.1 %。比2000年718岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降了0.7、4.5、2.8和4.5个百分点，大学女生下降了1.0个百分点。3、多数常见病检出率呈下降趋势（1）蛔虫感染率得到有效的控制，比2000年下降0.7个百分点，已经达到发达国家水平。（2）低血红蛋白检出率持续下降。本次调研结果显示，我市城乡学生中的低血红蛋白检出率继续下降，例如，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别为：4.7%、8.8%、5.7%和6.9。总检出率为6.5%，与2000年比较下降了1.7个百分点，其中农村学生下降幅度较大，由2000年的10.2%下降到2005年的6.3%，好于全国平均水平。（3）学生恒牙龋齿患病率持续下降。本次调研结果显示， 2005年学生恒牙龋齿患病率为21.5%，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别为23.5%、32.1%、12.6%、17.3%。无论男女城市学生恒牙患龋率均明显高于农村。与2000年相比，学生恒牙龋齿患病率下降了4.0个百分点，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生学生分别下降了0.3、1.8、8.4和5.3个百分点。4、握力水平呈现上升趋势本次调查结果显示， 我市大部分学生握力均有所增长，与2000年相比，718岁城市男生、城市女生、乡村男生分别增加0.82千克、0.64千克和0.79千克，乡村女生略有下降。19岁-22岁大学女生增加2.10千克。（二）学生体质与健康存在的主要问题1、肺活量水平呈下降趋势本次调查结果显示，与2000年相比，除了11岁男生外，各年龄组的学生肺活量均有所下降，718岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别平均下降了68.2毫升、84.0毫升、159.1毫升和241.7 毫升，大学男、女生分别平均下降了328.0毫升和191.1毫升。2、速度、爆发力、力量耐力和耐力素质水平下降（1）速度素质（50米跑）本次调查结果显示，与2000年相比，除男生13岁年龄组外，男女学生50米跑成绩均有所下降。718岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降0.17秒、0.17秒、0.12秒和0.18秒，大学男、女生分别下降0.22秒、0.55秒。（2）爆发力素质（立定跳远）本次调查结果显示，与2000年相比，我市各年龄组男女学生立定跳远成绩均有所下降。718岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降了3.40 厘米、5.28厘米、4.07 厘米和5.28厘米，大学男生下降了4.03厘米，大学女生下降了1.04厘米。（3）力量耐力素质（男生为单杠引体向上，女生为仰卧起坐）力量耐力素质的测试指标内容，视不同年龄和性别组而定。女生均为一分钟仰卧起坐，6-12小学男生测试斜身引体，13-22初中以上男生测试引体向上。本次调查结果显示，与2000年相比我市小学男生斜身引体次数下降了2.0次，中学男生引体向上次数下降了1.20次，大学男生略有增加。本次调查结果显示，与2000年相比，我市女生仰卧起坐次数612岁年龄组降低了1.53次/分，1318岁年龄组降低了1.1次/分，大学女生降低了4.60次/分。（4）耐力素质（中长跑）耐力素质的测试指标视不同年龄和性别组而定。6-12岁小学生为50米8往返跑，13-22岁初中以上男生为1000米、女生为800米。本次调查结果显示，与2000年相比， 6-12岁学生50米8往返跑除城市女生外成绩均有所下降，城市男生、乡村男生、乡村女生分别下降3.61秒、4.01秒和5.14秒，城市女生提高0.85秒。本次调查结果显示，与2000年相比，1318岁年龄组男生1000米跑城市男生成绩提高了0.48秒，乡村男生下降15.82秒，1922岁年龄组1000米跑城市男生成绩下降12.16秒，农村男生成绩提高了19.56秒。调查结果显示，2005年北京市女生800米跑与2000年相比， 1317岁年龄组城乡女生分别下降6.50秒和12.33秒，1822岁年龄组城乡女生分别下降17.87秒和9.93秒。3、学生肥胖检出率继续上升本次调研结果显示，2005年北京市722岁学生超重率为11.20%，肥胖率为14.10%，两项合计为25.30%，均高于全国平均水平。总体趋势为男生高于女生，城市高于农村。其中：722岁城市男生超重和肥胖率的检出率分别为14.54%和23.97%，两项合计为38.51%，与2000年相比，超重变化不大，肥胖率上升了5.27个百分点。722岁城市女生超重和肥胖检出率分别为9.99%为9.76%，两项合计为19.75%，比2000年相比，超重变化不大，肥胖率上升了1.48百分点。722岁乡村男生超重和肥胖的检出率分别为10.01%和14.94%，两项合计为24.95%，比2000年相比，超重变化不大，肥胖检出率上升6.59百分点。722岁乡村女生，2005年超重和肥胖的检出率分别为10.25%和7.92%，两项合计为18.17%，与2000年相比，分别上升了2.52和3.63百分点。4、视力不良检出率持续上升本次调研结果显示，我市学生视力不良检出率持续上升，除小学生外均高于全国平均水平。各年龄组的视力不良检出率均有所上升，且随年龄增加视力不良检出率明显升高，特点是城市学生高于农村学生，女生高于男生。2005年大中小学学生视力不良检出率为55.46%，其中：小学生31.10%（城市为38.01%、农村为24.08%），初中生为62.12%（城市为70.46%，农村为52.72%），高中生为77.88%（城市为79.18%，农村为76.36%），大学生为86.42%， 与2000年比较，小学生增加8.89个百分点；初中生增加11.82个百分点；高中生增加5.59个百分点；大学生增加10.90个百分点。三、对学生调查问卷分析根据对大中小学生进行的调查问卷结果分析，学生们认为影响他们身体健康的因素主要有以下几方面：1大部分学生表示他们喜欢体育课和愿意参加体育活动，男生喜欢体育课的比例高于女生。2影响学生参加体育锻炼第一位的因素是没有养成锻炼习惯，其次是怕累，再次为没有喜欢的项目，然后依次为没有时间、家长不支持、怕受伤和没有场地和器材。3学生最喜欢的体育锻炼项目是球类、游泳和溜冰（轮滑），而喜欢跳绳或跳皮筋、长距离跑、体操项目、跳高或跳远的学生比例较低。喜欢球类的学生比例随年龄增长而不断增高，喜欢其他项目的学生比例随年龄增长都不断减少，对长跑活动男生愿意参加的比例稍高于女生。4近一半学生每天锻炼0.51小时。学生每天锻炼的时间随年龄增加而减少，女生锻炼的时间略少于男生。5学生认为影响身体状况的主要因素是体育锻炼不够、睡眠不足、压力过大、作业太多、闲玩的时间太少等，这些影响随学生年龄增长而不断增强。睡眠不足和作业太多的影响在中小学阶段不断上升，上大学后则逐渐下降。6中小学生每天完成家庭作业时间小于一小时的比例为37%，12小时的为33.7%，23小时的为19.3%，超过3小时的为9.9%，完成作业时间随年龄增长而逐年上升。值得注意的是超过三分之二的一二年级小学生反映学校留有家庭作业。超过三分之一的中学生认为作业负担很重，比例显著高于其他年龄段。绝大部分的家庭作业是教师布置的，由家长布置作业的现象在小学阶段比较普遍，而由学生自己增加作业的现象从小学到高中阶段呈逐年上升趋势，人数比例到高中超过60%。7近一半的学生每天的睡眠时间在78小时之间，四分之一以上的学生少于7小时，从中学开始睡眠时间小于7小时的学生比例增加明显。8.近一半学生在双休日的时间安排是以学习为主，其次是户外活动、看电视和玩电脑。从小学到高中，学习都占据学生大部分周末生活，上大学之后以户外活动为主的比例开始上升，玩电脑的比例也呈现缓慢上升趋势，男生显著高于女生。四、分析与建议：本次学生体质与健康调研结果，显示出的我市学生的身体的形态机能健康状况有进步，但也确实存在问题，例如学生身体力量素质呈下降趋势，尤其是学生肥胖检出率和视力不良检出率持续上升，并在全国处于最高水平。必须尽快研究和采取积极有效的改善措施，充分发挥北京市有利于学生体质健康成长的优势，尽快扭转目前学生体质健康状况中的不良趋势，争取北京市青少年学生的健康水平能有显著提高。具体分析和建议主要有：1、学生身体力量素质下降和肥胖检出率持续上升，其直接原因是学生升学压力过大、课业负担过重并缺乏体育锻炼。当前确实有学校没有执行国家基础教育课程规定的周课时计划，造成学生每天一小时体育锻炼时间很难保证。而且双休日很多学生又去参加补习班、兴趣班等，又加重了学生的负担。这些现象必须加以正确引导，加大检查监督的力度。另一方面，学生身体素质下降也与城区学校生均体育活动面积不足和农村学校缺少体育设施器材普遍有关。2、北京市学生的视力不良检出率持续上升到了相当高的比例，这与学生每天学习时间过长、用眼过度、睡眠不足有关，此外，还与学生上网、玩电脑游戏有关，有些家长在学生做完学校作业后还另外给学生布置家长要求的作业，这些都加重了眼睛疲劳。学生视力不良客观上还与目前有些学校的教室采光、黑板和课桌椅未达到国家卫生标准有关，当然也与学生家庭的环境如桌椅和灯光是否符合用眼卫生标准有关。3、本次调研显示我市学生营养状况好于全国平均水平，这有北京市多年推广学生营养餐工作的成绩，但学生营养餐发展过程中仍然存在着一些问题，市政府将继续推动和改革北京市学生营养餐工作，并早日促进学生营养立法。4、进一步推广健康促进学校的建设，各级政府部门要帮助学校调动一切有利于促进广大师生健康发展的社会资源，改善学校的物质和社会环境，努力给学生创造健康的学习环境和活动场所，以降低学生视力不良检出率和肥胖检出率、提高学生身体素质为目的，以改变学生健康行为和提高学生健康技能为核心，加强研究制定和推广学生体质健康的促进和干预措施，对学生正确的健康指导和行为干预，帮助学生养成健康的行为习惯，最大限