公司断路作业风险评估报告.doc

公司断路作业风险评估报告 （2006年前三季度）一、评估目的公司充分运用科学的危害辨识及危险评价方法和评价准则，对公司断路作业过程中的各种危险有害因素严格控制，避免因预先性防范措施不力而导致路面下各种不明电缆、管道等出现破坏、机械损害等恶性事故的出现。根据选择有效地评价辨识，针对辨识出的结果，分别及时采取了针对性、可操作性强的预防性控制措施，从而消除、减免了对设备危害和影响，降低作业风险，以实现施工过程安全顺利进行。二、评估范围公司范围内的各种地面、地下、路况断路作业。三、评估依据1 公司断路作业安全操作规程；2 行业的设计规范和技术标准;3 企业的管理标准和技术标准;4 合同书、任务书、公司目标中规定的内容；5 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料四、评估方法主要采用安全检查表（SCL）、预危险性分析（PHA）、工作危害分析（JHA）等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。五、评估人员：冯尚善、崔强等六、评估时间：2006年9月30日七、评估结果针对本年度对断路作业过程前进行了严谨的预防性分析判断，将有进行断路作业前的各种危险有害因素进行了符合性评价，将断路前依据该区域的地下状况或向基建部门或公司档案室索取施工图纸，进行了解地下管道、电力光缆等危及施工安全的作业。通过这些事先预防性措施，极大避免了因未将应有的不明设施考虑欠周全而出现意外伤害。在各单位（部门）的干部员工的齐心协力努力配合下，安全环保部和各单位全体安全管理评价人员平时现场督察，利用本年度半年多的时间，对公司各需断路路段要进行断路的作业过程中的危险有害因素进行了系统危害(环境因素)辨识和危险评价。通过本年度前三个季度现场监督检查及日常的调查询问，运用科学的评价方法完成5项断路作业活动中的评价。从公司断路作业的风险评价过程中可以看出，针对各项起重作业的事先缜密剖析危险有害因素并逐一落实各项控制措施，能有效控制绝大多数因种种原因而忽略的细节问题，对此进行细致补充控制各项措施，继而杜绝了事故发生。通过本年度对断路作业风险评估和分析，共评价出中度风险(环境因素)因素及其以下风险因素计6项，评价出重大风险(环境因素)因素 0项，并对存在中度风险的措施分别采取改进控制措施，制定了实施计划，在作业过程中始终遵循安全控制措施，取得了未发生任何因断路作业而出现的不必要安全事故。附件一：（公司）评估结果一览表附件二：红日阿康公司风险、控制改进措施清单附件三：风险评价准则件1 红日阿康公司风险、控制改进措施清单序号作业活动设备设施危害偏差后果影响风险等级改进措施需要协调的问题评估负责人LSR1关键装置、重点部位事故状态下抢修毒气浓度大中毒、窒息2510（1）增加呼吸器数量（2）清理现场（3）制定并严格执行应急预案资金、人力冯尚善林凡光介质温度高烫伤、烧伤3412介质易燃易爆着火、爆炸2510主体设备倒塌砸伤、碰伤339烟尘呼吸道损伤2510热辐射皮肤灼伤34122关键装置、重点部位试运、保运阶段介质泄漏火灾、爆炸、中毒、窒息2510（1）消防人员现场值班（2）医务人员现场值班（3）气防人员现场值班（4）加强劳保用品的发放及监督使用人员教育培训冯尚善林凡光局部高温烫伤3412误操作火灾、爆炸2510附件2重大环境影响因素及改进措施清单序号环境因素环境影响影响程度等级生产(活动)过程操作、技术、财务、人力资源需求的限制改进措施1噪声的产生环境污染混凝土搅拌资金限制（1） 减少使用频次（2）避免夜间施工施工机械运输设备电动工具机器振动2粉尘的排放（1）环境污染（2）空气污染混凝土搅拌资金限制（1）增加除尘设施（2）密闭（罐装）运输施工机械运输设备电动工具机器振动附件3风险评估依据准则：严重性可能性12345112345224681033691215448121620551015