国家在对于GDP增长的目标从往年的8.doc_第1页
国家在对于GDP增长的目标从往年的8.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

国家在对于GDP增长的目标从往年的8%调整7.5%，中国的GDP是典型的“假大空”，8%也好，7.5%也罢，不过是算数游戏而已，因为它说明不了什么实质性的问题。首先，GDP增量要减去通胀因素造成的价值缩水才是经济增长；其次，GDP不能光看数值，更要看质量，生产一台苹果手机创造的GDP等同于生产6.5万双一次性筷子。前者是科技创造GDP，是欧美日等发达国家GDP的主要成分，后者是靠破坏环境和廉价劳动力创造GDP，是中国GDP的主要成分；再次，要想GDP真实反映经济水平，其计算的方式要科学、合理、规范，有经济学者针对中国GDP一针见血的指出，计算过程存在严重的重复计算，甚至怀疑中国的真实经济增速为负数。在中国，GDP已经成为一个怪胎，只见铺天盖地GDP如何高速增长如何超日赶美的歌功颂德，不见人民享受到GDP增长带来的实惠和高质量生活。GDP排第一的美国人和排第三的日本人的生活质量在全世界都名列前茅，唯有排老二的中国总体生活质量排倒数。大陆有的领导人一直强调要GDP保八。网上有不少质疑的声音。我觉得我们在谈政绩的时候，只谈收入，不谈利润是很危险的。这样的人还停留在计划经济时代。也就是说，领导人如果只会数着GDP的增加，却不考虑社会为此投入的成本，或只满足于一时收入的增加，不考虑长远的发展，是很糟糕的。搞几个、十几个千亿的工程，加大货币的投放，要将GDP增长率拉升到百分之八或许不难。这样做一时半会或许有效，但能根本解决问题？如果一直加大货币投放，引起通货膨胀，GDP是上升了，人民财富却缩水了，这样的GDP增长有用吗？如果GDP增长了，污染却加重了，物价却上涨了，人民的生活苦难了，生病的多了，看病的难了，住不起房子，读不起书，这样的GDP保八有意义吗？另外，比如说重庆，在经济危机下GDP增长超百分之八，却是某市长靠关系从中央引入万亿投资，这样的经济增长，能体现市长的能力吗？这样的人当市长或许还行，当国家领导人可以吗？当了国家领导人，他可能再靠关系去引入这样的投资吗？我有这么几点看法一、统计局在统计GDP，其实就是在统计收入。那么，非常非常非常重要的是，也要统计各行各业的成本。另外，象环境污染、医疗支出等等，要作为GDP的减项。个人印象最深的就是上海一些出口加工区的GDP。引入一个大企业比如友达，一年就可以让你这个地方的GDP从0上升到10亿美元以上（进口9.99亿美元的电脑配件然后装配出口，0.01亿美元付工资后作为企业利润），可除了GDP的增长，少数工人相比少得可怜的工资外，什么都没有了，财政收入没有增加，国家没赚什么东西，就赚一个GDP好看。这样的GDP保八是什么玩意儿。二、希望能有一个人民生活幸福指数。除了考虑收入，更要考虑环境、卫生、教育、安全。三、金融危机下，对官员的考核，要扣除国家投入部分。比如重庆，上年GDP5000亿，今年GDP6000亿，其中属国家4万亿刺激经济计划投入产生的GDP2000亿，则重庆今年GDP减少1000亿，该地方官员不够努
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论