如何实施内攻近战.doc

如何实施内攻近战授课目的：通过授课，使全体官兵充分认清新形势下消防部队在灭火救援行动中内攻近战时面临的存在的不足，认真分析研究探讨内攻近战的对策措施，减少官兵伤亡事故，确保各项灭火救援任务顺利完成。授课时间：45分钟授课方法：集中授课授课人：苏明锋副大队长授课提纲：一、回顾往年内攻近战事故案例；二、分析当前内攻近战中存在的问题；三、探讨内攻近战的主要方法；四、内攻近战需注意的问题。授课内容：一、回顾往年内攻近战事故案例。近年来，公安消防部队灭火战斗中造成伤亡的战例时有发生，被追授为烈士，受到了全国人民的颂扬，的确令人敬佩，也令人痛心。每遇到官兵作战伤亡时，心情都难以平静，灭火中他们是怎样造成伤亡的，是“建筑坍塌、火场轰燃、火场内迷失方向、擅自行动”等案例一：2003年11月3日凌晨5时许，湖南省衡阳市衡州大厦发生火灾，建筑物发生了坍塌，造成20名消防官兵牺牲。衡阳市消防支队在扑救这起火灾中，迅速出动12辆消防车、160多名官兵赶赴火场，参战官兵一边全力疏散和解救被困群众，一边奋力扑救火灾，经过2个多小时的艰苦奋战，楼内94户、412名受灾群众全部被安全疏散，火灾得到有效控制。三个半小时后，正当消防官兵全力扑灭余火时，部分大楼突然坍塌，30名官兵被埋在废墟下，其中9名官兵被及时抢救脱险，消防支队政委张晓成、特勤中队战士曾辉当场壮烈牺牲。经过70多小时的连续施救，除1名战士生还外，其余18名同志全部牺牲。案例二：2013年1月1日2时39分许，浙江杭州萧山区瓜沥镇临港工业园区友成机工有限公司发生火灾。据了解，起火建筑为二层钢结构厂房、仓库，局部三层。该建筑总面积为16230平方米，建筑内存放塑料制品，酒精、纸箱、泡沫材料等大量可燃易燃物品。由于救火时风向突变，尹进良、陈伟、尹智慧3名消防官兵在抢救人民生命财产中不幸牺牲。案例三：2015年1月2日13时许,黑龙江哈尔滨市北方南勋陶瓷大市场仓库发生火灾,着火仓库先后两次发生坍塌,第一次坍塌时有消防员被埋。经初步侦查，起火点位于太古街7271号红日酒店用品仓库，面积约70平方米。商店自行用木板隔为两层，隔层内铺设有裸露电线。电线超负荷引燃塑料制品，造成火灾。火灾共造成5名消防战士牺牲,最大的22岁,另有2位19岁和1位20岁,年龄最小的只有18岁。1996年出生的赵子龙年仅18岁,自2014年9月入伍,牺牲时刚刚入伍4个月。案例四：2015年2月5日下午13时51分，广东省惠东县义乌商品城四楼仓库着火，该商城单面积3800平方米，总建筑面积15000平方米，一至三层经营餐饮和日用百货，四层为电影院和仓库，着火部位为四层中庭附近。消防官兵多次组织强攻未果，商场存在坍塌危险，此次火灾事故造成17人死亡。此外，灭火过程中，4名消防员受伤送医治疗，其中，1人吸入浓烟伤势较重。随着现代科技、现代工业的不断前进，各种新工艺、新材料的广泛使用，消防部队在扑灭火灾和抢险救援中的危险性会愈来愈大，随时将面临着风险。如何解决人员密集、物资集中场所和大空间、大跨度、高层、地下建筑等特殊、复杂火灾扑救过程中面临的实际难题，进一步强化“内攻近战、重点突破”的作战意识，提高部队灭火救援攻坚作战能力。针对消防部队自身实际特点与现代社会火灾抢险救援出现的不同新情况，今天我就和大家一起来探讨如何做好内攻近战。公安消防部队执勤条令中明确指出，“先控制、后消灭”是消防部队施行灭火行动的原则，控制是为消灭创造条件，消灭是消防部队灭火战斗行动的最终目的，要达到最终目的就必须靠内攻来解决。所谓内攻近战，是指灭火救援力量在火灾事故现场，接近燃烧区域，在有效的打击范围内，直接消灭火灾的一种作战方法，是灭火战斗的有效战术，不内攻难以将人救出，不内攻难以排除险情，不内攻难以将火堵截控制，不内攻即会怂恿大火肆虐燃烧、猛烈发展。但是，内攻不能盲目，要审时度势。二、分析当前内攻近战中存在的问题。（一）辖区“六熟悉”存盲区，灭火救援预案不完善。基层中队的“六熟悉”存在一定的盲区、误区。平时实地演练走马观花，不注意实效，消防官兵对辖区道路水源等基本情况熟悉不全面，对重点单位内部功能区块调整、疏散通道、安全出口的改变了解不及时，对固定消防设施的完整性、可用性掌握不到位。导致预案制作人员实地了解基本情况不细，资料收集不齐全，各类数据不详或不实，预案未根据重点单位的实际情况从难设定火情，处置程序缺乏针对性。（二）个人防护措施不当，自我安全保护意识差。一方面，由于某些官兵缺乏自我保护意识，个人的防护器材没有严格按照操作规程和程序进行，没有认真检查气压或密封性能，对防护装备的性能过于“理想化”，没有考虑实际因素。如在对空气呼吸器的使用上，假如一个空气呼吸器充满气后的理论使用时间是60分钟，实际使用可能使用40或是30分钟，当然这只是推断，但进入复杂环境现场灭火和实施救援行动时，在使用安全防护装备时还是应从最坏处作打算，匆忙进入灾害事故现场后起不了保护作用，导致安全问题的发生。另一方面有些指挥员和战斗员火场战斗中盲目蛮干，勇猛有余，经验不足，不愿意、不善于使用个人防护装备或使用不当造成人员无谓伤亡。（三）火灾情况侦察不细，现场情况不明。指挥员到达现场后的首要任务是进行火情侦察，尤其在建筑物火灾中需要内攻时，要全面掌握现场情况，然后根据现场情况确定处置方案，有效地灭火救援。造成火情侦察不细的主要原因：一是火情侦察意识淡薄，认为侦察不侦察对灭火救援战斗成败关系不大，即使进行侦察也是走马观花，应付差事。二是到达现场后救人、灭火心切，未进行火情侦察就急于展开战斗，甚至只顾灭火忘记了进行火情侦察。三是派出班长或战士进行火情侦察，干部不参加，致使火情侦察不全面、不细致，侦察的情况不准确。（四）建筑物内烟雾浓，组织进攻盲目无序。一是现代装潢大都使用新型建筑材料与高分子合成材料。燃烧时产生有毒、有刺激性的烟雾，对人体有麻痹、窒息作用，严重威胁人员生命安全。烟雾在空气对流下以3至4米/秒的速度进行蔓延，高温烟雾不但极易造成人员的烫伤，还会因对流和热辐射引起新的着火点。二是烟雾致使建筑物内能见度降低，容易使内攻人员精神高度紧张、恐惧感上升，造成心理恐慌，降低灭火效率，甚至生命受到威胁。三是指挥员对现场情况判断有误、对火灾现场潜在危险和不安全因素观察得少、考虑得少，盲目进攻，特别是不能正确处理进攻与撤退的关系，对现场可能出现的爆炸、中毒、腐蚀、倒塌等征兆掌握不准，不能根据火场情况适时调整战斗部署，但火场如战场般瞬息万变，实际情况往往是不能预测的，甚至更加混乱、慌张。此时，是最容易出现错误的。（五）消防通信保障能力不强，方式单一。消防无线通信三级组网贯穿于灭火救援行动的全过程，是保证各级指挥员战术意图贯彻落实的根本途径。一旦通信不畅，极易造成各自为战，使大型灭火救援战斗现场各参战单位之间信息联络不畅，不仅影响灭火救援成败，对消防员火场安全更有不可估量的危害。美国在整个“911”事件救援行动中，因通信局限性导致进入世贸中心塔楼的消防指挥员不能收到事故区域全面形势的信息报告，不清楚整个塔楼的灾害情形和发展程度。由于设备频率的差异，也无法收到警察局盘旋在塔楼上空直升飞机发出的坍塌警告，以为是局部坍塌，导致了343名消防队员因公殉职。三、内攻近战的主要方法。（一）组织好火情侦察。准确的火情侦察，是实施内攻近战的基础。一切不掌握火场情况的作战行动，都是徒劳的，实施内攻近战，必须组织好火情侦察。通过多方位缜密的侦察，切实掌握火场人员被困的情况、火势燃烧范围和发展方向、可利用的进攻平台和通道、建筑结构和受损情况等。并根据侦察情况，迅速确定“能不能进、要不要进、如何进”的问题，将主要力量部署在火场的主要方面，有效实施灭火救援行动。内攻近战“十不准”指挥员未下达命令，不准实施内攻近战；现场情况侦察不清，不准实施内攻近战；个人防护等级不够，不准实施内攻近战；掩护水枪没有到位，不准实施内攻近战；安全检查没有到位，不准实施内攻近战；进退通道没有保障，不准实施内攻近战；撤退信号没有明确，不准实施内攻近战；现场通信联络不畅，不准实施内攻近战；气电管线阀门未关，不准实施内攻近战；危险物品情况不明，不准实施内攻近战。（二）选择好进退路线。2013年“10.13”北京石景山喜隆多商场火灾，由于火灾内部结构、环境复杂，纺织品、电脑配件等物品燃烧后产生大量烟尘，造成2名消防员在火场迷路，后因窒息壮烈牺牲。选择合理的进攻路线是提升内攻近战效率的手段。必须充分考虑以下几个方面的因素。一要尽量接近燃烧区域。离燃烧区域越近，作战效果就越明显，前、后方的联络和各项保障也就越迅捷。二要有利于进攻和撤退。在实施内攻近战中，要积极利用火场情况和现有装备，选择和开辟有利于进攻和撤退的路线，以确保进攻的顺畅和危急情况下撤退的迅速。三是要选择能够起到堵截和分割作用的路线，避免盲目的追着火势灭火。（三）编成好内攻小组。内攻小组力量编成应根据灭火救人的需要及到场的灭火救援力量合理确定。增援部队到场后，所有参战部队要在火场指挥部的统一指挥下，充分利用现场内部消防设施、合理编组人员、装备，灵活运用内攻战术，不失时机的开展灭火行动。每个内攻小组的人员编成应为3到4人，并尽可能保持灭火攻坚组编成。同时，还应充分考虑人员的替换问题。（四）保障好后方供水。不间断的供水保障，是实施内攻近战的前提。历次的火灾实践表明，我们的内攻往往由于后方供水不畅而导致前方人员被迫撤出阵地。所以，在组织灭火作战中，必须确保内攻阵地的不间断供水。这样，一方面可以保证进攻的有效，同时，也确保了人员的安全。如在某市大跨度车间火灾扑救中，为控制火势，消防部队先后组织了两次内攻，均由于供水中断，导致前方作战人员被迫撤出。（五）利用好有利时机。把握准确的进攻时机，是实施内攻近战的关键。在实施内攻近战中，必须把握好有利时机，一是越早越好。任何火灾，都是按照火灾规律发展的，如果能在火势的初起和发展阶段实施内攻近战，势必能够起到快速消灭火灾的作用；二是在燃烧的起伏过程中寻找有利时机。在不同的火灾现场，受可燃物、气候等条件的影响，火灾的发展都有起伏的过程，灭火力量要抓住一切可利用的时机，组织力量实施内攻。三是在必要的时候组织强攻。在火场有人员或重要物资受到威胁时或有可能因火势扩大造成爆炸等危险时，必须组织力量实施强攻。（六）组织好作战掩护。布置好作战掩护，是实施内攻近战的保证。在组织内攻前，可首先采取高喷车外部喷射的方法对进攻通道附近进行灭火降温，为战斗员进入内部提供条件。同时，进入内部的人员可使用两支以上的水枪实施交替进攻和交叉掩护，以确保内攻近战的逐步推进。另外，也可以根据现场情况及时组织多个作战小组进行轮番的替换，保证内攻人员的作战能力。（七）落实好相互协同。在多单位参与的灭火作战中，组织力量实施内攻近战，要注意三个方面的问题，一是避免在相对封闭的场所反方向推进。在交叉部署内攻力量时，要为火场内部的浓烟和热量提供出口，避免相对的射流将浓烟和热量推向另一方，造成人员的伤亡。二是要相对确定作战区域。在大面积的火灾现场，组织内攻时，指挥部要明确各战斗小组的目标和任务和作战方向，避免多个灭火力量向一个方向聚集。三是要避免指挥的随意。特别是一个作战方向的多单位协同中，要避免各单位指挥员随意撤换前方人员和后方供水装备，导致供水中断或掩护的失败。（八）强化好通信保障。火场通信在灭火救援中至关重要，通信是否畅通，不仅关系到灭火救援的效果，而且直接关系到内攻人员的生命安全，因此，必须要确保火灾扑救全程中的通信畅通。充分利用灯光、绳语、防频闭电台、导向绳索、汽车喇叭和哨音等保持通信联络不间断。首先，要合理设置无线电台通信方式。其次，要保证火场各级指战员之间通信畅通、指挥层次分明、灭火作战有序。在灭火救援现场，要严格按规定频道进行组网，通话中要遵守现场无线通信的联络规则，要严格按照指挥调度网（一级网）、现场指挥网（二级网）及灭火救援战斗网（三级网）的通信规定操作，确保信道畅通及较高的通话质量。四、内攻近战需注意的问题。内攻近战，是消防部队灭火救援的重要手段，也是指挥员指挥素质和部队战斗力具体体现，组织好内攻近战，必须要严密处理和把握好几个方面的问题。（一）必须切实掌握建筑（构筑）物的准确情况。任何火灾的扑救，火场指挥员必须时刻保持清醒的头脑。在第一时间掌握燃烧对象的基本情况，对燃烧建筑、燃烧物质进行全方位的了解，掌握建筑特点和燃烧特点。在组织内攻近战前，要通过观察、技术分析等方式对内攻近战的安全进行性进行了解。经验判断一般是：初起阶段，起火后15分钟至20分钟；发展阶段约为20分钟至50分钟；猛烈燃烧阶段，约为起火后50分钟60分钟后，猛烈燃烧阶段持续时间，还要看建筑规模、火灾荷载、建筑封闭条件、天气影响、固定消防设施完好等因素，一般可定为1至3个小时，个别可持续到4小时。作为部队实施内攻，火灾初起阶段，要毫不犹豫的进入，这是救人、堵截火灾发展蔓延的最佳时期；发展阶段，火场内温度不断升高，火势发展会逐渐加快，指挥员要快速分析判断火场情况，确定进（退）攻路线、水枪占领位置、加强掩护措施等，组成内攻小组，要大胆地进（火场内环境温度达不到轰燃的条件、也发生不了坍塌）；猛烈燃烧阶段，火场内温度已达到400500度以上，环境温度会逐渐快速升高、扩大范围，燃烧迅猛，随时有局部轰燃和局部坍塌的危险，大火失去控制，只要内部没有被困人员和重要设备、物资等，不必内攻。特殊情况，可用水枪（炮）掩护，打开一条通道，强行进入完成强攻任务。作为火场指挥人员，到场后，要善动脑筋，面临肆虐的火场，要保持头脑清醒，快速研判火场形式，快速定出内攻方案，快速实施内攻近战。综合国内近年发生的大体量建筑火灾，对于钢筋混凝土结构的建筑，一般火灾荷载情况下，燃烧导致建筑全面倒塌的现象极为少见。如2008年1月2日乌鲁木齐德汇广场火灾、2007年11月20日安徽蚌埠小商品城火灾等，燃烧时间均在6小时以上，虽然建筑内部的柱、梁、楼板等均受到了损害，但均没有发生倒塌的现象。（二）必须全面做好内攻近战的各项准备。组织内攻近战前，要从力量部署的各方面做好准备，一是要组织好人员。要选派素质高，业务精、反应快的同志担任内攻近战的主要力量。二是要调整好作战车辆。要把功率大、水泵性能好的车辆车辆调整的一线，同时根据部署的水枪数量，确定供水车辆，防止出现供水中断。三是要做好人员和空气呼吸器的更换准备。四是要做好其他灭火剂的准备，对于需要使用如泡沫、干粉等其他灭火剂的火灾现场，在组织内攻近战前，要将所需的灭火剂准备到位。（三）必须认真落实内攻近战人员的安全防护。实施内攻近战的人员，要严格按照火场安全的要求做好个人防护，后方