公诉词范文.doc

公诉词范文 公诉词范文篇一：公诉词范本 福建省福州市鼓楼区人民检察院 公诉词 被告人：洪志清 案 由:洪志清受贿一案 尊敬的审判长、审判员（人民陪审员）： 根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定，我受福州市鼓楼区人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份出席今天的法庭，依法支持公诉并履行法律监督职责。 在刚才的法庭调查过程中，针对洪志清的犯罪事实，在起诉书中已明确认定，并为今天的法庭调查所证实，事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳，不需再加论证。但是为了更加充分地揭露本案的犯罪性质及其对社会的危害性，揭露犯罪，弘扬法治，提请法庭对被告给予严历制裁，以保护公私财产，公诉人觉得有必要对本案作进一步论述。 被告人洪志清利用职权便利，大肆收取贿赂，犯罪事实清楚，证据确凿。 一根据我国刑法第385条第1款的规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。被告人洪志清原为福清市台江区人民法院的工作人员，身为国家公务人员，人民的公仆，却不思为人民服务，为祖国贡献自己的力量，反而利用自己担任台江区人民法院副院长的职务便利，从2001年到2005年，多次非法收取他人贿赂，总额多达10.05万元。根据刑法第93条、第385条的相关规定，其身份完全符合受贿罪的犯罪主体，其客观行为完全符合受贿罪的行为特征并具有收取贿赂的主观故意。被告人洪志清受贿犯罪事实清楚，证据确凿，并根据其收受贿赂的金额、次数等清节看，公诉人认为，其行为必须受到法律的严惩。 二被告人洪志清受贿犯罪情节严重，社会危害性大。 1.犯罪时间极长，犯罪次数频繁。所涉金额巨大。从我院调查掌握的证据来看，在2001年至2005年期间，被告人利用担任台江区人民法院副院长的职务便利，多次使用不同的手段向他人收取贿赂，仅我院点差属实的受贿次数就有12此之多，犯罪情节严重，社会危害性极大。 2.受贿金额巨大，造成严重的负面影响。被告人洪志清在任职期间，多次收受贿赂，受贿总额多达10.05万元，并多数用于个人挥霍，其行为已严重呢构成犯罪。被告人洪志清身为一名共产党员及一名国家公职人员，理应廉洁奉公，甘为人民的公仆，为人民谋福祉，为祖国做贡献。然而，她却为了贪图自己的享受，忘却了自己的身份，辜负了祖国和人民对他的栽培和期望，亵渎了法律的尊严，将身为一名共产党员所能应有的品格和素质抛诸脑后。其行为，将受到广大人民的唾弃，等待他的将是法律的严惩。 “千里之堤毁于蚁穴”洪志清一案给我们敲响了警钟，如果任由像洪志清这样的腐败分子为所欲为，我们的法官队伍将会丧失广大人民群众的支持，我们的社会主义建设事业将会毁于一旦，长此以往，法将不法，国将不国。所以，所有的共产党员及所有的国家公职人员都必须以洪志清为戒，警醒自己，“物必自腐，而后虫生”， 无论是谁，放松了世界观的改造，放松了思想道德修养，私欲膨胀，都有可能走上犯罪的道路。手中越是有权，越要警钟长鸣，越要加强世界观的改造。在新的历史条件下，无论形势如何变化，作为一个共产党员，正确的理想信念不能变，全心全意为人民服务的宗旨不能变，艰苦奋斗的优良传统不能变，牢固树立正确的理想信念，才能保持高尚的道德情操，才能自觉抵御权力、金钱、美色的诱惑。 综上所述，公诉人认为别高人洪志清受贿犯罪情节严重，犯罪事实清楚，证据确凿，根据中华人民共和国刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一项之规定，应当依法认定洪志清构成受贿罪追究其刑事责任，提请法院依法予以认定，作出公正的判决！ 公诉人：福州市鼓楼区人民检察院钟顺腾 2010年11月1日公诉词范文篇二：公诉词 公诉意见书 公诉人： 审判长，根据中华人民共和国刑事诉讼法第153条，中华人民共和国人民检察院组织法第15条之规定，我们受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉，并依法履行法律监督职能。在法庭调查阶段，我们围绕起诉书指控的事实，宣读并出示依法收集的书证等证据。这些证据对许源故意伤害行为的各个环节均做到了证明。证据之间能够相互即证，排除其他可能性。所以，我们认为，法庭调查已充分证实本案事实清楚，证据确实充分。在此基础上，我们对本案的性质、情节发表如下意见。 许源故意伤害他人的行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。中华人民共和国刑法第二百三十四条规定故意伤害他人身体的致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；被告人许源于2013年9月20日下午放学后，在月城镇月桐路和戚月路交叉路口用拳击、脚踢方式对陈洪明进行了长达5分钟的、残忍的殴打,致使被害人身体多处创伤、左眼受伤、当场晕倒。请人民法院依法追究他们的刑事责任。 在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如实交待，有悔罪表现，同时被告人属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。 2013年10月22日 以上是我们的公诉意见，请合议庭评议时予以充分考虑，综合全案事实及证据，做出公正的判决。公诉意见暂时发表到此。公诉词范文篇三：公诉词 尊敬的审判长，人民陪审员: 根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百一十二条的规定，经息烽县人民检察院检察长的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。 通过刚才法庭调查，所述内容与起诉书控告内容一致，现在我发表公诉意见如下： 一、被告人潘华、杨付华、张若沙等三人于2011年3月22日时许.在贵遵高速修文县久长出口处，潘华驾驶的牌照为贵AKA157银灰色轿车上以470元一克的价格贩卖20克毒品海洛因给陈德才、卢军时被息烽县民警抓获，当场缴获毒品海洛因净重19.6克；之后于2011年3月23日1时许，在犯罪嫌疑人杨付华的配合下，息烽县民警在修文县龙场镇白莲村4组潘华、杨付华、张若沙租住的房屋内查获用白绿色、黄色、黑色塑料纸包装袋毒品海洛因疑似物5包，净重168.7克。 认定上诉的证据如下： 1.物证：毒品扣押及计量记录、 贵AKA157汽车等； 2.书证：抓获经过、搜查笔录、户籍证明、搜查笔录、贵AKA157车行驶证复印件及车辆注册登记证书复印件、汽车租赁合同、息烽县公安局案件涉案账款收据、息烽县公安局扣押物品、文件清等； 3.毒品检验鉴定书：所送检材（1）、（2）中均检出海洛因成分 4.被告人胡某、何某、熊某的供诉； 被告人潘华、杨付华、张若沙等三人的行为已构成贩卖毒品罪，给社会造成了严重危害，应依法予以惩处。 一、被告人潘华、杨付华、张若沙等三人的作案行为： （1）从主观上看，潘华、杨付华、张若沙等三人以牟利为目的扣，根据被告人张若沙等人的供述分析，张若沙等人贩卖毒品的行为连续、是有的。 （2）从客观上看，潘华、杨付华、张若沙等三人贩卖毒品的行为已经触犯了中华人民共和国刑法第三百四十七条之规定，应当依法追究刑事责任。 二、对本案各个被告人的定性以及适用法律正确 中华人民共和国刑法第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的处十五年的有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”第七款“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的毒品数量累计计算。很明显，本案的被告潘华、杨付华、张若沙等三人的行为已经违反该几项条款，构成贩卖毒品罪。 综上所述，