《民法总论》----民法基本原则完美论述归纳与总结.doc

民法总论冲刺阶段要点归纳完全背诵版笔记 【根据：中国民法学，民法 教材编写】 十七、论平等原则【重点掌握】。1、概念：平等原则，是指民事主体享有独立和平等的法律人格，在民事法律关系中互不隶属，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它作为民法核心的基本原则，最集中地反映了民事法律所调整的社会关系的本质特征。我国民法通则第3条规定：“当事人在民事活动中地位平等。”2、在理论上存在两种平等观，即形式上的平等和实质上的平等。平等原则所说的平等是民事权利能力的平等，是形式上的平等，实际上就是机会平等。而不是实质的平等、结果的平等。它集中反映了民事法律关系的本质特征，是民事法律关系区别于其他法律关系的主要标志。 3、从维护市民社会成员机会平等出发，平等原则包括两个方面的含义：1）当事人法律地位平等。 民事主体的民事权利能力一律平等。任何民事主体在民法上都具有独立的人格，互不隶属，各自独立。民法不承认任何有特权的民事主体，任何人不得把自己的意志强加给对方。 民事主体平等地受法律保护。这一方面要求不同民事主体在同一民事领域，从事同一民事活动，应适用同一法律。而另一方面则要求民法规定的民事权利保护方式和民事责任形式应平等地适用一切民事主体。2）当事人权利义务对等。 民事主体在民事领域内享有的权利和依法承担的义务应是对等的。在我国不允许只享受权利而不承担义务的民事主体或只承担义务不享受权利的民事主体的存在。这并不是说民事主体在每一具体法律关系中的权利义务都是一样的，而是强调民事主体在民事领域既可以是权利主体，也可以是义务主体。 民事主体从其他民事主体处得到利益，除法律规定可以无偿外，均应支付一定的代价。双方取得的利益和负担的义务应大体相当，互利互惠，等价有偿。民事主体的利益受到损害，应遵循同质救济的原则获得救济和保护。平等原则是对市民社会关系本质和规律的最为集中的反映。4、地位 平等原则是民法区分于其它部门法，特别是经济法的根本标志。平等原则是法律面前人人平等的宪法原则在民法原则中的具体体现。十九、论意思自治原则【2009，论述】1、含义：是指民事主体按照自己的理性判断，自主的参与市民活动，管理自己的私人事务，不受国家权力和其他民事主体的非法干预。2、实质：意思自治真谛，是尊崇选择，赋予民事主体自主意识和选择自由。其实质而言，是市场经济条件下利益多元化和决策分散的反映，是实行资源市场配置的必然要求，是市民社会的自由价值的集中体现。3、意思自治原则包含了自主参与和自己责任两个基本点1、自主参与：自己判断并选择，除受法律限制之外不受他人非法干预。2、自己负责：自主参与者对参与所导致的结果负担责任。4、强调意思自治的原因：意思自治是对公权的抵御，是私法领域尽量避免公权力侵入的工具。正因为私法允许当事人依其自由意志确定其行为，除受法律约束外，不受任何人、任何权力的干涉，私法才形成了与公法完全不同的性格，并成为公法与私法划分界限的重要依据。因此，意思自治是构造私法体系的灵魂之所在，是私法之所以成为权利法的最重要的原因。5、意思自治原则适用的限制：意思自治不能反叛社会的基本公德，受到城市信用原则和公序良俗原则的限制。二十、论诚实信用原则。【2009，论述】1、含义：诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。诚实信用原则要求人们在进行民事活动时具有公平、诚实、信用的主观善意，并将这一道德规范上升为法律规范，对民事关系以正义衡平的理念加以调整，反对不正当行为，实现市民社会安全价值的目的。3、内容： 民法通则第4条规定：“民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。” 1）“公平”反映了人们对待相互利益关系的一种态度，具体来说它是一种讲求利益均衡的中庸之道，即“于利益不自取太多，而与人过少，于损害亦不自取过少而与人太多”它要求在民事活动中应当机会均等，互得互惠，兼顾双方利益。2）“诚实”要求人们在进行民事活动时实事求是，对他人以诚相待，不为欺许行为。3）“信用”要求人们在进行民事活动时要讲究信誉，恪守诺言，严格履行自己承担的义务，不得擅自毁约。4、作用：对当事人的民事活动起着指导作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则，要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德，以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。具有填补法律漏洞的功能。当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使公平裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。因此，诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。5、诚实信用原则适用的限制：必须对诚实信用原则的适用作程序上的严格限制，即诚实信用原则作为一般条款，不应随意适用，而应当合理处理一般条款与法律具体规范的关系。二十一、论公序良俗原则。【2008，论述】1、公序良俗公共秩序善良风俗。2、含义：公共秩序就是为国家社会之存在及其发展所必须的一般秩序。善良风俗，是指为国家社会之存在及其发展所必要之一般道德，是特定社会所尊重的起码的伦理要求。3、违背公序良俗原则的事项：违反伦理要求（断绝亲属关系）、违反正义观念（委托杀人）、剥夺或极端限制个人自由（人口买卖合同）、侥幸行为（以他人之损而偶然获利如赌博）、违反现代社会制度或妨害国家公共团体的政治作用（倒卖黄金、外汇）。4、公序良俗原则的功能1）在现代市场经济社会，公序良俗原则的功能在于限制私法自治原则、填补法律漏洞，维护国家社会一般利益及一般道德观念、平衡市民社会成员私人利益与国家和社会公共利益、实现市民社会的安全价值。2）鉴于立法者不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，因为公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。3）一旦人民法院在司法审判实践中，遇到立法当时未能预见到的一些扰乱社会秩序、有违社会公德的行为，而又缺乏相应的禁止性规定时，可直接适用公序良俗原则认定该行为无效，以求判决的社会公正性。=西 政 考 研 之 家 论 坛=考研风雨路，我伴你前行 ！西政考研信息，电子资料下载2012年西政考研常见问题汇总/view_page-40089869.htm2011西政400分考生复习经验/view_page-127