医学科研选题.ppt

霸州市中医院2013年11月21日 1 医学科研选题立项思路与方法郑博荣 科研选题立项 2 什么是科学研究 探索未知 研究的结果是创新 什么是科研成果 是科学研究所提供的新知识 新理论 新发现 新技术 新器材 新药物 这就是科学研究成果 什么是科学作品 是科研成果的主要反映形式 科学作品不等于都是科研成果 作品包括杂志文章 科学书籍 优秀作品往往就是研究成果 3 选题论证 研制计划 申请立项 组织开题 实施计划 总结结题 情报资料的收集与处理工作 反馈调节 运用成果深入研究 申请科研课题的一般程序 项目步骤 查阅文献构思设计查新报告修改并确立方案申报立项资料数据整理发表论文申请科研鉴定 选项立题 5 科技兴院 比学赶帮超 研究项目 人是第一要素 爱琢磨 思索 考虑 揣摩 你所干的事 所从事的职业 所在的科室 设计立项 6 意愿 理念 精神 能力低意愿高想干不会干 能力提升意愿降低会干满抱怨 资历能力意愿变动资历不等于能力 没有项目 有理由 能力高意愿高成就事业 热忱的学习者 梦醒的抱怨者 理由的说明者 颠峰的表现者 想研究 想干什么 7 一 选定科研课题 是科研工作开始 首先确立要研究什么选题的基本程序选定科研课题 需要经过一个初始意念 提出问题 查阅文献 形成假说 查新报告 确定方案 立出课题的过程 意念 一 初始意念 是科研工作开始 是想象 幻想 假想 首先你的敢想 连想都不想 不会有研究找你 8 二 提出问题 树立科研意识 形成意念 提出问题 提出问题是科研选题的始动环节 具有重要的战略意义和指导作用 事物的本质是通过现象表现出来的 必须通过对现象的观察 分析 综合 才能获得对本质的认识 提出问题时 只有符合辩证唯物论的认识论这一基本观点 才能符合客观实际 才有可能认识疾病的发生和发展规律 才可能研究防治疾病的有效措施 9 想研究 想干什么 三 查阅文献 四 建立假说 科学假说的必备条件 要符合自然科学的基本原理 基于以往的科学资料 具有个人的初步实践经验体会 可被重复验证 五 查新报告 查阅文献与有关资料 关注他人是如何建立其假说 确立技术路线 设计新的试验方法 根据实验结果修正或推翻原有假说 进一步提出和完善新的假说 力求科学假说符合 思路新 起点高 意义大 的基本原则 10 一 需要性 选题的方向必须从国家经济建设和社会发展的需要出发 尽量选择在医药卫生保健事业中有重要意义或迫切需要解决的关键问题 二 创新性 创新是科研的生命线 缺乏创新性 就会失去科研立题的前提 三 科学性 科学性及真理性 主要取决于可重复性 是否符合客观实际 是否能解决问题 11 二 选题的原则 二 选题的原则 四 可行性原则可行性即指具备完成和实施课题的条件 为达到科研选题的可行性 必须做到 申请者除技术职称符合规定外 还须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力 课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队伍 与申请课题有关的研究工作 已有一定的前期工作积累 具备完成课题的客观条件 如研究手段 动物供应 临床病例 研究时间 协作条件等 12 五 效益性 科委只能资助具有效益性的项目 对于应用课题要求具有经济效益或社会效益 不具备效益性的课题无法得到支持与资助 13 三 医学科研题目种类 一 调查研究性质的 多属于流行病学 地方病学 工业卫生学 回顾临床病例资料研究等 了解人群的健康状况 疾病的分布 患病率 发病率 病死率和死亡率的水平和消长 研究环境污染与疾病 必须结合专业进行周密的调查设计 二 临床试验性质的 临床医学研究的内容很广泛 包括了病因学 诊断学 疗效和预后诸领域的研究 三 实验研究性质的 多数与病理学 药理学 生理学 免疫学 微生物学等 基础医学研究和药物疗效临床观察 14 四 分析资性质的 将临床病例资料 经统计学处理并对结果进行概括 分析 描述 不要求试验条件 要求病例资料完整 五 经验体会性质的 既往临床资料的分析讨论 本人对该问题的经验 体会与争议 15 填写项目申请书 前瞻性研究 1 目的 意义及国内外现状 水平与发展趋势 2 研究内容 依据 拟采用的工艺路线 规模与地点 五点内容分别列小题依次填写 研究内容 采取措施 调查研究或临床试验或实验研究 3 主要技术关键及预期达到的技术经济指标 4 取得成果后的应用推广计划 推广前景及年经济效益或社会效益 5 准备工作情况 16 6 研究进度安排 7 参加研究的人员及分工 8 经费预算 9 偿还经费计划 10 所需主要材料 仪器 设备11 参加论证人员12 归口单位审核 13 市科委审核意见 17 课题设计论证 本课题研究的意义和研究价值 包括理论与实践价值 研究的意义也就是为什么要研究 研究它有什么价值 这一般可以先从现实需要方面去论述 指出现实当中存在这个问题 需要去研究 去解决 本课题的研究有什么实际作用 然后 再写课题的理论和学术价值 如有必要 还可列出一个部分 课题内涵的阐释 专门对课题的内涵作说明 18 论证情况 邀请同行和专家集体评估选题方案 收到集思广益的效果 并能克服个人知识面相对窄狭 专业相对局限和有限的调研之间的矛盾 论证包括如下内容 课题的意义 立题依据 国内外有关进展 完成果题的技术路线与关键 方法及指标选择 预试情况 预期成果 安排与进度 存在的问题与解决方法 通过论证 研究者可以综合不同的学术观点和思路 丰富立题论据与方法 修改和补充立题时的不足之处 有助于克服片面性 启发自己从新角度考虑问题 19 实验设计的三大原则 对照的原则 俗语说 不怕不识货 就怕货比货 这句话道出了这样的真理 比较就是研究 物以类比 有比较才有鉴别 常用的有以下几种 空白对照 对照组不施加任何处理因素 安慰剂对照 对照组采用一种无药理作用的安慰剂 药物剂型或处置上不能为受试对象识别 实验条件对照 对照组不施加处理因素 但施加某种与处理因素相同的实验条件 标准对照 用现有的标准方法或常规方法做对照 20 科研项目申报 指令性课题 各级政府部门指令 指导性课题 各级政府部门引入竞争机制公开招标 委托课题 验证或测试某项新产品 新技术 新方法 自选课题 个人或本单位自由选题 21 科研成果鉴定 科研成果鉴定 是由省 市 县科委主持下 组成医学专家鉴定委员会 对已完成科研项目作出评价 一 鉴定类型1 计划内鉴定 指令性科研计划 科委拨款的项目 2 计划外鉴定 自选题目 鉴定费自筹 二 鉴定形式 1 会议鉴定 鉴定委员通过会议形式 听取项目负责人和科研人员工作汇报 技术汇报 并对专家提出问题进行解答 2 函审鉴定 市科委成果科汇总项目鉴定资料 审核后寄送每一个专家进行书面鉴定 22 三 鉴定资料 1 鉴定大纲 市科委 2 工作报告课题组3 技术报告课题组4 病例资料和科研资料统计表格5 查新报告 中国医科院 中医研究院 北京图书馆 医学信息研究所 6 鉴定申请表 1 内容按表要求填写 2 专家鉴定委员7 9名 3 主要完成人员 23 四 申报科研成果 专家鉴定的结论 科学技术成果鉴定证书 1 简要技术说明及主要技术性能指标 2 推广应用前景与措施 3 主要技术文件目录及来源 4 鉴定委员会专家测试报告 5 鉴定意见 6 主持鉴定单位意见 7 组织鉴定单位意见 8 成果完成单位情况 9 主要完成