议论文如何论证.ppt

议论文难点突破 教你展开分析论证 不能没有你 分析论证 分析能力 是写好议论文的基本能力 议论文要以理服人 以理取胜 如何以理服人 靠的就是分析 分解剖析 分析大名又叫论证 论述证明 议论文不论不证 难以揭示材料与观点之间的内存联系 难以显示材料中包含的道理 分析论述不能空谈抽象的道理 而必须摆出事实再讲道理 即用材料证明你的观点 要使材料能充分证明观点 就必须通过分析 把材料与观点之间的内在关系证明给人看 通俗地说 证明给人看的过程 就是分析 论证 通病 不懂或不会分析论证 观点 我们要勤俭节约 举出例子 写张三勤俭节约 李四勤俭节约 王五勤俭节约 所以我们要勤俭节约 为什么 所以 我们要勤俭节约 啊 这点不阐述清楚 就是没有分析论证 这样的文章就难以服人 换个角度说 分析论证 就是变单纯举例为就例说理 展开分析方法之一 假言因果法 用假设性的语言 把事物之间的因果关系讲出来 使得人们服你 欧立西为了发明一种新药 坚持进行实验 失败了 总结教训再干 一直实验了606次 才获得了成功 制出了以实验次数命名的新药606 由此看来 坚持到底就是胜利 新药的问世是坚持的结果 假如欧立西仅仅实验一次 失败后就撒手不干了 新药当然不会问世 就是他实验了605次 失败了以后不再坚持 也绝不可能有新药的制成 正是因为他坚持到了最后 才获得了最后的胜利 所以 可以说 坚持到底就是胜利 解说 进行假设性的分析 就是你举的例子是正面的 那么你就从反面来假设分析 你举的例子是反面例子 你就从正面来进行假设 因为它是假设性的 所以叫做假言因果法 展开分析方法之二 论据引申法 举了一个例子作为论据 论据里面存在某种可能 就着这个可能引申出去 设想出某种结果 缪贤心胸开阔 他发现蔺相如的才德 并不因为他出生卑贱而瞧不起他 而是不怕群臣嘲笑 把蔺相如推荐给赵王 得以出使秦国 蔺相如此去吉凶难料 虽然他有勇有才 但未必能旗开得胜 若是此去非但没有换回秦国的城池 连 天下所共传宝 的和氏璧也被秦国夺走了 辱没了赵国的威名 那么赵王一怒之下 恐怕不只是杀了蔺相如一个了事 连缪贤也将因推荐庸才之过而受到牵连 但缪贤并不惧怕这些 他识才敢用 非常信任蔺相如 置个人安危于不顾 毅然把蔺相如推荐到赵王面前 若非出于对国事的关心 是难以做到的 展开分析方法之三 例后解说法 举了一个比较长的例子后 要考虑 它的中心 它与观点的关系 别人的认识会不会和我不一样 或觉得这个例子跟要讲的观点关系不那么密切 这时你就得把它解说一下 或解说它的中心是什么 或解说它与观点有什么关系 从前有一种怪病 它使人食欲不振 最后导致死亡 在当时几乎是不治之症 有一位化学家 也得了这种病 有一天他路过一个村子 村里人听说他有这个病 就告诉他 我们村里有一种神水 一口井里的水能治你的病 化学家听了 就去喝那水 结果病好了 病好了以后 他就想 为什么这水能救我 结果就是这么一个村里的人从来不曾想过的问题 促使化学家去研究 最后化学家发现水里含有芒硝 是芒硝救了他 因此他发现了芒硝的药用作用 正所谓 于不疑处有疑 方是进矣 宋代张载语 在别人没有产生疑问的地方 你产生疑问了 你这就比别人前进了一步了 村里的人就知道能治病 为什么能治病 想了没有 从来不想 化学家想了 发现芒硝了 疑 是发现矛盾的钥匙 思 与 学 是解决矛盾的方法 发现矛盾是解决矛盾的开端 疑 便是 思 与 学 的 端 和 始 了 举例之后的解说 其实就是分析材料 它揭示了材料包含的也是作者运用这一材料所要表达的观点 人要善于质疑 善于质疑才会去学 才会去思 最终才能解决问题 还揭示了善于质疑和学 思的关系 经这一解说分析 所举例子就能很好地为中心服务了 展开分析方法之四 正反对比法 正反对比有两种情况 一是摆出一正一反两个例子 同时还要对它们作进一步分析 一是只举一个例子 这个例子里面含有正反两种因素 作者从正反两个方面进行对比性分析 重在分析 不是例子 孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下 他们二人可说是精于谋略 都是不可多得的人才 但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时 庞涓嫉妒他的才能 表面恭敬 内心狠毒 多次向魏王进谗言 以致孙膑被挖去膝盖骨 不得展其才志 而转到另外一个方面 齐王听说孙膑之才 不惜费尽心力 将孙膑请到齐国 委以重任 齐军终于有了马陵道之胜 同是孙膑 为何落得两种境遇呢 就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团 在魏国 庞涓只为私利 妒贤嫉能 魏王昏庸 偏听偏信 而且缺乏识别千里马的伯乐眼光 试想孙膑在这么一个集体中 如何施展大志呢 然而 又出现 而 了 又转向另一面了 而齐王任贤用能 身边的臣子也不像庞涓那样谋私 因而上下齐心 孙膑在此 可说计出即行 正得以充分发挥作用 可见 好集体不会埋没人才 把前面单一的例子 与多了对其进行对比性分析后的文字进行比较 很明显 多了分析 说服力更强了 议论文 议论文 何谓议论 这就是议论 训练 运用假设因果法 对下面论据材料进行分析 材料1 矮人 球星博格士与禅师之悟美国NBA夏洛特黄蜂队1号球员博格士身高只有1 60米 但他曾是NBA最杰出的后卫 加入NBA是美国所有篮球少年最向往的梦 所以 当年博格士表示长大后要打NBA时 许多人禁不住为这个小个子哈哈大笑 甚至笑倒在地 可是 博格士靠着不间断的苦练 终于成为篮球运动的全能 与平均身高超过两米的球员在一起厮杀 他的 矮人 优势发挥得淋漓尽致 他运球重心低 控球几乎不会失误 他容易隐蔽 从下面断球每每得手 他行动灵活 飞来飞去真像一只小黄蜂 再凭着精确的远投 屡屡出奇制胜 盘山禅师路过集市 听到一位顾客对屠夫说 给我割一斤好肉 屠夫反问 哪一块不是好肉 禅师顿然开悟 天生我材必有用 哪一块不是好肉 讨论 这材料可以为哪些观点服