《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较.doc_第1页
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较.doc_第2页
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

岳阳楼记与醉翁亭记比较范仲淹的岳阳楼记和欧阳修的醉翁亭记,都是他们因倡导改革政纪而被贬降职后的发愤之作,都是为表述他们虽遭贬谪却仍存济世安民之心的主题的散文名篇。尽管这两篇佳作在主题立意方面相近,但在结构技巧、表述方式、语言运用等方面却迥然不同,可谓异曲同工,各臻其妙。 结构技巧有别 这两篇佳作篇幅不长,400字左右,但却蕴含着如此深邃的思想,足见结构技巧之高超。岳阳楼记开头扼要的记事,中间生动的写景,最后精辟的说理,作者把这三者巧妙的融合,从而使得文脉结构严谨而不板滞,条理清晰而又有波澜;且行文变幻跌宕,曲径通幽,引人入胜。有时明明要酣畅淋漓的描绘一番,却又戛然而止,另辟蹊径。有时似乎文意已尽却又峰回路转,柳暗花明。洋洋洒洒写的却非要旨,也非闲笔,正儿八经道出的似正确,却又以否定。然而醉翁亭记却以“乐”字提挈全篇,环环相扣,构思精巧,开篇用长镜头层层推近,点出醉翁亭以后又从醉翁亭的得名引出山水之乐,作者还巧妙地运用了照应和伏笔。细品全篇,醉字或隐或现,联前顾后;乐字或明或暗,前伏后应,总之整篇文章以乐醉贯通,不蔓不枝,一气到底,形成了谨严而完整的艺术构架。 表述方式有别 岳阳楼记为阐发作者“不以物喜,不以已悲”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的进步思想和伟大政治报负,采用了记叙、抒情、议论相结合的手法,借景抒情,情景交融。醉翁亭记却用记叙描写抒情自然融合的方式,表达他寄情山水,与民同乐,借以排遣他抑郁的复杂的思想感情。同是寓情于景,然而写景也有区别。岳阳楼记是通过联想写景,抒发了迁客骚人在“洞庭湖风雨图”和“洞庭湖晴明图”中的不同感受,非范公亲自登楼之所见,而醉翁亭记则是通过醉翁记事这亲闻亲见,描绘滁州的山美、水美、亭美、人更美,抒写了他与民同乐的复杂情愫。 语言表述有别 岳阳楼记在语言上骈句结合,抑扬顿挫,参差溢美;短语成对,琅琅上口,婉转有力,文章既整饬严密,句丽辞畅,又张弛有度,议论纵横;且造意深刻,造词精警,读之,音韵铿锵思之文情壮美。醉翁亭记虽也有骈散结合的句式,但多用长句且又有创新,仅运用对偶句式就别具一格、独领风骚。有单句成对的,有双句成对的也有三句成对的。醉翁用它叙事,则明快简洁;用它写景则物美境幽;用它抒情则深沉含蓄。特别是二十多个也字的运用,使的文意层次分明、语感节奏起伏、音韵和谐悦耳。这此都给人美的享受和情的陶冶,思的飞升。 主题深刻有别 醉翁亭记表述主题的方式是含蓄深沉的。醉翁把与民同乐的济世之情隐藏在叙述描写之中,没有一语道破,还是在醉中写乐,在砾中写醉,因而才写下“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”的千古佳句。而岳阳楼记表达主题的方式是直抒胸意的。范公在比较了文人骚客的仕途进退的悲喜之后直接道出了古仁人的“不以物喜,不以己悲”的磊落襟怀,并以“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的精神境界来自勉、勉人,展示了他以天下为己任的高风亮节!这至

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论