键词文献综述范文.doc

键词：文献综述范文中国论文文献综述毕业设计（论文）文 献 综 述（包括国内外现状、研究方向、进展情况、存在问题、参考依据等）引言产业集群是近年来学术界较为关心的一个话题，特别是有关产业集群的可持续发展的问题引起了政府、企业主体和学术界的广泛关注。近年，皮革行业加大结构调整的力度，区域布局相对集中，具有一定规模的企业达到16万个。1在我国中东部地区，已初步形成皮革行业的产业群，如浙江温州制鞋业集群。2然而对于温州皮革产业集群的升级和可持续的研究较少，所涉及的文献也不多。在本综述中主要阐述了产业集群国内外现状研究的文献资料。一、国外现状（一）产业集群的定义对于产业集群，不同的经济学家有不同的定义。如马歇尔把产业集群定义为产业区。3 新产业区理论称产业集群为新产业区，定义为：新产业区是弹性专精的小企业集群所组成的地方生产系统，区内有具备一定劳动技能的劳动力资源。4美国哈佛商学院的迈克尔波特(Michael E Porter)认为：产业集群是指在某一特定领域内互相联系，在地理位置上相对集中，且有相互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、以及相关的机构的集合。5归纳现有的文献，可以发现以下几点是集群的共同特性：（1）地缘上的邻近；（2）企业之间的相互依存与联系；（3）企业之间以及企业与各种机构、组织之间的互动；（4）良好的公用的基础环境设施；（5）知识的快速扩散；（6）价值链上的相互需求；（7）外向型的投入产出；（8）资源的共享（包括政策资源）因此，产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即某个领域内相关联（互补、竞争）的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上中下游结构完整（从原材料供应到销售渠道甚至最终用户）、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系集群内企业之间建立了密切的合作关系。6通过深度的专业化分工，促进了每个企业效率的提高。产业集群的核心是企业之间及企业与其他机构之间的联系以及互补性，这种关系既有利于规模经济的获得，同时也比垂直一体化的大型企业具有更大的灵活性，而且有利于互动式学习过程的进行，从而加速了创新过程的实现。7（二）产业集群的理论发展关于产业集群理论研究问题，笔者翻阅了资料。从西方产业集群（Industry Clusters）理论研究的历史来看分为两个阶段。在20世纪80年代以前，经济学家认为，为了节约运费与能源，企业需要尽可能靠近矿产或能源地，以及靠近市场，靠近优越的交通地理位置，在那些地方扎堆。8这时期主要有工业区位鼻祖韦伯在20世纪初提出的工业区位论、法国经济学家佩鲁的增长极理论、地域生产综合体理论等。在20世纪80年代以后，产业集群理论发展成为新产业区理论，这些理论对于地域内的中小企业网络给予了极大的关注，认为网络内的中小企业彼此间发展了高效的竞争与合作关系，形成高度灵活专业化的生产协作网络，具有极强的内生发展动力，依靠不竭的创新能力保持了地方产业的竞争优势。9这时期主要有意大利学派（“新产业区”学派）、加利福尼亚学派（“新的产业空间”学派）、波特学派（“产业集群”学派）、技术学派（“创新系统”学派）。关于产业集群与经济增长的关系研究国外许多学者提出了自己的观点。Phillippe Martin和Gianmarcol Pottaviano综合了克鲁格曼的新经济地理理论和罗默的内生增长理论,建立了经济增长和经济活动的空间集聚间自我强化的模型，证明了区域经济活动的空间集聚由于降低了创新成本，从而刺激了经济增长。10反过来,由于向心力使新企业倾向于选址于该区域，经济增长进一步推动了空间的集聚,进一步验证了著名的缪尔达尔的“循环与因果积累理论”。也就是说,企业偏好市场规模较大的地区,而市场的扩大与地区企业数量相关。 Anthony J Venables认为,新技术改变了地理对我们的影响,但是并没有消除我们对地理的依赖性;地理仍然是国际收入不平衡的重要因素,是产业集聚的重要条件。11Nicolas Craft和Anthony J Venables (2001)利用新经济地理学理论,探讨地理集聚对经济绩效、规模和区位的重要作用,从地理角度回顾了欧洲的衰落和美国的兴起以及未来亚洲的复兴,认为尽管缺乏高质量制度是落后的重要原因,但是不能忽视地理集聚在经济发展方面的重要作用。12 Catherine Beaudry和Peter Swann对产业集群的强度影响产业集群内企业绩效的途径进行了研究。他们用雇员数量作为衡量产业集群强度的指标,对英国几十个产业进行了实证分析:在不同的产业存在着产业集群正效应和负效应,在计算机、汽车、航空和通讯设备制造业存在非常强的集群正效应。13D Normn和Anthony J Venables探讨了基于规模收益递增的世界经济范围内产业集群的规模和数量,研究国家产业集群政策与世界经济均衡发展关系,产业集群与世界经济福利最大化的关系后,认为在均衡发展的条件下,产业集群数量太多而规模太小。14Lura Paijia通过对芬兰产业集群的实证分析,认为产业集群是芬兰基于知识的经济增长的发动机,优化了芬兰的产业结构,构筑了芬兰国家竞争优势;并从产业政策的角度回顾了产业集群在芬兰的发展。15（三）产业集群的效应M波特认为有竞争力的集群不仅能增强单个企业的竞争能力，而且也是区域长期经济增长和繁荣的源泉。16首先，产业集群的发展使区域按劳动分工理论形成专业化产业区，有利于提高区域竞争力。产业集群通过绝对优势、比较优势、要素禀赋或规模经济形成专业化产业区，即大量企业集中于一个主要产业，以生产经营性企业为主，同时包括关联类、依附类、生产性和非生产性基础设施，通过劳动分工，提高生产率，降低了生产成本，提高了区域竞争力。其次，产业集群战略能放大“乘数效应”，有利于带动区域经济发展。产业集群战略强调企业的本地的“跟植”性，在发展形式上，不仅强调大企业在区域发展中的作用，而且也非常重视中小企业在区域发展中的作用，甚至认为中小企业相对于大企业不易发生区位移植，更具有地方“根植”性，是区域经济发展中的中坚力量。17由于重视中小企业与中间的生产的重要性，不过分依赖大企业或者过分强调最终产品总产值，产生的“乘数效应”很大，避免了过去一些专业化地区产业和区域经济脱离的“二元制”结构。18最后，产业集群有利于区域内收入再分配，兼顾公平与效率。19在产业范畴上，企业集群的范围比专业化更广，这样有利于收入在区域内的再分配，避免过去专业化区域中不同职业的员工出现收入差异很大的现象，有利于社会公平。二、国内现状国内学者对产业集群的研究对象主要是在经济发达的江浙与广东的中小企业集群。1999年，仇保兴、宋康对等 本江浙学者提出从生态学的角度来研究中小企业集群。仇保兴认为，按照中小企业集群结构来划分，其形式主要有：企业群落内部企业之间的关系是以平等市场交易为主，各生产厂商以水平联系来完成产品生产的“市场型”中小企业集群；以大企业为中心、众多中小企业为外围形成的“椎形”（也称为中心卫星工厂型）中小企业集群；以信息联系为主而不是以物资联系为主，以计算机辅助设计和制造业的柔性生产方式来进行生产的混合网络型中小企业群落。按照企业的性质又可将集群分为制造业集群、销售业集群和混合企业集群等等20。与江浙学者的视角不同，广东学者从企业网络或企业家网络的角度来研究产业集群，同时也强调企业家精神在集群中的重要作用。认为在一定意义上，企业是以关系网络尤其是企业家个人的关系网络为基础的地区性企业集体群，领袖型企业家的带头作用是十分重要的。21这不仅仅是因为这些领袖型企业家所在的企业的实力雄厚，规模大，更重要的是，这些企业家本人具有远见卓识，高超的经营能力，能真正以自己的企业作为龙头，带动一批相关企业共同发展，能合理地分配核心企业与协作企业之间的利益。陆李军认为由于历史或者地理因素，使小企业集群选择了某种专业产品。22国内从企业网络这个角度来研究产业集群，为温州皮革产业集群功能缺失的原因的分析提供了理论分析的依据，但是其理论还是不够深入。因此必需把国内外对产业集群的各个方面的研究相结合来分析功能缺失的原因和影响。 三、结论综合上述资料