国际经济学克鲁格曼版PPT课件.ppt

第三章 劳动生产率和比较优势 李嘉图模型 可编辑 3 2 预习 机会成本和比较优势单一要素的李嘉图模型生产可能性贸易所得相对工资对比较优势的误解运输费用和非贸易品对李嘉图模型的实证分析 可编辑 3 3 引言 李嘉图 第三章 指出贸易国劳动产率的差异会导致贸易所得 劳动生产率的差异通常可以用技术的差异来解释 赫克歇尔 俄林理论 第四章 提出各国之间劳动力 劳动技术 资本 土地和其他生产要素的差异会导致各劳动生产率的不同 并且贸易所得产生 可编辑 3 4 比较优势和机会成本 李嘉图模型运用了比较优势和机会成本 机会成本是指使用有限资源生产一种产品而放弃生产其他产品所产生的成本 可编辑 3 5 比较优势和机会成本 当一个国家使用有限资源生产产品和服务时 它将面临机会成本 例如有限数量的工人可以被雇来生产玫瑰或者计算机生产计算机的机会成本就是不能生产的玫瑰的数量 生产玫瑰的机会成本就是不能生产的计算机的数量 一个国家面对这样的贸易困惑 面对有限的资源 它该如何安排玫瑰和计算机的生产数量 可编辑 3 6 比较优势和机会成本 假设美国为情人节种植了1000万支玫瑰 如果将种植这些玫瑰的资源用来生产计算机 则可以生产10万台 假设在厄瓜多尔种植1000万支玫瑰的资源用来生产计算机 则可生产3万台 相对于美国工人来说 厄瓜多尔的工人在生产计算机时的效率要低一些 可编辑 3 7 比较优势和机会成本 厄瓜多尔生产玫瑰的比较优势厄瓜多尔生产3万台计算机的资源可以生产1000万支玫瑰 美国生产10万台计算机的资源才能生产1000万支玫瑰的资源 可编辑 3 8 比较优势和机会成本 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本 用其他产品来衡量 低于在其他国家生产该种产品的机会成本的话 则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势 如果一个国家在生产某种产品上拥有比较优势 那么相对于其他国家而言他生产该种产品的资源更有效率 可编辑 3 9 比较优势和机会成本 美国拥有生产计算机的比较优势 它使用用于生产计算机的资源要比用于其他途径更加有效 厄瓜多尔拥有种植冬季玫瑰的比较优势 它使用用于生产冬季玫瑰的资源要比用于其他用途更加有效 可编辑 3 10 比较优势和贸易 可编辑 3 11 比较优势和贸易 在这个简单的例子中 我们可以看出当每个国家专注于生产他们有比较优势的产品时 两个国家就可以生产和消费更多的商品和服务 可编辑 3 12 单一要素的李嘉图模型 玫瑰和计算机的简单案例解释了李嘉图模型的内涵 实际上 美国和厄瓜多尔真的会以真的会以生产自己具有比较优势的产品告终吗 两国间的贸易真的会使两国福利改善吗 我们通过构建一个较复杂的单一要素的李嘉图模型来详尽解释该理论 并使用一下简单的假设 可编辑 3 13 单一要素的李嘉图模型 劳动是生产唯一重要的生产要素 各国劳动生产率各不相同 这通常是由于各国科技水平的不同造成的 但是每个国家的劳动生产率一成不变 每个国家的劳动供给是一成不变的 假定只生产两种产品 葡萄酒和奶酪 工人们还可以自由进入工资更高的产业领域 假设世界上只有两个国家 国内和国外 可编辑 3 14 单一要素的李嘉图模型 因为劳动生产率是一成不变的 我们用单位产品劳动投入来表示劳动生产率 即生产1磅奶酪或1加仑葡萄酒所需要投入的劳动小时数 aLW表示在国内生产葡萄酒的单位产品劳动投入 例如 若aLW 2 那么表示在国内生产1加仑葡萄酒需要2小时劳动 aLC表示在国内生产奶酪的单位产品劳动投入 例如 若aLC 1 那么表示在国内生产1磅奶酪需要1小时劳动 单位产品劳动投入越高意味着劳动生产率越低 可编辑 3 15 单一要素的李嘉图模型 假设劳动生产率是一成不变的 我们令L为本国的全部资源 即劳动总供给 可编辑 3 16 生产可能性 一国经济的生产可能性边界 productionpossibilityfrontier 表示 在资源有限的情况下 该国所能生产某种产品的最大可能产量 如果QC表示本国的奶酪产量 QW表示本国的葡萄酒产量 then一国经济的生产可能性边界可以有一下等式表示 aLCQC aLWQW L 可编辑 3 17 图3 1本国的生产可能性边界 可编辑 3 18 生产可能性 aLCQC aLWQW LQC L aLCwhenQW 0QW L aLWwhenQC 0QW L aLW aLC aLW QC 生产可能性边界的等同式 它的斜率是 aLC aLW 当一个国家用尽它的所有资源 奶酪的机会成本为多生产1磅奶酪所必须放弃的葡萄酒的加仑数 用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是 aLC aLW 当一个国家用尽它的所有资源 生产的机会成本等于生产可能性边界斜率的绝对值 可编辑 3 19 生产可能性 为了多生产1磅奶酪就需要多投入aLC小时的劳动 生产1磅奶酪所用的小时数可以用来生产若干量的葡萄酒 每单位人每小时的劳动能生产1 aLW加仑的葡萄酒 故用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是 aLC aLW 比如说 如果一个劳动者生产1磅奶酪需要1小时的劳动 生产1加仑的葡萄酒需要投入2小时的劳动 则用葡萄酒衡量的每磅奶酪的机会成本是0 5 可编辑 3 20 生产可能性 通常 本国的生产总量可以用下面的不等式表示 aLCQC aLWQW L上式描述了一个国家能生产什么 但是要确定一个国家究竟生产什么 生产多少 我们还需要知道产品的价格 尤其是两种产品的相对价格 即一种产品价格与另一种产品价格之比 可编辑 3 21 产量 价格和工资 令PC和PW分别为奶酪和葡萄酒的价格 由于竞争 奶酪部门每小时工资率等于1个工人在1小时内创造的价值 PC aLC葡萄酒部门每小时的工资率等于1个工人在1小时内创造的价值 PW aLW因为工人们喜欢高工资 所以他们愿意在工资率比较高的产业部门工作 可编辑 3 22 产量 价格和工资 如果PC aLC PW aLW工人们将只生产奶酪 如果PC PW aLC aLW工人将只生产奶酪 当一个国家的奶酪的相对价格高于它的机会成本时 该国就专门生产奶酪 如果PC aLCaLW aLC工人将只生产葡萄酒 当一个国家的葡萄酒的相对价格高于它的机会成本时 该国就专门生产葡萄酒 可编辑 3 23 产量 价格和工资 如果PC aLC PW aLW 工人们将不会只生产奶酪或者葡萄酒 因此两种产品都存在 也即PC PW aLC aLW 当商品的相对价格等于生产这种商品的机会成本时 奶酪和葡萄酒都会被生产 消费 在没有国际贸易时 产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动投入 可编辑 3 24 李嘉图的国际贸易模型 假设国内市场有生产奶酪的比较优势 它生产奶酪的机会成本要比国外市场低 aLC aLW a LC a LW用 表示外国的单位产品劳动投入 也即本国奶酪部门的相对劳动生产率高于葡萄酒部门的相对劳动生产率 可编辑 3 25 若没有国际贸易 各国奶酪对葡萄酒的相对价格由它们的相对单位劳动投入来确定 因此 本国奶酪的相对价格为aLC aLW 外国奶酪奶酪的相对价格为a LC a LW 一旦进行国际贸易 产品价格就不再单纯由国内因素决定 如果外国奶酪的相对价格比本国高 那么将奶酪从本国运到外国或将葡萄酒从外国运到本国就是有利可图的 最终 本国将出口足够的奶酪 外国将出口足够的葡萄酒 从而使两国的相对价格相等 但是 什么决定了这一相对价格水平呢 可编辑 3 26 相对供给和相对需求 为了计算国际贸易中的相对价格 我们首先计算世界生产的相对量 QC Q C QW Q W 接下来我们考虑奶酪的相对供给 即在任意奶酪和葡萄酒的相对价格 Pc PW 水平下 所有国家的奶酪供给量总和与葡萄酒的供给量总和之比 可编辑 3 27 相对供给和相对需求 aLC aLW a LC a LW 可编辑 3 28 相对供给和相对需求 如果奶酪的世界相对价格跌到aLC aLW之下 奶酪的供给量就会为零 这是为什么 这是因为当PC PW aLC aLW时 本国将专门生产葡萄酒 并且我们假定aLC aLW a LC a LW 所以 当奶酪的相对价格低于aLC aLW时 没有任何国家会生产奶酪 当PC PW aLC aLW 本国的工人无所谓生产葡萄酒还是生产奶酪 而外国的工人仍然只生产葡萄酒 可编辑 3 29 相对供给和相对需求 当a LC a LW Pc PW aLC aLW时 本国工人将专门生奶酪 因为他们可以挣到更高的工资 但是外国的工人人仍然只生产葡萄酒 当a LC a LW PC PW时 外国的工人将无所谓生产葡萄酒还是奶酪 但是本国工人仍然只生产奶酪 如果奶酪的相对价格在a LC a LW之上 葡萄酒的供给量为零 可编辑 3 30 相对供给和相对需求 奶酪的相对需求 在任意奶酪和葡萄酒的相对价格 Pc PW 水平下 所有国家的奶酪需求量总和与葡萄酒的需求量总和之比 当奶酪的相对价格上升时 各国的消费者将会减少奶酪的购买量 增加葡萄酒的购买量 因此奶酪的相对需求就减少了 可编辑 3 31 相对供给和相对需求 可编辑 3 32 图3 3世界相对供给和相对需求 可编辑 3 33 若相对需求曲线RD与相对供给曲线RS相交于点1 与此对应的奶酪相对价格位于两国贸易前的相对价格之间 在此情况下 各国只生产自己具有比较优势的产品 本国只生产奶酪 外国只生产葡萄酒 若相对需求曲线是RD 则表示奶酪的相对价格等于本国奶酪的机会成本 此时 本国不一定需要从事任何一种产品的专业化生产 外国仍然专业生产葡萄酒 一般来说 是第一种情况居多 各国都只生产自己具有比较优势的产品 再进行贸易 使得消费扩张 可编辑 3 34 贸易所得 行业间相对劳动生产率不同的国家会在不同的产品生产中进行专业化分工 而每个国家的贸易所得正是通过这种专业化分工而获得的 此外 国家可以用贸易所得来购买所需的商品和服务 国内的工人能在奶酪的生产中获得更高的收入 这是因为奶酪的相对价格国际贸易中增加了 外国的工人在葡萄酒的生产中获得了更高的收入 这是因为奶酪的相对价格在国际贸易中减少 而葡萄酒的相对价格在贸易中增加了 可编辑 3 35 贸易所得 把贸易看做是一种间接的生产方或者一种新技术 本国与外国之间的贸易使得本国通过生产并出口奶酪换取更多的葡萄酒 反过来一样 没有贸易 一个国家就必须分配有限的资源来生产它所需的所有商品 有了贸易 一个国家可以进行专业化的生产来交换它们所需的商品 可编辑 3 36 贸易所得 当贸易存在时 本国和外国的消费可能性都在生产可能性边界之外 没有贸易 消费被限制在生产范围之内 当贸易存在时 每个国家的消费范围都扩张了 这是因为当各国专业化生产它们有比较优势的产品时 生产范围被扩大了 2020 2 4 37 可编辑 3 38 图3 4贸易使得消费可能性扩张 可编辑 3 39 具体例子 进一步论证贸易所得 aLC aLW 1 2 a LC a LW 2 可编辑 3 40 具体例子 本国的两部门劳动生产率都比外国高 但它只有生产奶酪的比较优势 比较优势而不是绝对优势决定了哪国应该生产哪种产品 不要将绝对优势与比较优势混淆 外国的两部门劳动生产率都比本国低 但它有生产葡萄酒的比较优势 快速回答 本国生产葡萄酒的机会成本是什么 外国生产奶酪的机会成本是什么 可编辑 3 41 一个国家可以生产两种商品都很有效率 但是他只能在生产某种商品方面拥有比较优势 这种商品与另外一种商品相比使用资源更加有效 即使一个国家在生产所有商品方面非常有效或非常无效 它仍然可以从国际贸易中获利 可编辑 3 42 具体例子 贸易存在时 奶酪的均衡相对价格在aLC aLW 1 2和a LC a LW 2之间 假定在均衡时的世界市场上 从而PC PW 1 总之一句话 世界市场均衡时 1磅奶酪可以换1加仑葡萄酒 可编辑 3 43 具体例子 在直接生产中 1小时的本国劳动只能生产1 2加仑葡萄酒 如果本国进行贸易 它用1小时的劳动可以生产1磅奶酪 把这些奶酪以现价卖到外国可以换取1加仑葡萄酒 在直接生产中 1小时外国劳动只能生产1 6磅奶酪 如果外国进行贸易 它用1小时可以生产1 3加仑葡萄酒 把这些葡萄酒以现价卖到本国可以换取1 3磅的奶酪 可编辑 3 44 相对工资 相对工资是 本国工人每小时的工资与外国工人每小时的工资的比值 此例中 本国专业生产奶酪 外国专业生产葡萄酒 故相对工资计算方法是计算以奶酪衡量的本国工资和以葡萄酒衡量的外国工资的比值 李嘉图模型指出各国劳动生产率 技术水平 的不同会导致各国工资的不同 可编辑 3 45 相对工资 假设奶酪的价格是PC 12每磅 葡萄酒的价格是PW 12每加仑 因为本国在贸易之后专业化生产奶酪 本国工人每小时的工资是 1 aLC PC 1 1 12 12因为外国在贸易之后专业化生产葡萄酒 外国工人每小时的工资是 1 a LW PW 1 3 12 4本国工人的相对工资是 12 4 3 可编辑 3 46 相对工资 相对工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生产率之间 本国奶酪的生产率是外国的6倍 但葡萄酒的生产率仅是外国的1 5倍 本国的工资率是外国工资率的3倍 恰恰因为相对工资率位于不同相对生产率之间 从而使得两国各自在一种产品上拥有成本优势 可编辑 3 47 相对工资 因为尽管本国的工资率比较高 但本国奶酪仍然拥有成本优势 这是因为高劳动生产率远远超过高工资率的影响 另一方面 尽管外国葡萄酒的劳动生产率比较低 由于工资率比较低 外国就具有生产葡萄酒的成本优势 可编辑 3 48 至此 已简单介绍国际贸易中最简单的模型 此模型无法全面分析国际贸易的起因和影响 但此模型对于相对劳动生产率的探讨在国际贸易研究中是非常有用的工具 可编辑 3 49 对比较优势的误解 只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时 它才能从自由贸易中获益 但是 即使一个国家不能像别国一样生产更便宜的产品或进行更有效的生产 它仍然能从自由贸易中获益 成本高是因为对资源的无效使用 自由贸易的获益取决于比较优势 而非绝对优势 即进行专业化的生产核对资源的有效利用 可编辑 3 50 对比较优势的误解 如果来自外国的竞争建立在低工资的基础上 那么这种竞争就是不公平的 而且会损害其他参与竞争的国家 尽管贸易会减少一些工人的工资 影响一个国家的收入分配 但是贸易可以使其他消费者和工人收益 消费者受益是因为他们可以以更加便宜的价格购买产品 生产者和工人可以在生产率高的行业中赚取较高的收入 可编辑 3 51 对比较优势的误解 如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低 那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化 如果外国拒绝与本国进行贸易 从而拒绝被 剥削 那么 其实际工资会更低 每个工人每小时的购买力从1 3磅奶酪降至1 6磅奶酪 可编辑 3 52 多种产品模型中的比较优势 假定一共有种N不同的产品 我们给每种产品从1到N编号 其中i是产品的编号 i 1 2 N 本国某种产品的单位产品劳动投入为aLi 相应的外国产品的单位产品劳动投入a Li 可编辑 3 53 多种产品模型中的比较优势 无论是否便宜 商品都会被生产 令w为本国的小时工资率 w 为外国的小时工资率 则两国的工资率之比就是w w 如果waL1w w 任何符合a L1 aL1 w w 条件的产品将在本国生产 而符合条件a L1 aL1 w w 的产品将在外国生产 可编辑 3 54 多种产品模型中的比较优势 假设本国和外国都消费并能生产一下五种产品 可编辑 3 55 多种产品模型中的比较优势 如果w w 3 本国将生产苹果 香蕉 鱼子酱 外国将生产枣和柿饼 本国生产苹果 香蕉 鱼子酱的相对生产率要比相对工资要高 可编辑 3 56 多种产品模型中的比较优势 如果每个国家都只生产它具有比较优势的产品 然后拿这些产品进行贸易 那么每个国家都很受益 如果一个国家尝试自己生产所有产品 那么资源就会被浪费 对本国来说 生产苹果 香蕉 鱼子酱的工资很高 但是生产它们的劳动生产率较高 从而具有成本优势 尽管外国生产枣和柿饼的劳动生产率低 但是生产它们的工资低 从而使外国具有生产它们的成本优势 可编辑 3 57 多种产品模型中的比较优势 相对工资率是如何确定的呢 由本国劳动的相对供给和对本国劳动的相对需求来决定 随着本国生产产品相对价格的提高 对本国劳动的需求就会随之减少 同时本国的劳动力会比外国的昂贵 本国生产的商品就会变得更贵 这种商品和所需的劳动的需求量就会减少 本国将会生产很少的商品 进一步 劳动力的需求也会减少 可编辑 3 58 表3 3本国和外国的单位产品劳动投入 可编辑 3 59 多种产品模型中的比较优势 假设本国的相对工资 w w 从3上升到3 99 本国将生产苹果 香蕉和鱼子酱 随着本国生产产品相对价格的提高 对这些产品的相对需求就会减少 对本国劳动的需求也随之减少 假设本国的相对工资 w w 继续上升 从3 99上升4 01 此时 外国生产鱼子酱的成本比本国低 所以鱼子酱生产会从本国转移到外国 当相对工资 w w 从0 75增长到10 影响是相似的 可编辑 3 60 图3 5相对工资的确定 可编辑 3 61 多种产品模型中的比较优势 最后 假设劳动的相对供给与相对工资无关 而是有国内外的人口数量来决定的 可编辑 3 62 运输费用和非贸易品 李嘉图模型认为国家应该极端专业化分工来生产产品 在实际的国际经济中 专业化分工不会这样极端 原因有三个 生产中多种要素的存在会减弱专业化分工的趋势 我