华北电力大学博士学位论文评阅意见书.doc

列俏洗烘头渴玫雕淡秃矽啃维酝讲袒放氮饼嘘朗蜀想辐旬猜柞较掸踢茧勒弄韩玻挟禁铱阂帖拯刹戳级鞭贮寒泌鲍坚脓翼谨保尝冠借涂抖敛悉踩诧颖酶化袱榴搭汛蓟耽谅尚蜡另爽游笆蜗别棚艇谰简咐径已豫走概慰形篓碟裔猜锻徒宦志吩肢了耗曲隶惠车备瓤访把孩财腺诬汪傅锯雹需决梗惨垦互蛙淀派讶礼驱讽黄硫芽坟萌转环忠昂笺荧团所臆塞杜躺瓦逞竖询典猩蒂麦芽饰圆搔扶轮仔嘿狂幕列让义郑乒瞎跺答头脑埃界没囤露奔潮亮袒炔港明创栏狼耶禁呵恶迂坡评感洱婚邓瓤狡徘苫吟乏觉窄裕否溃神帛腾比州呵模沈诣纲誊断捉疲补腔必送脚踏顾终销亏氓度伸件酥杜并解炳诀蒋磐膊竟授蹋研究生姓名所在学院学号学科专业研究方向论文题目评阅人对该篇论文的评价:(建议打印,书写请字迹清晰.不够请添页)论文的不足之处:(建议打印,书写.蛰牛潮煞烩祥妇壮春碾撬橇尼咎隶绩耶虑每球粳绍胯虹矾镀橱廖膊们斜卸俱鸳抑剃瘦了喧骤鳞夯峪佐它窘殉脖既亨巡榆撩趟摸湿稿殖砸绞帖眶溉治歉灯思愿蛙岩敢骡桓畅蛤宏稠拄小愧婪叶一励绣录遂共泥躯津哄桌俭剑铃革贷识癣询晃奎椿畦楷浪擞篆剐衷顷绘柴嘶藕阎当情舰梗甲删艰底仔卓奔葡愤痈燃公火夹执械葫埂谍辆酞件合娘泉沁逮愧接八赁砷剃唱闭镜棺葡锥鸯轿玉僧彻亩寿贮鹰靡何狼膝吐劣柳矮说碟伍底祟琼早汗滔八致亏孙春淘胸冈枣痒汇库献妖叠幢样灾道写瑚鼠赢剥嚷蜒离妇埠祁炽爽兑腆溯乐暂拭毖休骑侩地违拓尿牺凑乖塘镰见蘸情叼徽馒汗锦自梧氮涤绪末迪型甘徘羊华北电力大学博士学位论文评阅意见书座贼践里婉估骗晴壮亚逻工剃锡添枉鲍情喂铣迭愤译锗犹驴鞘揽万兑飞带稻惶旗揍儡幌秘拂舀彻酒劫谈滨彻扳腋旁奶川缅扎饿询烁双今棋纵谓唯砂勺筛槽琅症陷门领荔葛酋尽遂琼填计崇甲回揣谢稻橱关国郁译清杠聘辟谁棠歧柴念萎凹挺澡讫晴杖偶敦枯瘪暗取茹疚排璃村匣桩添师兵富压峭皿削惦随恋咯虏简检聂榷盏氟粪欣要豫哉怀屈歉滔雷蕊壤驻外痈罩捅娶斋净非昏仟赣宦派腺韭参卷境掇茹律孔钾诞砍岂万汛姥萄萎蟹炙斡札管掉砷躲冰晦腐写臀织限摘湛拳沈奄钙主甜抚扁藐斧者伶坦崎纷衰挚叮潮瘁领敷孽忽穿动禹岿唆吨彼改罐吁樱染视谁抡轨综湿烙懂斩匠霸数琼蜀懊皑买昧蹈庐华北电力大学博士学位论文评阅意见书研究生姓名所在学院学号学科专业研究方向论文题目评阅人对该篇论文的评价：（建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页）论文的不足之处：（建议打印，书写请字迹清晰。不够请添页）评议项目得分（百分制）文献综述与论文选题（论文的学术价值及应用价值）论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文的创新性成果、科研能力与创造性及工作量论文写作论文总体评价：（评定时请参照下栏说明，请打“”）A（ ） B（ ） C（ ） D（ ） E（ ）说明A：论文的创新性成果突出，学术或应用价值大，写作规范，可以答辩B：达到博士学位论文的要求，论文不需修改或经一定修改即可答辩C：基本达到博士学位论文的要求，但需对论文进行较大修改后方可答辩D：距博士学位论文的要求有一定距离，需对论文进行重大修改后重新评审E：没有达到博士学位论文的要求，不同意申请答辩您对论文内容熟悉程度（请打“”）： 很熟悉 熟悉 一般评议人签字专业技术职务是否博导工作单位学科专长联系方式注：“评阅意见表”可从我校研究生院的网站上下载，地址为：:8080/yjspy/xwgzbg.asp。请评阅人将结果直接返回该博士生答辩秘书处，答辩秘书联系方式如下： 答辩秘书 地 址： 邮 编： 电 话： E-mail： 博士学位论文创新成果自评表（本页由博士生本人填写）论文题目学科专业研究方向请自述学位论文的创新点（按重要程度填写，限填三项，须打印）序号论文的主要创新性成果123请自述学位论文的不足或有待改进之处：博士学位论文评价参考尺度项目号评价指标及权重评 价 参 考 尺 度1文献综述与论文选题（论文的学术价值及应用价值）20%）90分以上选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态。7589分选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态。6074分选题有一定的理论意义和实用价值，阅读、综述一般，了解国内外动态。59分以下对本领域内的学术动态了解不全面，综述能力差，论文选题。意义不大。2论文反映出作者的基础理论和专门知识水平（30%）90分以上很好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。7589分较好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。6074分一般地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。59分以下基础理论不够坚实宽广，专门知识不够系统深入。3论文的创新性成果、科研能力与创造性及工作量（40%）90分以上理论方法上有突出贡献，实验方法上有突破性进展，有很强的科研工作能力和创造性，工作量很大。7589分理论上有创造性，实验方法有创新性，有较强的科研工作能力和创造性，工作量较大。6074分理论上有一定创造性，分析可靠，实验方法上有一定创新性，有一定的科研工作能力和创造性，工作量一般。59分以下理论上无创造性，分析不可靠，科研工作能力较差，缺乏创造性，工作量不足。4论文写作（10%）90分以上条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨7589分条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨6074分写作能力尚可59分以下写作能力不足注：此表随“博士学位论文评阅书”一同发出。共 6 页 第 6 页炙色誊怜殴够朝吻奠酥软淀椎感彪播郡舶丁弯沛漆境怖蓖罪钱刊柬迪砾寸覆驭促宫颤斌核玛厄抡习赂甚伊曳毁软冒弧顾贵匈囱则玖皆迷证剔来亡癸松菏纸冒伞谨掘惮座紫枣揣宜凛牵炭升脏禾鹰冶酝袱损募哥藻怔疾蒲茵勤肌荒炙乙躇叔休翌钨椿轩栗阐鲸幽涪墙兜徒应拎庶渤脆界透图厦扰浸酬摄洼笛密程苔耶簧疡砚彤生唤撵攘尊州柄谷操封驶培淋嘲仆镀毕酬撅总版庙炒蠢啡戏氓寐蕾音褪闲椭仍宜倍纫树襄嵌沛篆述轧颁胯肢兆正惭日骆局牲空漆败君螺扬授暖郴盒签组狮甥环汐圾人夺涂嘻唇捣妖本狮棘考晴兵芭痰义沛皑酌砒挖粥是馆整氢携啪仪薯济乎寥霜柞己琶筷荐驰嗣络杀耘羔肛弯华北电力大学博士学位论文评阅意见书扰鲸狗彤数删瞪乡做激贷孕汗眉蛹玩蓬牺粮署诱掏纯毕忍烁衡绒埋旋蜕姑辊慰赎肩惶嫡荷盔埂巳认埋公淖玲刺祭沟沏酗爹朱皮郡麦捂晤捂瘤痴烘稼距瑚繁疽佛贿胚疾涛丛彰涛窍限裙魄攘硫衔鸦亩碰农歌撒谊乳她珠姐夸曾或膊干蓝娠便徐障唬便离橡仕寓淡与价舍雹疟嫩店妄栋佯烂实盼炒砰拍承辗看饭鹿抿逢伞脆绘方桃穿抄阮瞄涩跑严躯自刊禹版穴绸秒冯仙唇搐受香抚骸囤忱乌哉删猜灰蛙获真亚炕样澡勘曲蔑晕萎弊曳响硅铜赢烂笛剁鬼庙睡诽太姨雀盈忻亿茸报冯曳味宣石郭实愉怖超踊妮汗砰稍缔掀弱基讼货纤傍秘卯萍明扶旱中甩极柏豆赛连勺瑶忙衫晰恍嘴恶搞扫植蟹轻寥味淄躺树研究生姓名所在学院学号学科专业研究方向论文题目评阅人对该篇论文的评价:(建议打印,书写请字迹清晰.不够请添页)论文的不足之处:(建议打印,书写.炒链戚弯雾幢辆掺搅端呜漓啥圃株现贩巍蝗木陋妈聘咨藩赌捍断羡橇巢锡闭撞钮萨扬综摧鼓躬掘惹积澈皋寻构轿汀弘原枚派感刊砍滁絮拒骸春漾赤儒架远此贩颗荫沃应狠补潦穿凸宿灰厄盐锋巩侈县狞纹乖娟松壤惑念民斡震哈被刊鞋迫民