生态景观实习报告.doc

生态景观规划实习报告本次生态景观规划实习我们去了上海，参观了几个公园，其中包括东滩湿地公园和西沙湿地公园，我至今印象深刻。东滩湿地公园是上实集团下属企业上海东滩国际湿地有限公司发展的一个集自然保护、科学研究、科普教育、生态旅游和休闲度假为一体的湿地生态园区。公园坐落于“拉姆萨”国际重要湿地内，毗邻国家级自然保护区。在这长江与东海拥抱，最早迎接日出的地方，邂逅远到的候鸟，纵情广袤的苇海，用感官拥抱自然的和谐和湿地的魅力，找回心中的原生态。东滩湿地公园采用自然式的布局方法，主要分为湿地涵养区、湿地景观区、雨水收集区、耐盐植物园、水禽栖息地、湿地生境修复区等地区。其中，湿地涵养区没有开放，其余均开放。东滩湿地公园在设计上有优点也有缺点，下面我将一一阐述。先说优点吧。我总结了下，主要有以下几点：1. 功能合理。东滩湿地公园布局比较合理，能根据具体地段的实际情况比较科学地规划布局。设计师把公园比较好的地段做成景观地段，在发挥生态效益的同时还具有景观效益；园路也有一定的变化，有时沙子路，有时木栈道，有时用桥加以连接，并且沿路也注意附加一定的设施；在离人们比较远的区域设置水禽栖息地，既保障了鸟类不会被人们的喧嚣声所打扰，同时由于是保护区，所以景观也很好，便于人们拍照留住自然的美丽；在水域比较开阔的地段设置成雨水收集区，便于汇集和再利用水。功能区和功能区之间又有一定的联系，彼此之间并不孤立，连贯统一。2. 设施完善。东滩湿地公园作为上海市的一个重要的湿地公园，其设施布置得比较完善。漫长而又曲折的园路上放置了各种各样的设施，有供人们休憩的休息处；有供人们观看美景的观景台、观海楼等；有向人们展示科普教育的湿地科技馆、地震馆等；园路也不光是路，其间也有栈桥等设施；休息处也不是就一个个露天长条坐凳，而是一木质有顶的设施，里面放置着条椅。同时，在这木质设施侧壁上写着鸟禽的科普信息，在给人们休息的同时，还给人们进行一定的科普教育，增长人们的知识。虽然说人们不见得能记住那上面的知识，但是，这种独具匠心的一箭双雕式的设计还是很不错的，是值得我们去学习的。相比较东滩湿地公园，我想到我们南京市幕燕滨江湿地公园的设施还没有东滩湿地公园的完善，而且后期的养护管理程度也没有东滩湿地公园的高，这是让人觉得比较遗憾的事情。3. 植被绿化。东滩湿地公园的植被绿化总体上还是不错的，比较注重层次上的变化。园路两边有美女樱、波斯菊、美人蕉、美丽月见草等草本植物。除了本来滩涂上的芦苇丛以外，还有水生植物地中的其他水生植物，如鸢尾、海芋等。此外，由于东滩毕竟是滩涂，所以此地段属于盐碱地段，公园内有个耐盐植物园，里面有不少耐盐植物，同时，离耐盐植物园不远处有片竹海，又丰富了植物种类。同时，在有些植物上面还会有一些标识，标明该植物的名称，拉丁学名以及科属种等，也是对人们的科普教育，增长人们的见识。4. 生态保护。东滩湿地公园对湿地的生态保护做的还是比较到位的，湿地涵养区不对游人开放，进行自然式的养护。对湿地公园内部有些破损的区域也做了生境修复，体现了公园对生态的保护意识。反观我们南京市的幕燕滨江湿地公园，就缺少这些生态保护的意识，政府也并没有对这些湿地进行比较足够的重视。东滩湿地公园在这点上面是值得我们去学习的。说了上述优点之后，该讲一讲不足之处了。我总结了一下，主要有以下几点：1. 联系性问题。东滩湿地公园在联系性方面做的不够好。虽然公园内各个区的联系还算紧密，但是水陆人三者之间的关系处理的比较单一，仅靠园路将水系和陆地联系起来，缺乏其他的联系措施，一定程度上影响了人与水亲近的机会，建议公园可以利用水系比较丰富的天然资源，设计些亲水平台之类的亲水设施来增加人与水之间的联系，同时丰富了园路的布局方式。公园在园路的布局上也没必要一定要采用闭合式的结构，可以在一些地段设置单项式的园路，这样又可以增加一些景观节点，增加了公园的亮点。2. 植被问题。诚然，东滩湿地公园选用的植被、布局确实还算合理，但是缺少一些乔木的搭配。尽管该地区是以盐碱地段为主，但是还是可以种植一些耐盐碱的乔木的。比如，可以种墨西哥落羽杉、池杉、黄连木、麻砾等乔木，既耐盐碱土壤，又不失美观的树形，增加植被的空间层次，可以适当地沿园路布置，而不是一味的都是植株低矮的草本植物。在种植植物的时候，尽量突出湿地公园的特色植物，不管是观形的，还是观花的、观果的、观叶的等，都可以是特色植物，应加以突出，让其成为公园又一道亮丽的风景线，成为该公园独一无二的特色之一。现在很多公园在设计上都千篇一律，没有创新性的变化，没有地方上的特色。这是不合理、不正确的现象，缺乏对园林设计的认识和理解。湿地公园尽管因其自身的原因的局限性，有些有地方特色的植物很难在其上面正常生长，但是在选择其他耐盐碱植物的时候，也要优先考虑其生态习性和园林特性，因地制宜，合理地选择出突出该湿地公园特色的植物及植物种植设计，