外力作用下的建筑形态生成对BIG(Bjarke Ingels Groups)事务所设计思想及策略的解读.doc

外力作用下的建筑形态生成对BIG(Bjarke Ingels Groups)事务所设计思想及策略的解读摘要：big(bjarke ingels group)是欧洲丹麦最近崛起的建筑设计事务所，big事务所通过短短几年的工程实践和设计研究，已经在业内得到广泛的关注和认可。其设计过程中不断强调各种参与“外力”的协调，并根据各方面的“压力”来巧妙地转化为建筑形态生成的“动力”，其设计思路融入“积极乐观，注重平等”的丹麦民族特质，并在它们的作品中得到充分的表现。本文通过理论总结和一些案例分析，试图解读这一较为独特的设计策略和方法。关键词：借力打力建筑形态生成策略和方法中图分类号：g267文献标识码：a 文章编号：丹麦这个纳维亚半岛上充满生活气息与艺术的国度，从不缺乏优秀的建筑师，在这其中，年仅34岁的丹麦年轻建筑师比亚克因格尔斯（bjarke ingels）以及他的事务所big在完成了海滨青年俱乐部、无穷环住宅、山地住宅和上海世博会丹麦馆等项目后，受到全球建筑界广泛的重视。在哥本哈根长大的比亚克因格尔斯在早年时候曾经在oma工作过年时间，这段经历对他后来的发展起到了重要的影响。作为一所像oma那样一直努力探求把理论和分析研究转化为设计力量的big，被欧洲建筑主流媒体预言为“欧洲下一个最受瞩目的建筑事务所”。一、“外力”（借力与打力）建筑主体所接受的各种社会力量、每个人的多元利益以及环境与场地条件（外力作用），由这些因素决定设计中的哪些设计想法可以存活，而哪些必须灭亡。幸存下来的想法通过适应各种社会的、个人的自然环境的“外力作用”使之变异与杂交（进化），变为一种全新的建筑形式。具体的设计策略为：把各个外力归纳为一对或几对矛盾冲突；承认矛盾冲突而非忽视；从矛盾冲突中得到养分，吸收与整合各种差异而非妥协与选择；联系各种矛盾冲突形成新的想法；对所有问题表示肯定、接受，不需选择一个而否定另一个，两者兼有之。二、“借力”在能源与资源短缺的时代里建筑师应更加积极充分地利用资源。世界上依旧充满了各种未被充分利用的“潜能”。这些常常被忽视的“潜能”往往能够被big敏锐地洞察并加以借用。这种贯穿其作品的设计逻辑在其每个作品中的图解（diagram）中得到充分的体现。具体的设计策略为：敏锐洞察并充分利用社会的、自然地各种“潜能”资源；注重项目内在的条件与矛盾（未被利用的潜在条件）；借用矛盾的对立统一推进方案向前发展。以下的例子阐述了big如何通过对场地和环境资源的发掘以及“借用”外界各种“压力”来转化生成他们的建筑作品：1.海滨青年俱乐部这是big设计事务所成立不久设计的为数不多的建成项目。俱乐部项目的选用基地是一块表面覆盖着被污染过的沙石的地块。按照常规的做法是挖走受污染土层再进行项目建设，如此将花费1/3的预算用在挖土和处理污染上。同时这项目存在着两个不同使用者群体的使用要求：青年俱乐部的各种活动和游艇俱乐部的船只停靠。面对较为复杂的基地条件和不同的使用功能，big能积极地利用这些限制来塑造建筑形体和空间：他们的策略是在用地之上搭建一个波浪起伏的木结构层板覆盖基地，尽量减少挖掘表层的土方量，同时这巨大的层板好比是城市边缘的一个社交舞台，为青年提供户外活动场地。设计则是根据两个业主的具体要求来对这块巨大的木结构层板进行入手。设计的“力量”恰恰来源于两者看似矛盾的功能。设计者尝试把木结构层板往下压从而形成一个给青少年活动的巨大开敞的游乐场，以供包括滑板在内的各种游戏活动。而另一方面，游艇俱乐部又恰好希望把木结构层板往上抬从而使板下的空间能够容纳下停靠的船只和其机械设备。因此这块呈波浪形的巨型木夹板就可以看做big巧妙的“借用”这个受污染的用地以及针对两个不同使用者群体所作出的最直接和生动的回应。三、“打力”上面的例子介绍了big在项目过程中如何把看似消极的各方面矛盾“压力”并转换借为自己塑造建筑体块与空间的“动力”，但建筑不是单纯的概念设计，必须通过转译过程才能实现概念在空间形体上的表达，这过程好比就是建筑师对一个原始的概念模型施加“作用力”，在这里我们可以简单理解为“打力”。首先，要受力就必须现先有受力对象，big更倾向于把受力对象简化为极其简单的矩形体块，然后再在这基础上施加各种“作用力”。通常而言，一些用地条件与性质比较特殊，隐藏条件比较重要的用地，可以发掘出比较强势与直接的“作用力”，例如上文提到海滨青年俱乐部的用地污染以及建筑自身功能之间的矛盾等等。但更多时候在其他项目上，big更多的把对日照、景观的要求，对用地周围建筑的退让，对城市公共生活的追求等作为实实在在的推动他们建筑生成外在的“作用力”。有了这“作用力”之后，就是思考如何把这“力”给施展在原始的概念模型上。一个优秀的建筑师，除了对项目的各种隐藏资源与内在矛盾有敏锐的洞察力之外，如何把“空间概念”通过建筑语言呈现出来也是十分关键的能力。通过对big以及它的前身plot众多的案例分析可以总结出：big更倾向于用简单的“手法”或者组合的“手法”来完成对建筑形体与空间的塑造。归纳起来大概以下几种：上拉：赋予建筑空间使用者更多享受阳光和景观的权利。下压：使建筑屋面形成坡度，具有更好的可达性。扭转：调整建筑的朝向使其具有更佳的景观和日照条件。叠加：实现项目多种复杂功能的混合。“借力打力”只是big的作为建筑与城市规划者所获取力量的途径，获取力量的背后是他们对城市生活和空间质量的高度关注。对于他们而言，建筑只是城市生活的媒介，big所参与的建筑与规划设计都是