




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
大学生总体幸福感与人际困扰度的相关研究【摘要】 本研究着重探究大学生总体幸福感与人际关系困扰度之间的关系。本研究运用调查法,通过总体幸福感量表(GWB)和人际关系综合诊断量表,对某师范高校38名在校大学生的总体幸福感与人际困扰度进行测量。结果发现,该校在校大学生总体幸福感与人际关系困扰度之间相关系数r=.587,p=0.0000.001,存在显著性相关。男女生皆是,没有性别差异。大学生人际关系困扰度对总体幸福感的影响结果表明,F(12,25)=2.587,p=0.0220.05,即人际关系困扰度对总体幸福感具有显著性影响。【关键词】 调查法 总体幸福感 人际关系困扰度 Study on the Correlation Between General Well-Being and Degree of Interpersonal Relationship ProblemsYao Liangyou(School of Education,Anqing Teachers College,Anqing.246133)Abstract This study focused on exploring the correlation between general well-being and degree of interpersonal relationship problems. This study used survey of research methods, by the general well-being scale (GWB) and interpersonal comprehensive diagnostic scale, measured 38 of a normal college students general well-being and the degree of interpersonal relationship problems. The results showed that the correlation between the school students general well-being and degree of interpersonal relationship problems was significant. The coefficient of correlation r=0.587,p=0.0000.001.Both boys and girls, there was no gender variation. And F (12,25) = 2.587, p = 0.022 0.05, the degree of interpersonal relationship problems to the overall well-being with significant impact.Key Words: survey of research methods; general well-being; degree of interpersonal relationship problems.1引言幸福感就是对幸福的感受。幸福是指使人心情舒畅的境遇和生活,强调的是心情方面,关注的是人的主观体验。主观幸福感主要包括两个方面:认知评价和情感体验。认知评价是指对生活质量的整体评估,对个人生活满意程度做出的判断,也叫生活满意度;感体验指个体在生活中的情感方面的感受。1对总体的生活满意度越高,体验到的积极情感比消极情感越多,个体的主观幸福感就越强。人际交往是指人们运用语言或非语言符号交换意见、交流思想、表达情感或需要的过程。2正常的人有与人交往的需要,它是维护个体身心健康的重要支柱。大学生思想活跃,兴趣广泛,交往的需要在其心理构架中占有重要的位置,所以人际交往就成为大学生不可缺少的活动内容之一。人际交往能力在大学生的整体素质中占有非常重要的地位,它直接影响到人的全面发展。我国关于幸福感的研究尚处于起步阶段,主要集中在概论、理论、测量等的文献综述,以及成人和老人群体的实证研究,这些研究主要涉及人口统计学变量,生活事件等客观因素和自尊、神经症和内外倾向等广义的个性心理因素与主观幸福感关系的考察。有学者认为,人际关系不协调已成为困扰大学生的主要问题,也是影响大学生主观幸福感的重要因素,3但相应的研究尚缺乏。本研究旨在了解大学生群体的人际关系和总体幸福感的状况,并进一步探讨个体的人际关系困扰对幸福感的影响作用。这对于家庭和学校培养大学生学会与周围的同学友好相处,建立和谐的人际关系,改善和提高大学生的生活质量,增强其总体幸福感有重要的理论和实际意义。2研究方法2.1被试本研究在安庆师范学院随机选取在校大学生38名,其中男生19名,女生19名。所有被试均为身体状况良好,无明显神经症症状。2.2材料和仪器2.2.1总体幸福感量表(GWB)总体幸福感量表GeneralWell一BeingSchedule(Fazio,1977)是为美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测查工具,用来评价被试对幸福的陈述。本研究中采用国内段建华(1996)对该量表的修订,即采用该量表的前18项对被试进行施测,单个项目得分与总分的相关在0.48和0.78之间,分量表与总表的相关为0.56和0.88之间,内部一致性系数在男性为 0.91、在女性为 0.95。记分:按选项010累积相加,其中1、3、6、7、9、11、13、15、16项为反向评分。全国常模得分男性为 75分,女性为71分,得分越高,主观幸福感越强烈。2.2.2人际关系综合诊断量表这是一份人际关系行为困扰的诊断量表,由郑日昌等人编写。共 28个问题,每个问题做“是”(打)或“非”(打)两种回答。本量表分4个维度,分别是交谈行为方面,交际与交友方面,待人接物方面,与异性交往方面。计分方式为选是的得1分,选非的不计分,得分在08分为存在较少困扰,914分为一般困扰,1520分为较高困扰,20分以上为极度困扰。2.3实验设计本实验采用量表调查法,在高校校园内用随机取样法进行调查。2.4实验程序2.4.1研究者选取总体幸福感量表和人际关系综合诊断量表,对其指导语进行相关修改,并熟练掌握其评分解释部分。2.4.2研究者在安庆师范学院校园内图书馆、自习教室、食堂等地随机选取被试。指导语为:“同学你好,我是本校应用心理学专业学生!为了调查当代大学生总体幸福感与人际困扰度之间的关系,我们准备了两份量表,请你根据最近一个月的真实感受填写,时间控制在2030分钟以内。谢谢合作!”2.4.3研究者回收量表,并对量表进行评分,筛选有效量表,抛弃不合格量表。2.4.4运用SPSS 13.0 for windows 统计软件对所得38组有效数据进行统计。3结果与分析3.1男女生总体幸福感和人际关系困扰度总况据收到的38份有效量表的得分情况来看,我校在校大学生的总体幸福感大部分处于正常水平,人际关系困扰度较少。3.2男女生总体幸福感的差异表1.总体幸福感的性别差异t检验nMSDtp男生幸福度1960.5811.403-2.5870.019女生幸福度1969.267.455从表1可以看出,我校男女生总体幸福感t=-2.587,df=18,p=0.0190.05,无显著差异。3.4总体幸福感与人际关系困扰度的相关性表3.总体幸福感与人际关系困扰度的皮尔逊相关检验nrp主观幸福感38-0.5870.000人际困扰度38从表3可以看出,我校在校大学生总体幸福感与人际关系困扰度之间的相关系数r=-0.587,p=0.0000.001,存在显著性相关。3.5人际关系困扰度对总体幸福感的影响表4人际关系困扰度对总体幸福感影响的方差分析SSdfMSFp组间2245.93212187.1612.5870.022组内1808.8312572.353从表4可知,F(12,25)=2.587,p=0.0220.05,即在校大学生的人际关系困扰度对总体幸福感有显著性影响。4讨论4.1我校在校大学生总体幸福感处于中上等水平,倾向于体验到较高水平的积极情感、较低水平的消极情感,但还有待提高。当前的在校大学生,皆是出生于改革开放的时代,成长于社会经济迅速发展的信息时代,生活水平基本上已是小康水平,无温饱问题,接受的是开放式文化教育,没有男尊女卑、社会地位有别的思想的影响。且在校大学生正接受高等教育,平时多会参加各种课余活动,不免与人交往,因此,他们的人际关系困扰度较低也是合情合理。再者,当今大学生已普遍认识到良好的人际关系在社会各领域的重要性,皆已注意在生活中有意培养、训练自己的人际交往技巧,以求达到较好的人际交往水平。4.2研究结果表明,我校男女生总体幸福感存在显著性差异性,其中女性的幸福感显著高于男性。本研究结果与李景华、何瑛、胡洁等人,严标宾等人,甘雄的研究幸福感无性别差异的结果不一致,而与陈静、杨宏飞的研究女生幸福感高于男生的结果相一致。在此,研究者认为其中的原因可能有:社会发展迅速,众人平等的观念早已深入人心,不存在男尊女卑的世俗偏见,女性在社会上的地位和作用也已日渐重要;从社会支持的角度来看,女生较易感受到社会支持,更愿意利用社会支持的帮助,女生获得的总社会支持也比男生多。而传统社会观念中人们总是期望男性更加自立,因此对男性提供社会支持的可能性也较小4,且男性与生俱来的自尊心也使得他们更少的利用到社会支持的帮助。男性的社会角色要求他们承担更多的责任,当今社会经济发展,高校毕业生就业难创业难的现状对男生无疑造成了很大的压力。而女生的社会角色与男生有别,对此方面的认知不同,因此体验到的是较少的消极情感。也有研究发现了主观幸福感的性别差异,认为男性的幸福感高于女性。在未来的研究中,对主观幸福感的性别差异还需要考虑更多的社会因素,从多方面深入的探讨研究。4.3由研究结果可知,我校男女生我校男女生人际关系困扰度无显著差异。如前文所述,当前的在校大学生所处生活环境较为舒适,而人际交往也是学习和生活中不可缺少的一部分,大学生多会参加诸如学生会、社团等各种团体组织,平时参加课外活动,与人交往也是不可避免。再者当代大学生已不是一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事的儒生秀才,大家都深知现代社会中人际交往技巧的重要性,并有意培养自己的人际技巧。这些在男女生性别上是无差别的。4.4根据本研究,在校大学生的总体幸福感与人际交往困扰度存在显著性相关,这与前人研究结果相一致。对于社会关系对幸福感之间关系的研究主要受社会心理学说的影响。研究者认为社会关系主要包括婚姻关系、家庭关系、朋友关系等,而人际关系即是影响总体幸福感的主要因素之一。大学生的人际关系是指大学生在社会环境中,不断与他人交往、互动、沟通过程中形成的心理关系。本研究结果显示,在校大学生的人际关系困扰度对总体幸福感有显著性影响。良好的人际关系能够获得支持性的信息,能够确定自我价值,维持良好健康的心态。反之则会导致自我价值感的危机,引起焦虑。4.5以上结果表明,在校男大学生的总体幸福感略低,这需要男生同学改变认知,将社会给予的角色责任积极看待,不要只把它看成压力,更多的是要看成实现自我价值的一种动力,将外在压力转为内在动力,主动从事。我校在校大学生的总体幸福感与人际关系困扰度存在显著正相关,人际关系困扰度对总体幸福感影响显著。良好的人际关系可以使人的心情保持轻松,可以获得更多积极的情感体验。因此,我们在校大学生现在注重培养自己的人际交往技巧是很有必要的,学会与周围的同学友好相处,建立和谐的人际关系,改善和提高自身的生活质量,对增强总体幸福感是非常有意义的。5结论当前在校大学生的总体幸
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年新疆第十二师招聘特岗教师考试真题
- 2024年湖北省住房和城乡建设厅下属事业单位真题
- 2024年漯河医学高等专科学校招聘工作人员真题
- 自助售票机定制化服务行业跨境出海项目商业计划书
- 远程重症监护系统行业深度调研及发展项目商业计划书
- 医药包装材料回收机行业深度调研及发展项目商业计划书
- 2025年二手电商平台信用评级与信用修复机制研究报告
- DB1302T 532-2021 农业社会化服务 生产资料供给服务规范
- 2025年动漫产业链协同创新与产业品牌建设实施报告
- 2025年低碳城市建设规划与云南案例分析报告
- 2025年辽宁省高考生物试卷(含答案)
- 2025年全国统一高考数学试题全国二卷
- 门窗安装考试题及答案
- 2025佛山市顺德区辅警考试试卷真题
- 旅游度假区运营管理方案
- 健康城市有关课件
- DB32/T 3724-2020高标准农田建设项目初步设计报告编制规程
- 2025-2030中国保鲜盒市场营销策略及前景供需调查分析研究报告
- 珠江三角洲环境保护规划纲要(2024-2025年)
- 林业法律法规试题及答案
- 天津市部分区2025年生物七下期末学业水平测试试题含解析
评论
0/150
提交评论