疏散照明的几种控制方式.doc

资料收集于网络 如有侵权请联系网站 删除 谢谢 疏散照明的几种控制方式吴斌/孟焕平（湖南省建筑设计院， 湖南 长沙 410011）摘要 根据各类建筑的设计特点以及相关规范标准，对疏散照明设计的各种做法做了进一步探讨和总结。并结合具体问题对疏散照明的供电、灯具控制等提出了自己的看法。关键词 疏散照明控制方式 节能1 概述应急照明，是指在非正常状况下才使用的照明设施，包括：备用照明、疏散照明、安全照明。对于不同类形的应急照明的供电时间、转换时间及照度要求，规范中都有明确规定。疏散照明作为应急照明中的一种类型，是指“正常照明因故障熄灭后，需确保人员安全疏散的出口和通道的照度而设置的照明”。国家标准中有多本规范谈到了应急照明的设置方式及控制要求，其中主要有：A、建筑设计防火规范GB500162006、高层民用建筑设计防火规范GB50045-95（2005年版）都提到了应急照明设置的部位、持续时间以及对灯具的要求，但并未对应急照明的控制提出要求。B、建筑照明设计标准GB 500342004第3.2.5条：“应急照明应选用能快速点燃的光源”；第7.2.2条：应急照明的电源，应根据应急照明类别、场所使用要求和该建筑电源条件，采用下列方式之一：1 接自电力网有效地独立于正常照明电源的线路；2 蓄电池组，包括灯内自带蓄电池、集中设置或分区集中设置的蓄电池装置；3 应急发电机组；4 以上任意两种方式的组合。C、民用建筑电气设计规范JGJ 16-2008第13.8节都是关于应急照明的内容，其中13.4.8条：“疏散照明宜在消防室或值班室集中手动、自动控制”。D、火灾自动报警系统设计规范GB50116-98第6.3.1.8条：“消防控制室在确认火灾后，应能切断有关部位的非消防电源，并接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯”。除此之外，对于住宅这种特定类型的建筑，还有住宅设计规范GB 50096-1999（2003年版）和住宅建筑规范 GB 503862005这两本规范，其中住宅建筑规范 是全本强制性条文，必须严格遵守。这两本规范中与照明设计有关的主要是三条条文及相关条文解释。A、住宅设计规范GB 50096-1999（2003年版）第6.5.3 条规定“住宅的公共部位应设人工照明，除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。”B、住宅建筑规范GB 503862005第 8.5.3条规定“当应急照明在采用节能自熄开关控制时，必须采取应急时自动点亮的措施。” 其条文解释：“出于节能的需要，应急照明可以采用节能自熄开关控制，但必须采取措施，使应急照明在应急状态下可以自动点亮，保证应急照明的使用功能。国家标准住宅设计规范GB 500961999(2003年版)第6.5.3条规定：住宅的公共部位应设人工照明，除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。本条从节能角度对此进行了修改。”C、住宅建筑规范GB 503862005第10.1.4条“住宅公共部位的照明应采用高效光源、高效灯具和节能控制措施。”根据以上三条条文及相关条文解释可以看出，国家对于住宅建筑的照明设计有着两点要求：第一是严格要求采取节能措施，第二是应急照明在采用节能自熄开关时必须可以自动点亮。2 设计思路疏散照明，目前在设计单位中存在两类做法：一类是普通照明与疏散照明合用灯具；另一类是设置专用的疏散照明灯具，不与普通照明合用。其中每一类里面又有不同的控制方式，详见下表：表1 疏散照明控制方式列表灯具控制方式备注普通照明与疏散照明合用灯具灯具仅安装一个光源A：灯具采用带强起端子的延时开关或双控开关控制适用于有消防报警系统的各类建筑全部灯具需要满足消防灯具的要求灯具内安装两个光源，接入不同的线路B：平时光源受普通开关控制，应急光源不接入现场延时开关适用于各类建筑，特别是设置有消防报警的建筑平时照明灯具与疏散照明灯具分开设置设置专用的疏散照明灯具C：疏散照明没有控制线路，停电自动点亮适用于各类建筑，特别是住宅和不设消防报警的小型建筑仅疏散灯具需要满足消防灯具的要求；对普通灯具没有要求D：疏散照明接入一根控制线，停电可以自动点亮，当控制线通电时也可以点亮适用于各类建筑，特别是设置有消防报警的建筑3 方案分析上一章中提出的4种应急照明控制方案，其具体接线原理详图1图4。为方便描述作如下假设：方案14中的应急光源均考虑自带蓄电池（方案1、2中应急灯如果不自带蓄电池对接线方式影响不大，仅仅影响方案2的控制方式）。图1 （图中未标出PE线）图2 （图中未标出PE线）图3 （图中未标出PE线）合乎语言习惯的图4 （图中未标出PE线）下面根据接线图逐一分析四种方式的优缺点。3.1 方案1从图中可以看出，方案1可以实现自动点亮。当灯具自带蓄电池时，除了可以通过控制线路自动点亮灯具，还可以实现停电时自动点亮灯具。但此方案需注意以下三个问题：1）“带强起端子延时开关”造价较贵，如用于住宅等项目时，大部分的开发商不愿意接受；而如果在住宅项目上采用双控开关又不符合节能要求。且大部分住宅项目在公共场所的灯具选择上一般会考虑设置灯具自带蓄电池，故灯具的造价加上“带强起端子延时开关”的造价会大大超出开发商的承受能力。2）普通照明与疏散照明合用一套灯具，灯具必须符合消防灯具的要求，造价比一般的普通灯具会增加，但相比较分别设置普通照明 、疏散照明两套灯具的造价应该会下降。3）当灯具光源采用节能灯管，而跷板开关采用延时开关时，光源的故障率会增加，且此灯具只有一个光源，作为疏散照明使用，可靠性会降低。3.2 方案2从图中可以看出，方案2也可以实现自动点亮。因为假设的前提是应急光源自带蓄电池，所以必须通过切断KM来让疏散灯自动点亮，而这种做法实际上让灯具失去了外电源。笔者认为，在大型公建项目中，由于人员密集，疏散时间可能较长，通过切除外电源让灯具自动点亮的做法并不可取，应该首先利用外电源，当外电源失去时，再利用灯具自身的蓄电池来保证供电，以此来尽量延长灯具的点亮时间。而对于住宅及一些简单的小型建筑，由于疏散人员并不多，采取直接切除外电源来点亮疏散照明的做法是可以接受的，这样控制原理会比较简单，对于住宅、小型建筑这样的项目来说，维护工作量也会降低一些。此方案存在以下问题需要注意：普通照明与疏散照明合用一套灯具，灯具必须符合消防灯具的要求，造价比一般的普通灯具会增加，且目前市场上这种采用双光源又符合消防灯具要求的灯具很少，没有大批量的推广。3.3 方案3从图中可以看出，方案3可以实现自动点亮，方案3与方案2的不同之处就在于把双光源灯具拆分为两套独立的灯具，其它都是一样，故方案2存在的问题在本方案中也会存在。而目前设计单位里方案3的代表性做法就是疏散照明灯具采用自带蓄电池的双头灯，控制方式是停电自动点亮。方案3与方案2相比存在以下的优点：普通照明与疏散照明分开设置灯具，只要保证疏散照明灯具符合消防灯具的要求，而普通照明灯具的选择范围会大很多。此方案对于直接切除外电源做法的评价与方案2相同，不再赘述。3.4 方案4从图中可以看出，方案4可以实现自动点亮，灯具采用自带蓄电池时，除了可以通过控制线路自动点亮灯具，还可以实现停电时自动点亮灯具。此方案与方案3的区别就在于采用了带控制线的三线制自带蓄电池的专用疏散灯具。方案4的优缺点是：一、疏散灯具自带蓄电池，且可以通过控制线强制点亮，在有外电源时利用外电源供电，在失去外电源时通过自身的蓄电池供电，供电可靠性很高。二、普通照明与疏散照明分开设置灯具，只需要保证疏散照明灯具符合消防灯具的要求，而普通照明灯具的选择范围会大很多。三、延时开关选用普通的型号，造价会相比“带强起端子延时开关”下降很多。4 结论以上四种方案可以应用于各种类型的建筑，但方案2所采用的双光源应急灯具目前在市场上还难以找到合适的产品，方案4所采用的三线制消防应急灯具在市场上普及率也还不高。目前市场上能够满足消防应急灯具GB17945-2000要求的疏散照明灯具大多还是那种不需要设置控制线的自带蓄电池灯具，这种灯具只能够满足停电自动点亮的要求。由此可见，方案2由于受到产品选择的限制，目前还难以推广。而在方案1、3、4中，笔者认为，方案1、4控制方式比较复杂，但通过不同的方法，都可以做到充分利用外部电源，延长灯具点亮时间，比较适合在大型公建项目中采用。而方案3由于控制简单（在灯具自带蓄电池时仅需切除外部电源即可点亮），比较适合在住宅项目、小型建筑中