不同措施对苹果蠹蛾的控制效果评价

DOI 10 16626 j cnki issn1000 8047 2017 04 014 不同措施对苹果蠹蛾的控制效果评价 徐生海1 李平1 王开新2 段峰1 1 甘肃省武威市农业技术推广中心 733000 2 甘肃省黄羊河集团果品公司 本文于 2017 01 12 收到 2017 02 10 收到修改稿 徐生海电话E mail wwszbz 163 com 摘要针对化学防治农药用量大 害虫易产生抗药性 果品质量无保障 环境污染严重的缺点 对迷向 防治 果实套袋防治和化学防治对苹果蠹蛾的防控效果进行比较试验 结果表明 迷向防治区 套袋防治区 药剂防治区苹果蠹蛾成虫诱集量分别降低 92 4 85 6 90 7 蛀果率分别降低 100 0 99 3 98 4 从经济和生态效益出发 应将套袋作为防治苹果蠹蛾的首选措施 对不易套袋的地区 可采用迷向措施防治苹 果蠹蛾 关键词信息素 迷向 套袋 农药 苹果蠹蛾 控制效果 中图分类号 S436 612文献标志码 A文章编号 1000 8047 2017 04 0044 03 苹果蠹蛾 Cydia pomonella 是我国的检疫对 象 1 该虫自 2007 年传入甘肃省武威市民勤县 发生面积逐年扩大 现已在武威市凉州区 民勤县 和古浪县发生危害 发生面积达 3 700 hm2 武威 市地处河西走廊东端 西北部有戈壁和沙漠 南有 乌鞘岭这一多种农业有害生物难以靠自然扩散完成 传播的天然屏障 是苹果蠹蛾真正意义上的最后一 道防线 如果突破这一防线 势必会造成自然扩散 蔓延 将对国内的苹果主产区构成极大威胁 因 此 控制苹果蠹蛾在武威市的发生危害 对保障我 国的果品安全生产具有重要意义 对该虫的防控 目前主要靠化学防治 2 6 但由于化学防治最佳时 间难以掌握 影响防治效果 这也是苹果蠹蛾屡防 不绝的主要原因 同时也造成果品质量安全难以保 障 迷向防治是近年来应用的一种新型的防控措 施 并取得了骄人的成绩 7 10 但在实际生产中发 现 迷向措施与化学措施相比成本较大 套袋是果 品生产中常用的一种提高果品外观品质的重要措 施 也是控制梨小食心虫 苹小食心虫等蛀果类害 虫的重要方法 但其控制苹果蠹蛾的效果未见报 道 为了寻求控制苹果蠹蛾危害的经济有效方法 2016 年 4 月 1 日至 9 月 21 日我们对信息素迷向 果实套袋 化学防治这 3 种措施控制苹果蠹蛾的效 果及防控成本进行了评价 以期为控制苹果蠹蛾危 害提供依据 1材料与方法 1 1供试材料 试验设在武威市凉州区黄羊河集团果品生产基 地 海拔 1 650 m 土壤为灌漠土 有机质含量 0 67 地势平坦 肥力均匀 果园总面积 617 3 hm2 园内苹果 梨混栽 树龄 15 年生 供试梨 品种为 早酥 供试苹果蠹蛾迷向散发器 有效 成分为反式 8 反式 10 十二碳二烯 1 醇 含量为 1 050 20 mg 三角形诱捕器 橡皮头式苹果 蠹蛾长效诱芯 均由北京中捷四方生物科技有限公 司生产 供试果袋由宝鸡果友工贸有限公司生产 供试化学药剂有 10 高效氯氰菊酯乳油 由江苏 辉丰农化股份有限公司生产 40 毒死蜱乳油 由 山东省联合农药工业有限公司生产 20 氰戊菊酯 水乳剂 由陕西上格之路生物科学有限公司生产 3 阿维 高氯乳油 由河北中天邦正生物科技股 份公司生产 1 2试验设计与方法 试验共设 4 个处理区 分别是迷向防治区 套 袋防治区 药剂防治区和空白对照区 重复 3 次 顺序排列 迷向防治区 套袋防治区和药剂防治区 小区面积均为 3 3 hm2 空白对照区小区面积为 0 13 hm2 为了保证各处理间不相互影响 4 个处 理区相互间隔 1 km 迷向防治区除挂置迷向散发器外 不使用任何 农药和其他措施防治苹果蠹蛾 为了保证整个生长 期迷向剂的有效性 根据迷向散发器有效期 2 个月 44中国果树 2017 4 44 46 的特点 于 5 月 27 日挂置迷向散发器 每 667 m2 挂置迷向丝 20 根 间隔 60 d 即7 月27 日更换1 次 迷向丝 套袋防治区除采取套袋措施外 不使用任 何农药和其他措施防治苹果蠹蛾 梨树花期结束后 20 d 6 月 1 2 日 所有果实套袋 采收前 20 d 9 月 15 日 摘袋 药剂防治区仅用农药防控苹果 蠹蛾 全生育期喷施农药 5 次 每次喷施药液量 150 kg 4 月 30 日喷 1 次 40 毒死蜱乳油 1 500 倍 液 5 月 12 日喷 1 次 10 高效氯氰菊酯乳油 1 000 倍液 5 月 22 日喷 1 次 20 氰戊菊酯水乳剂10 000 倍液 5 月 29 日喷 1 次 3 阿维 高氯乳油 1 500 倍液 6 月20 日喷1 次40 毒死蜱乳油1 500倍液 空白对照区不采取任何措施防治 试验期间 各处理小区均有害螨和梨白粉病发 生 于 6 月 27 日统一喷施 1 次 240 g L 螺螨酯悬 浮剂 4 000 倍液防治害螨 于 8 月 22 日 9 月 1 日 分别喷施 5 己唑醇悬浮剂 1 500 倍液 10 苯醚 菌酯悬浮剂 1 000 倍液防治梨白粉病 另外 试验 田还有李小食心虫 苹小食心虫 梨小食心虫 杏 小食心虫的发生 对达到防治指标的梨小食心虫和 苹小食心虫采取诱捕器诱杀的方法进行防治 1 3调查方法 以苹果蠹蛾诱捕器诱到的苹果蠹蛾成虫数量和 苹果蠹蛾蛀果率来评价各处理的防治效果 1 成虫数量调查 迷向防治区 套袋防治 区 药剂防治区每小区各挂置 5 个三角形诱捕器诱 集苹果蠹蛾成虫 空白对照区每小区各挂置 2 个三 角形诱捕器诱集苹果蠹蛾成虫 各处理诱捕器从 4 月 1 日挂置 4 月 12 日越冬代成虫始见 至 9 月 21 日 共计 24 周 每个月更换 1 次诱芯 每 7 d 调查 1 次诱虫量 计算单板每周诱虫量 每次调查 完后清理粘虫板上的害虫及杂物 当粘虫板黏性下 降时 及时更换粘虫板 单板周诱虫量 头 诱虫总量 诱捕器数量 调查 周数 2 幼虫蛀果率调查 在果实成熟期 9 月 18 19 日 调查蛀果率 每小区 5 点取样 每点 随机选取梨树 5 株 每株按上 中 下 3 个方位随 机各调查果实 50 个 共 3 750 个果实 对有蛀果 症状的果实剖果检查 确定是否为苹果蠹蛾为害 统计苹果蠹蛾蛀果数量 并计算苹果蠹蛾蛀果率 苹果蠹蛾蛀果率 苹果蠹蛾蛀果数 调查总果 数 100 2结果与分析 2 1各处理对苹果蠹蛾成虫的防治效果 迷向防治区 套袋防治区 药剂防治区和空白 对照区的各诱捕器均诱到了苹果蠹蛾成虫 平均单 板周诱虫量分别为 0 09 0 17 0 11 1 18 头 与空白对照区相比 迷向防治区 套袋防治区和药 剂防治区的单板周诱虫量分别降低了 92 4 85 6 和 90 7 各处理区苹果蠹蛾成虫始见于 4 月 12 日 前 7 周各处理区诱集的成虫数量基本一致 第 7 周以 后迷向防治区 套袋防治区 药剂防治区与空白对 照区相比差异较大 迷向防治区从第 9 周开始再未 诱到成虫 套袋防治区和药剂防治区诱到成虫数量 很少 未见有明显的成虫高峰期 空白对照区第 9 周以后出现了 2 次高峰期 分别为第 12 周和第 20 周 图 1 图 1各处理区诱集的苹果蠹蛾成虫数量 54徐生海 李平 王开新 等 不同措施对苹果蠹蛾的控制效果评价 2 2各处理对苹果蠹蛾幼虫的防治效果 迷向防治区未发现苹果蠹蛾蛀果 而套袋防治 区 药剂防治区和空白对照区均有果实被蛀 蛀果 率分别为 0 03 0 07 4 44 与空白对照区 相比 迷向防治区 套袋防治区和药剂防治区苹果 蠹蛾蛀果率分别下降了 100 0 99 3 和 98 4 2 3各处理的成本分析 各种材料费均按照政府招标价格计算 迷向散 发器 4 0 元 根 果袋 0 06 元 个 毒死蜱 30 500 元 t 高效氯氰菊酯 16 000 元 t 氰戊菊酯 5 000 元 t 阿维 高氯 20 000 元 t 用工价格按照 100 元 个工计算 667 m2挂置迷向散发器按 0 2 个工 次计 套袋按 3 6 个工 次计 喷施农药按 0 3 个 工 次计 不同防治方法 667 m2成本见表 1 套袋防治区 总成本最高 其次为迷向防治区 与药剂防治区相 比 分别增加了 558 7 38 7 元 从材料成本和用 工成本分别来看 迷向防治区的材料成本较药剂防 治区增加了 148 7 元 而用工成本下降了 110 元 套袋防治区材料成本和用工成本一致 分别较药剂 防治区增加了 348 7 210 0 元 药剂防治区 667 m2农药使用量 0 6 kg 农药成本 11 3 元 表 1各处理区 667 m2成本分析元 处理材料成本用工成本合计 迷向防治区160 040 0200 0 套袋防治区360 0360 0720 0 药剂防治区11 3150 0161 3 空白对照区000 3结论与讨论 迷向防治主要影响成虫的交配 但成虫交配无 法用常规手段测量 为此 我们用成虫诱集量和蛀 果率 2 个指标来评价迷向防治效果 迷向措施在本 试验中取得了蛀果率降低 100 0 的效果 且其不 使用化学农药 用工较少 是防治苹果蠹蛾的最佳 措施 但因其使用的性信息素对害虫具有专一性 一种信息素仅可用于防治某一种害虫 若要防治多 种害虫 则需要多种性信息素 这将使得成本大幅 度提高 另外 据翟小伟等 9 报道 苹果蠹蛾种 群密度是迷向法防治效应的最重要限制因素 成功 的苹果蠹蛾迷向技术的应用要求低的初始种群密 度 当每公顷越冬代幼虫虫口密度超过 1 000 头 时 应用单一的迷向法很难将苹果蠹蛾控制在经济 损失允许水平以下 这有待于进一步验证 套袋是果品生产中常用的一种提高果品外观品 质的重要措施 同时在控制苹果蠹蛾及其他食心虫 时具有极高的防治效果 如果仅用于防治苹果蠹 蛾 其最大的缺点是用工量大 成本过高 可在多 种蛀果类害虫混合发生的果园内重点落实应用 参考文献 1 张润志 王福祥 张雅林 等 入侵生物苹果蠹蛾监测与防控 技术研究 应用昆虫学报 2012 49 1 37 42 2 常小蓉 金塔县苹果蠹蛾发生与综防研究 中国植保导刊 2005 4 35 36 3 秦占毅 刘生虎 岳彩霞 等 苹果蠹蛾在甘肃敦煌的生物学 特性及综合防治技术 植物检疫 2007 3 170 171 4 张耀荣 蒋银荃 苹果蠹蛾生物学特性及综合防治 中国森林 病虫 2001 1 21 23 5 魏玉红 罗进仓 周昭旭 等 苹果蠹蛾的发生与综合防控 甘肃农业科技 2009 3 62 63 6 李新荣 瓜州县防控苹果蠹蛾的成效与主要技术措施 甘肃农 业 2007 9 84 85 7 魏玉红 罗进仓 周昭旭 等 信息素迷向技术防治苹果蠹蛾 试验初报 中国果树 2010 5 48 50 8 余河水 臧冰 吴江 等 苹果蠹蛾性信息素迷向防治的 初步研究 中国果树 1985 1 39 42 9 翟小伟 刘万学 张桂芬 等 苹果蠹蛾性信息素的研究和应 用进展 昆虫学报 2009 52 8 907 916 10 朱虹昱 刘伟 崔艮中 等 苹果蠹蛾迷向防治技术效果 初报 应用昆虫学报 2012 49 1 121 129 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶