国际私法练习题.doc

强化国际私法试题两个概念：冲突规范 = 范围 + 系属（包含连结点）、准据法，五种制度：识别、反致、外国法的查明、公共秩序保留、法律规避一、单项选择题8、英国人丹宁在我国去世，其在我国境内留下一栋房子和若干珍贵书籍，其亲属在我国法院起诉要求继承这些遗产，但丹宁先生生前的住所无法查明，其经常居住地在我国北京。则下列选项中正确的是？（）A对房子的继承应适用英国法B对书籍的继承应适用英国法C对房子和书籍的继承都应适用中国法D房子和书籍都应收归国有C。根据我国民法通则第149条的规定，遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法，不动产继承适用不动产所在地法。书籍属动产，应适用丹宁死亡时的住所地法，但题中告诉我们其住所不明，根据民通意见第183条规定，当事人住所不明或不能确定时，以其经常居住地为其住所。丹宁经常居住地在北京，因此书籍的继承应适用中国法。9、我国法规定，“扶养适用于被扶养人有最密切联系的国家的法律”，这个法律规范属于？（）A实体法规范B程序法规范C单边冲突规范D双边冲突规范D。冲突规范既不是实体规范，也不是程序规范，而是法律适用规范或叫法律选择规范。因此，AB两项均不对。C项单边冲突规范是指直接规定适用某国法律的冲突规范，而题干中的冲突规范显然看不出直接适用何国法，因此不是单边冲突规范。10、无国籍人的行为能力，根据我国的规定，一般应适用何国法来判断？（）A现在所在国 B住所地国C定居国 D出生地国C。根据我国民法通则意见第181条规定，无国籍人的行为能力一般适用定居国法，如未定居，适用其住所地国法。11、悬挂甲国国旗的商船“伽利略”号，船东为希腊籍公民，在我国上海港停靠期间，因拖欠船员工资被两名印尼籍船员申请上海海事法院扣船，并在上海海事法院起诉要求支付工资，上海海事法院在处理该纠纷时，应适用何国法？（）A甲国法 B希腊法 C中国法 D印尼法C。根据我国海商法第22条规定，船舶欠船员的工资劳动报酬属于船舶优先权的内容。而根据海商法第272条规定，船舶优先权适用受理案件的法院所在地法律。因此，本题应适用中国法。12、我国某民营航空公司从位于法国的欧洲空中客车公司购买了两架A-380客机，这两架飞机在交货前已在德国民航部门进行了国籍登记，后因飞机价款问题引发我国公司与欧洲空客公司对这两架飞机的所有权争议，空客公司在我国某法院起诉我国该航空公司，试问我国法院应适用何国法解决该争议？（）A法国法B德国法C中国法D飞机所在地法B。根据我国民用航空法第185条规定，民用航空器所有权的取得、转让、消灭适用民用航空器国籍登记国法律。13、一艘日本籍货轮与一艘印尼籍商船在海南岛琼州海峡碰撞，两船船东就赔偿问题在我国广州海事法院起诉，我国法院应适用何国法来处理该纠纷？（）A日本法B印尼法C中国法D双方选择的法律C。根据我国海商法第273条第1款，不同国籍的船发生碰撞，应适用侵权行为地国法。由于题中船舶碰撞发生在我国琼州海峡，因此应适用我国法。14、甲国公民A(男)与乙国公民B(女)在乙国结婚，因工作关系移居丙国，数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认B的继承权，关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国法的甲国法律，根据国际私法的理论，丙国法院适用甲国法的行为属于下列哪一选项？（ ）A反致 B间接反致C转致 D.双重反致C。参考反致各种示意图。关键是首先找到法院地国。15、当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是什么？（ ）A驳回起诉B适用我国法律C适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律D适用一般法理B。我国没有明确法律规定，但B项是我国法院在实践中的做法。16、美国人汤姆今年9岁，6岁时随父母到中国定居，今年5月其父母在一次车祸中丧生，现其住所在法国的叔叔和英国国籍的姨妈为其监护权产生纠纷，遂诉至我国法院，我国法院应适用何国法律处理该案？（）A中国法 B美国法 C法国法 D英国法A。根据我国最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第190条规定，监护的设立、变更和终止，适用被监护人的本国法律。但是，被监护人在我国境内有住所的，适用我国的法律。因此，尽管汤姆是美国人，但由于其在我国有住所，因此应适用我国法。二、多项选择题29、根据我国票据法的规定，下列哪些问题应适用付款地法？（）A票据的提示期限B拒绝证明的方式C出具拒绝证明的期限D票据权利保全的程序29ABCD。根据票据法第100条的规定，票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。第101条规定，票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。30、根据我国有关法律的规定，在我国法院受理的下列那些纠纷可以适用我国法为准据法？（）A涉外侵权案件，侵权行为地在我国B定居国外但在我国境内从事民事活动的中国公民的民事行为能力的认定C针对在我国进行的共同海损理算提起的诉讼D民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿30ABCD。A项参考民法通则第146条；B项参考民通意见第179条；C项参考海商法第274条；D项参考民用航空法第189条第2款。31、根据我国法律的规定，当我国法院在处理涉外案件需要向国外的被告送达开庭传票时，我国法院可以通过下列哪些途径送达？（）A外交途径B如果被告是我国公民，可以通过我国驻被告所在国使领馆送达C被告在境内有业务代表机构的，可以向该代表机构送达，但不能采用留置送达的方式D被告在境内有委托代理人的，可以向该代理人送达31 ABD。根据我国民事诉讼法第247条，人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：（1）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；（2）通过外交途径送达；（3）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；（4）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；（5）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；（6）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满六个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；（7）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满六个月，即视为送达。另外，根据我国有关司法解释，C项可以采取留置送达的方式。32、我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：（ ）。A可以受理 B不应受理C若受理应适用中国法 D若受理应适用美国法32AC。根据民诉法第22条、第23条第1款，只要涉外离婚案件的被告在我国有住所或居所，我国法院就有管辖权。同时，对被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国有住所或居所的，则原告住所第或居所地法院也有管辖权。根据民通第147条规定，离婚适用受理案件的法院所在地的法律。三、不定项选择题43、根据我国票据法的有关规定，下列何种情况下的票据属于涉外票据？（）A一个美国人在我国签发的汇票B一个中国人在中国签发并同时经另一个美国人在其上加上保证的本票C一个中国人在境内签发并在境外承兑和付款的汇票D一个德国人在境内签发，同时在境内背书的汇票43C。根据我国票据法第95条的规定，票据法上的涉外票据是指票据的背书、保证、承兑、付款等行为中，既有发生于境内的，又有发生于境外的票据。因此，只有C项符合这一要求。44、根据我国的规定，我国法院对下列哪些案件享有专属管辖权？（）A位于中国的不动产物权纠纷B我国港口作业中引发的纠纷C在我国履行的中外合资经营企业合同纠纷D侵权行为地位于我国的侵权纠纷44ABC。根据我国民事诉讼法第34条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（1）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（2）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（3）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第246条规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。因此，本题正确答案为ABC。D项侵权纠纷虽可以由侵权行为地法院管辖，但也可由被告所在地法院管辖。因此，不属于专属管辖之列。45、中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年关于承认和执行外国仲裁裁决公约（纽约公约）缔约国，则我国法院的下列做法符合纽约公约的有？（）A经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有机会答辩，法院拒绝承认和执行该裁决B经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符，遂拒绝承认和执行该裁决C经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项，遂拒绝承认和执行该裁决D经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产，遂拒绝承认和执行该裁决45ABC。ABC三项都是纽约公约第5条规定的拒绝承认和执行外国仲裁裁决的正当理由，但D项不是，如果承认和执行该裁决与我国的社会公共利益相抵触，则可以拒绝，但可能导致公司破产不能视为危害社会公共利益，因此，不能以此为借口拒绝承认和执行外国仲裁裁决，否则将违反我国的国际义务，有损我国在国际上的法治声誉。强化国际私法试题一、单项选择题6在国际私法范围内的规范中，属于间接调整的规范是：A外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务B票据的背书、承兑、付款和保证行为的效力，适用行为地法C联合国国际货物销售合同公约规定，发价于送达被发价人时生效D一国国内法中专门用于调整涉外民商事法律关系的规范6答案：B解析：ACD 是直接调整的规范，是直接规定当事人的权利和义务的实体规范，B 只规定某类国际民商事法律关系应受何种法律的调整和支配，而不是直接规定当事人之间的实体权利与义务关系，所以属于间接调整的规范。7在一般情况下，外国法人终止或解散时其财产的归属问题适用:A法院地法B当事人合意选择的法律C与该问题有最密切联系的法律D该法人的属人法7答案：D解析：外国法人或解散时其财产的归属应按照法人的属人法，而不能按照物之所在地法原则，因为此时财产与外国法人具有不可分割的联系。特别注意外国法人或解散时其财产的属人法原则，这一原则与一般情况下的物之所在地原则相比是特殊规定。8“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用其定居国法律。”在这一冲突规范中，从结构上看，其范围是：A定居国B中华人民共和国公民C中华人民共和国公民定居国外的D中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力8答案：D解析：冲突规范由包括“范围”和“系属”几个部分。范围是指冲突规范所要调整的民商事法律关系或所要解决的法律问题，通过冲突规范的“范围”可以判断该规范适用于调整哪一类民商事法律关系。而“系属”规定冲突规范中“范围”所应适用的法律。本题中要解决的是中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力确定问题。所以，当选D 项。9“物之所在地法”为常见的国际私法冲突规范中的系属公式，在涉外物权法律适用中，可以适用该系属公式的情形为：A运送在途的货物的所有权法律关系B与民事主体之人身密不可分的不动产法律关系C海商法中的船舶所有权法律关系D外国国家财产的所有权法律关系9答案：B解析：“物之所在地法原则”虽然在解决物权法律冲突方面得以广泛运用，但由于某些物的特殊性或处于某种特殊状态之中，使得适用该原则成为不可能或不合理，因而在各国实践中，大多把以下情形作为该原则的例外，排除该原则的适用：（1）运送在途的货物的物权关系，因为该货物的物权经常处于变动之中；（2）船舶、飞机等运输工具的物权关系，因为这些运输工具通常处于运动状态中；（3）与民事主体人身密切相关的动产的物权，如动产继承等，一般适用当事人属人法；（4）外国法人财产清算中的法律适用问题，一般依照法人属人法；（5）外国国家的财产的所有权问题，目前尚未形成统一做法。由此可见，除B 项中的涉及人身密不可分的不动产关系以外，其他均属于这里提到的排除情形，故B 为应选项。10A 国汽车制造商甲将其产品出口到B 国，B 国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，后由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼，B 国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于：A识别 B转致 C查明 D法律规避10答案：A解析：识别是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度对有关的事实或问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并且对有关的冲突规范进行解释，从而确定何种冲突规范适用于何种事实或问题的过程。因而，题中A 项的叙述符合识别的概念，故当选。11我国公民甲拥有一艘船舶，该船在中国登记，甲将该船舶光船租赁给某美国公民并悬挂美国国旗，光船租赁期间为韩国公民乙设立了抵押权，同时又将该船舶转让给了美国公民丙，现在乙因抵押权无法实现在中国法院提起了诉讼，认为船舶的转让是无效的，而丙作为案件第三人对乙的抵押权的效力提出了怀疑。请问该案适用的法律是：A船舶所有权的转让适用美国法律，船舶抵押权适用中国法律B船舶所有权与抵押权均适用中国法C船舶所有权与抵押权均适用美国法D船舶所有权的转让适用中国法律，船舶抵押权适用韩国法律11答案：A解析：我国海商法第270 条规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。第271 条规定，船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。本案中船舶在转让时悬挂的是美国国旗，其船旗国为美国，因此船舶所有权的转让适用美国法律。船舶抵押权由于是在光船租赁期间设立的，不再适用船旗国法律即美国法，而是适用原船舶登记国的法律，我国为原船舶登记国，因此船舶抵押权适用中国法律，选项A 正确。12中国公民朱某购买了某日本公司的越野车，在山东境内高速公路行驶时发生重大的交通事故，造成朱某与同车的其他三人当场死亡。经调查，事故是车辆本身存在质量缺陷而造成。朱某与其他三人的亲属向济南市中级人民法院提起了诉讼，要求该日本公司给予赔偿。就法律适用问题下列判断不正确的为：A法院可以适用中国法B法院可以适用日本法C由法院选择适用中国法还是日本法D法院应适用有利于受害人的法律12答案：D解析：民法通则第146 条规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。”民通意见第187 条规定：“侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致的，人民法院可以选择适用。”该案为产品质量问题引起的侵权赔偿，侵权实施地为日本，而侵权结果发生地为中国，根据民通意见的规定，应由法官来选择适用，因此适用日本法或中国法都是可以的。A、B、C 三项表述均正确，不符题意。根据我国现行法律的规定，在确定侵权法律适用时可考虑在可选择的法律中选择适用有利于受害人的法律，但这只是考虑因素，尚未上升为法律原则或法律规则。因此D 项错误。二、多项选择题30汤姆是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定汤姆之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国票据法的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。汤姆同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？A以汤姆有住所的甲国法律为其本国法B以票据行为地丙国的法律为其本国法C以汤姆有惯常居所的乙国法律为其本国法D以与汤姆有最密切联系的国家的法律为其本国法30答案：AD解析：本题涉及当事人的国籍冲突。根据民通意见第182 条规定，有双重或者多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。汤姆是甲国人，同时具有乙国国籍，其住所地在甲国，因此，我国法院可以以汤姆有住所的甲国的法律为其本国法，或者以与汤姆有最密切联系的国家的法律为其本国法。故本题应选AD。31下列哪些选项属于法律冲突产生的原因？A各国法律对同一问题的规定不同B不同国家法律的域内与域外效力在同一涉外民事关系上存在冲突C各国在一定条件下承认外国法律在内国的域外效力D各国人民之间存在民商事交往，各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位31答案：ABCD解析：法律冲突产生的原因概括起来至少有以下几点：各国法律对同一问题的规定不同；不同国家法律的域内与域外效力在同一涉外民事关系上存在冲突；各国在一定条件下承认外国法律在内国的域外效力；各国人民之间存在民商事交往；各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位。因此选项ABCD 是正确答案。32引起法律时际冲突的法院国冲突规则的改变包括几种情况？A原来采用的连接点改变B原来的冲突规范中的范围发生了改变C冲突规范所指引的准据法发生改变D原来规定的连接点和确定连接点的时间因素都改变32答案：ABC解析：时际法律冲突是指先后于同一地区施行并涉及相同问题的新旧法律或前后法律定之间在时间效力上的冲突。国际私法上的时际法律冲突的发生主要有以下几种情况；（1）法院地的冲突规范在国际民商事法律关系发生了变化，也有可能是限定连接点的时间因素发生了变化，还有可能是上述两方面都发生了变化。（2）法院地的冲突规范未改变，但其所指定的实体法发生了改变，这时需要确定是适用某一法律关系成立时的旧法还是适用已经改变了的新法。（3）法院地的冲突规范及其所指定的实体法均未发生改变，但有关当事人的国籍或住所发生了改变，这时需要确定是适用原来的连接点所指引的法律还是适用新的连接点所指引的法律。由此可见，选项A、B、C 正确。33在下列各冲突规范中，属于双边冲突规范的有：A夫妇非依其本国法及法院地法允许离婚时，不得为离婚之请求B产品责任的准据法应为损害发生地所在国的内国法，如果该国也是直接受到损害者的惯常居所地C著作权依被请求保护地国家的法律D生前信托的有效性问题适用不动产所在地法33答案：CD解析：双边冲突规范，是指其系属公式并不直接规定适用内国法或外国法，而只是规定一个可推定的系属，再根据此系属，结合实际情况去寻找应适用某一个国家的法律的冲突规范，CD 两项符合此要求；重叠适用的冲突规范，就是其系属中有两个以上的连结点，它们所指引的准据法同时适用于某一涉外民事法律关系的冲突规范， AB 两项属此类重叠冲突规范。故CD 符合题意，当选。34在适用冲突规范的过程中，公共秩序保留和法律规避是经常发生的，对此下列说法不正确的有：A公共秩序保留可以起到安全阀的作用，排除本该适用的外国法在内国的适用B根据我国民法通则的规定，公共秩序保留的范围只限于外国法律，不包括国际条约和国际惯例C公共秩序保留和法律规避都只是对适用冲突规范所选择外国法的结果的否定D根据我国法律的规定，当事人规避我国任何法律的行为都不发生适用外国法的效力34答案：BCD解析：公共秩序保留制度的直接作用就是排除本该适用的外国法在内国的适用，其实质在于维护本国国家及其人民的利益，人们称公共秩序保留可以起到安全阀的作用，因此，A项是正确的。我国民法通则第150 条规定，依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。可以看出，我国公共秩序保国范围不仅包括外国法律，还包括国际惯例，但不包括国际条约，因此，B 项错误。法律规避都是对适用冲突规范所选择外国法的结果的否定，公共秩序保留既可能是适用冲突规范选择外国法的结果的否定，也可能是国家认为自己的某项法律具有直接适用于涉外民商事法律的效力，从而排除了外国法的适用，故C 项表述错误。此外根据民通意见第194 条规定，当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。可以看出，法律规避是指规避我国强制性或者禁止性法律规范，而不是指所有的法律，因此，选项D 错误。因此，B、C、D 选项正确。35一般而言，动产物权与不动产物权均适用物之所在地法。但也有例外，动产物权仅适用物之所在地法例外情况主要有：A有价证券B运输工具C运输途中的物品D价值巨大的动产35答案：BC解析：物之所在地法原则适用的例外情况：（1）运送中的物品的物权关系一般适用送达地法或发送地法；（ 2）船舶、飞行器等运输工具的物权关系一般适用登记注册地法或旗国法；（3）外国法人终止或解散时有关物权关系一般适用法人属人法。故本题答案为B、C 项。36在我国法院审理的涉外案件中，如果要适用某外国的法律，则：A由我国法院自行查明B由当事人提供C由中外法律专家提供D不能查明时驳回起诉36答案：ABC解析：查明外国法律途径有：第一、当事人提供；第二、由我国法院查明，当事人有义务协助；第三、由中外法律专家提供。当无法查明时应适用中国法，故D 项表述错误。三、不定项选择题51在涉外民商事案件中，依照我国法中冲突规范的规定，应当适用某个外国的法律，但该外国不同地区实施不同的法律的，应当适用该国法律中关于调整其国内法律冲突的规定，确定应该适用的法律，但是在该外国法律未作此类规定时，应该如何处理？A适用最有利于保护当事人利益的地区的法律B直接适用与该民事法律关系有密切联系的地区的法律C直接适用当事人在该外国境内有住所的地方的法律D适用该外国首都所在地区的法律51答案：B解析：民通意见第192 条规定：“依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接运用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。”因此，本题选B 项。52准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定实体法律，有关准据法的下列说法错误的有：A准据法指的是各国国内实体私法，不包括国际惯例和国际统一实体私法B未经冲突规范的指引而直接适用的法律不能称为准据法C准据法只包括实体法，不包括冲突法和程序法D准据法就是冲突规范中的系属部分52答案：AD解析：可成为准据法的法律为国内实体私法和国际统一实体私法，国际统一实体私法包括国际条约和国际惯例，因此A 项认为准据法中不包括国际惯例和国际统一实体私法的看法不正确。准据法必须是经冲突规范的指引而直接适用的法律，不经冲突规范援引直接适用于国际民商事法律关系的法律，不能称为准据法，只能称为“直接运用的法”，因此，B 项说法正确。准据法是能够具体确定国际民商事法律关系的当事人的权利与义务的实体法，不包括冲突法和程序法，因此，C 项说法是正确的。准据法是依据冲突规范中的系属，并结合有关国际民商事法律关系的具体情况而确定的法律，与冲突规范中的系属并不是同等概念。因此，选项D 的说法不正确。综上，A、D 为正确选项。53下列适用外国法的情形中不会发生反致的情况有：A如果法院认为，它所属的冲突法所指向的外国法仅指该实体法，不包括其冲突法B波兰法院处理一个在法国有居所的英国人的行为能力问题，按照波兰的冲突规范，自然人的能力依其本国法应指向英国法；而按照英国的法律规定，人之行为能力依其住所地法，又指向法国法。最后法院适用了法国法律审理了此案C在涉外继承案件中，法国法规定继承不动产应适用不动产所在地法，英国法也有类似规定。一个法国人在英国法院起诉，要求继承其父在法国的不动产，按英国法本案也应适用法国法，按法国法的冲突规范也应适用本国法，最后英国法院适用法国法处理此案D一个巴西人在澳大利亚有住所，在捷克斯洛伐克有不动产，他死在澳大利亚。关于其遗产继承问题在捷克斯洛伐克法院起诉。捷克斯洛伐克法院根据本国法的规定，“继承，依死者死亡时之本国法”，应适用巴西法，而根据巴西法律规定，财产继承依死者住所地法，应适用澳大利亚法；而根据澳大利亚的冲突规范，应适用不动产所在地法，即适用捷克斯洛伐克法。捷克斯洛伐克法法院最后适用本国的法律处理此案53答案：AC解析：反致有广义和狭义之分。一般讲的反致是广义的反致，是一个总括性概念，包括直接反致、转致和间接反致等。（1）直接反致，即狭义的反致，它通常简称为“反致”，是指对某一案件，法院按照自己的冲突规范本应适用外国法，而该外国法的冲突规范却指定此种法律关系应适用法院地法，结果该法院适用了法院地法。（2）间接反致是指对某一案件，甲国或甲地区法院根据本国法或本地区的冲突规范应适用乙国或乙地区的法律，但乙国或乙地区的冲突规范却指定应适用丙国或丙地区的法律，而丙国或丙地区的冲突规范却指定应适用甲国或甲地区的法律，结果甲国或甲地区法院适用了自己的实体法。如果法院认为，它所属的冲突法所指向的外国法仅指该实体法，不包括其冲突法，则无法发生反致。综合以上分析，则应选择A、C 选项。54下列关于中国国际经济贸易仲裁委员会的说法中正确的是：A根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则，合同中的仲裁条款或附属于合同的仲裁协议可被视为是独立于主合同的辅助合同，不因主合同的无效而无效B根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则，争议标的金额超过50 万元人民币的案件，如经一方当事人书面申请，可以适用简易程序C中国国际经济贸易仲裁委员会是中国国际贸易促进委员会属下的一个民间性常设仲裁机构D中国国际经济贸易仲裁委员会对涉港、澳、台的有关案件可以进行仲裁54答案：ACD解析：中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则第64 条规定：“除非当事人另有约定，凡是争议金额不超过人民币50 万元的，或争议金额超过人民币50 万元，经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意的，适用本简易程序”，故B 项错误，其他选项正确。55甲乙丙三位同学在一起讨论我国涉外民事法律关系的诉讼时效问题，同学甲认为应当以被告所在地法律规定为准，同学乙则认为应以冲突规范确定的准据法规定为准，同学丙却认为以最密切联系地法律规定为准，以上三位同学的意见，正确的是：A同学甲 B同学乙C同学丙 D三者均不对55答案：B解析：我国民法通则若干意见第195 条规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。”可见，B 项正确。9807司考真题国际私法一、单项选择题1英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼，依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的？（2002年试题）A可以在英国诉讼B必须在中国诉讼C如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权D如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权B。本题考查的是国际民事诉讼管辖权。解答此题，关键是读懂题干，明确考查的要点。本题题干所述是在中国境内履行的合同诉讼的管辖，关键点是关于合同性质的定位。依据我国（民诉法）第246条规定：因在中华人民共和国履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼由中华人民共和国人民法院管辖。这种管辖是强制性的专属管辖，不能由双方当事人在合同中自由协商约定。因此，既然本题中合同性质为中外合资经营合同，属于该条列举的合同类型，那么依据专属管辖只能在中国法院提起诉讼，故B项正确。2一对夫妇，夫为泰国人，妻为英国人，丈夫在中国逝世后，妻子要求中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题在国际私法上被称为什么？（2002年试题）A二级识别B识别C法律适用D先决问题B。本题考查的是识别、先决问题。解答此题关键不仅是对上述概念的深刻理解，还要读懂题目问题。识别，又称归类或定性，是指依据一定的法律观念对待决案件有关事实情况或问题进行分析定性、归类，将其归入一定的法律范畴，从而确定应援用的冲突规范。所谓先决问题又称为“附随问题”，相对于冲突法中“主要问题”而言，是在确定主要问题的准据法时，必须首先解决的问题。“二级识别”则是英国学者提出的识别理论，该理论将识别分为“一级识别”和“二级识别”，前者是在准据法确定前对案件事实进行法律上的分类，后者是为准据法的适用定界，该理论在学界遭到广泛的批评，本题中仅是干扰项。本题的问题是：“妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对夫的继承权利的问题在国际私法上被称为什么？”换言之，该问题是要法官判断妻子权利的性质是所有权，还是继承权？这实际上是在对一个法律关系进行定性分类，将一定的案件事实情况（妻对亡夫的财产主张权利）纳入某一法律范畴（夫妻财产权利还是继承权），从而确定应援用的冲突规范，进而通过冲突规范的指引确定用于解决本案纠纷的实体法。因此，这是一个识别问题，所以B项正确。在本题中的先决问题应是英国女子与死亡的男子在法律上是否存在婚姻关系。3塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？（2002年试题）A直接反致B间接反致C转致D双重反致B。本题考查的是反转、转致、间接反致的区别。反致，是根据法院地国的冲突规范指引应适用他国的法律，而根据他国的冲突规范本案又应适用法院地国的法律，最后法院适用了本国的实体法；间接反致是根据法院地国冲突规范本案应适用他国的法律，而根据他国的冲突规范指引本案又应适用第三国法律，而根据第三国的冲突法规范，本案又应适用法院地国法律，最后法院适用了本国实体法；转致即根据法院地国的冲突法规范，本案应适用他国法律，而根据他国冲突法规定，本案又应适用第三国法律，法院最后直接适用了第三国的实体法来解决本案争议。双重反致又称“完全反致”，是英国冲突法中的一种独特的做法，其含义为英国法院法官在处理某一案件时，如果依英国法而适用外国法，应假定将自己置身于该外国法律体系，像该外国法官依据自己的法律来裁判案件一样，再依该外国法对反致所抱态度，最后决定应适用的法律。解答此类题目，最为直接明了的方法就是作图法，依据反致、转致、间接反致的不同示意图进行判断。本题中法律适用流程是先由法院地国丙国指向甲国，再由甲国指向乙国，又从乙国返回丙国，所以是间接反致，B项正确。反致：法院地国他国法院地国（最后适用法律国）转致：法院地国他国第三国（最后适用法律国）间接反致：法院地国他国第三国法院地国（最后适用法律国）4依照我国的司法解释，涉外民事诉讼法律关系的诉讼时效，应当依照下列哪一判断确定？（2002年试题）A法院地法B原告住所地法C被告住所地法D冲突规范确定的民事法律关系的准据法B。本题考查的是国际私法中时效的准据法。该题属于认知性测试，直接依据法规答题。根据我国（民通意见）第195条规定，涉外民事法律关系的诉讼时效，依据冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。因此，本题B项正确。5依照我国有关司法解释，法人的民事行为能力依其本国法确定。某一外国法人到中国从事商业活动，应以哪国的法律为其本国法？（2000年试题）A主要营业地国的法律B主要管理地国的法律C注册登记地国的法律D资本控制国的法律C。本题考查的是法人国籍的确定标准。法人的国籍是确定法人属人法的依据，直接关系到法人民事法律关系的主体地位。国际私法中，法人国籍确立的标准包括；（1）法人成立地；（2）管理中心地；（3）主要营业地；（4）实际控制地等。我国关于外国法人的国籍确定标准，现行立法采属人主义即依据法人注册登记地。如（公司法）第199条第2款规定：“本法所称外国公司是指依照外国法律在中国境外登记成立的公司。”最高人民法院民通意见第184条第1款对外国法人国籍做了规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。”所以，本题中正确答案是C项。6根据我国票据法的规定，下列选项哪个是票据行为方式的准据法？（2000年试题）A行为实施地法B出票地法C票据债务人的属人法D付款地法A。本题考查的是票据行为的准据法地确定。“场所支配行为”是一项古老的法律原则，国际私法中系属公式之一行为地法就是源于此。票据关系的法律适用中对票据行为一般依据行为地法。我国票据法第98条规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。”第99条规定：“票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。”所以，本题正确答案为A项。7住所在英国的一阿根廷公民死于英国，在日本遗有不动产，因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即阿根廷法；阿根廷冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即英国法；英国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果？（2000年试题）A直接反致B转致C间接反致D完全反致C。本题考查的是间接反致。间接反致是指对某一案件，受理案件法院根据本国或者本地区的冲突规范指引应适用他国或地区的法律，但依该国或者地区的冲突规范的指引应适用第三国或地区的法律，而依第三国或地区的冲突规范的指引却应适用法院地国或者地区的法律，结果法院适用了本国的实体法。在本题中，法院地国是日本，日本法院依据自己冲突规范适用阿根廷法，依据阿根廷冲突规范指引应适用英国法，而依英国冲突规范又应适用日本法即法院地法，此情形即为典型的间接反致，故选项C为正确答案。此题的图示如下：（详解法请参考2002年司法考试试题解析相关部分）日本（法院地国）阿根廷（他国）英国（第三国）日本（最后适用法律）该图符合间接反致的示意图。8下列选项哪个是各国立法和司法实践一般主张的有关涉外无因管理的准据法？A财产所在地法B管理人住所地法C受管理人住所在法D无因管理行为实施地法D。本题考查的是无因管理的准据法。所谓无因管理，是指没有法定或约定的义务为他人之利益而自愿管理他人事务或提供服务的行为。我国尚无关于无因管理法律适用的规定，依国际私法的一般理论，无因管理之债的法律适用与不当得利相同，适用行为发生地法即无因管理行为实施地法。所以，选项D正确。9美国公民甲（男）于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？（1999年试题）A美国法B中国法C同时适用美国法和中国法D法院可以选择适用美国法或中国法B。本题考查的是涉外离婚案件的法律适用。本题中甲方为美国公民，婚姻缔结地是美国，所以该婚姻是涉外婚姻。由于在离婚法律制度上各国规定多有不同，国际私法为解决离婚法律冲突，一般采用下列原则：（1）适用法院地法；（2）适用当事人属人法；（3）选择或重叠适用法院地法和属人法。我国依据民法通则第147条规定“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律”，离婚案件准据法采法院地法原则，所以本题中，甲乙在中国要求离婚，中国法院（一般是中国公民住所地）享有管辖权，依据上述规定准据法为受理案件法院所在地即中国的法律，故选项B正确。10当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是什么？（1999年试题）A驳回起诉B适用我国法律C适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律D适用一般法理B。本题考查的是外国法无法查明的解决办法。国际私法中，如何查明外国法的存在和内容，一般依据当事人举证证明、法官依职权查明、法官依职权查明与当事人协助相结合三种方法。但如果经上述方式仍无法查明该外国法的内容，各国实践中通常有以下几种做法：（1）以内国法取而代之，即法官直接适用法院地法，这也是大多数国家采取的办法；（2）驳回当事人的诉讼请求或抗辩；（3）适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律；（4）适用一般的法理。我国在民通意见第193条对此规定为：对于应当适用的外国法律，可以通过下列途径查明，（1）由当事人提供；（2）由与我国订立司法协助协定的缔约方的中央机关提供；（3）由我国驻该国使领馆提供；（4）由该国驻我国使领馆提供；（5）由中外法律专家提供。通过上述途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。由此可见，我国采第一种做法以内国法代之，故本题正确答案是B项。11甲国公民A（男）与乙国公民B（女）在乙国结婚，因工作关系移居丙国，数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认B的继承权。关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国法的甲国法律，根据国际私法的理论，丙国法院适用甲国法的行为属于下列哪一选项？（1999年试题）A反致B间接反致C转致D双重反致C。本题考查的是外国法的适用与排除中的相关制度。解答此题关键是理解反致、转致、间接反致、双重反致的区别，可以采用图解法（参考2002司法考试试题解析）。本题中，案件在丙国提起诉讼，丙国为法院依据该国冲突规则适用乙国法律，而依据乙国法律本案由适用甲国法律，法院最后适用甲国法律，这种情形图示为：丙国（法院地）乙国甲国（最后适用法律），此为转致，所以选项C是正确的。12最高人民法院关于民通意见第184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。”该条款所体现的是哪一原则？（1998年试题）A属人主义原则B属地主义原则C保护主义原则D属人主义和属地主义之折衷原则D。本题考查的是属人主义与属地主义的区别。本题选项中属人主义、属地主义和折衷原则都是国际私法中准据法确定的基本原则，保护主义原则更多是判断一国法律的空间效力和国家管辖权的标准。民通意见第184条前半段规定“法人的民事行为能力依其本国法”，这类似关于自然人民事行为能力的规定，依其本国法就是依其国籍国法，而国籍是判断属人法的依据之一，所以该内容是属人主义原则的体现；该条后半段“外国法人在我国领域内进行民事活动，必须符合我国的法律规定”，这是典型属地原则的表现，故该法条规定体现的原则是属人主义和属地主义原则的折衷。所以本题正确答案是D项。13甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲采往。1年后，向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？（1998年试题）A美国加州法律B加拿大法律C意大利法律D中国法律C。本题考查的是涉外婚姻的法律适用。民法通则第147规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法。”依据该规定，我国解决结婚法律冲突统一采婚姻缔结地法原则，即我国判断结婚实质要件的法律和结婚形式要件法律均为婚姻缔结地法。只有婚姻的实质要件和形式要件都符合缔结地法才为有效。该原则适用于外国人之间在中国结婚、外国人之间在外国结婚、中国公民之间在外国结婚等。在本题中，甲、乙虽都曾是中国公民，但结婚前分别取得加拿大国籍和成为美国永久性居民。并在意大利结婚，因而该婚姻属于涉外婚姻。所以，中国法院在接受该对夫妇离婚案件诉讼时，判断婚姻是否有效应依据婚姻缔结地意大利的法律，故选项C正确。二、多项选择题1下列在我国法院提起的诉讼中，构成涉外民事法律关系的有哪些？（2002年试题）A发生在美国的犯罪行为因在我国发生结果而对犯罪嫌疑人追究刑事责任B中国公民和美国公民之间的婚姻关系C中国公民和德国公民之间的继承关系D因发生在印度的交通事故而产生的侵权行为关系BCD。本题考查的是涉外民事法律关系