体育知识产权

精品文档关于体育知识产权问题的探讨 以南京小拉舞版权纠纷为例摘要：随着科学技术和经济水平的不断发展和人们的法律权利意识的不断提高，人们对体育知识产权的认识也在逐渐加深。本题通过对体育知识产权纠纷相关理论的探讨并结合实际案例（在这里以南京小拉舞版权纠纷为例）分析其产生的原因、解决的方式和相关问题的思考，希望引起人们对体育知识产权的重视，倡导政府加大对体育相关知识产权产品的保护力度，让我国的体育知识产权保护工作更加的完善。关键词：体育知识产权 南京小拉舞版权纠纷 产权背景 产权保护引言：伴随着国际经济和体育产业的快速发展，体育知识产权的概念逐渐被人们所关注。其作为一个动态的概念,其内涵与外延随着经济的发展和科技的进步,也在发生着变化。而体育知识产权作为一种智力成果权，在被人们利用的同时更多的也应该受到政策和法律的保护。近年来关于体育知识产权的纠纷愈演愈烈，对这一问题的探讨引起了笔者的兴趣，也希望通过本文的论析引起更多人对知识产权的重视。1.体育知识产权的内容体育知识产权是我国知识产权的新兴学科，建立在知识产权发展现状的大背景下，其概念和外延也是动态发展着的。笔者认为，目前体育知识产权主要包括体育著作权、体育商标和标志权、体育专利权以及其他特殊的体育知识产权。1.1体育著作权著作权，亦称版权，是指作者或其他著作权人依法对文学、艺术和科学作品所享有的各项专有权利的总称。我国著作权法规定版权与著作权系同一语。因此，在我国，著作权与版权含义基本相同8。著作权的客体是作品。这里的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据此定义，可知一件受到著作权保护的作品必须符合3个要件：（1）必须是文学、艺术和科学领域内的智力创作；（2）作品必须具有独创性；（3）能够以有形的形式复制。因此，笔者认为，只要某一项体育运动竞赛表演具有独创性，并能以有形形式复制，就可以获得版权保护。此外，著作权包括人生权利和财产权利两部分。著作权是知识产权的一部分，它具有知识产权的3个主要特征，即无形性、时间性和地域性。2001年10月27日我国对著作权法进行了修订，其中第3条第3款中增加了杂技艺术作品。1.2体育商标和标志关于体育商标和标志的概念, 目前尚无统一的界定, 在一般的法律、法规中主要采用列举的形式出现。而涉及到体育实践中与权利与利益方面有关的体育商标和标志权, 作为一种无形资产受到法律的保护, 因此进一步将体育商标和标志表述为:“能够进行市场运营并获得经济效益的, 在知名度和规模较大的体育组织和体育活动中以名称、徽记、吉祥物等为表现形式的, 反映体育文化特质的专门记号。”具体细分二者来看，体育商标是用以标示产品或服务的来源、担保商品或服务质量的具有同一性的标记。 具有一定的指示功能，用来指代商品的来源，消费者凭借商标可以识别商品或服务的提供者，从这个意义上讲，一个具有良好形象的体育商标具有吸引消费者，从而为商标持有者创造价值的功能，它是有益于体育商标持有人的。另外，体育商标作为智慧创造的产物代表营业信誉并能产生商业价值，因而具有财产性、广泛性、高度依赖性和易受侵害性等特点。而体育标志权亦称体育标识权,其表现形式主要包括体育活动和体育组织的名称(中外文的全称或缩写)、徽记(图形、文字、图文组合)、吉祥物等。我国对体育标识的保护,主要的法律依据有：中华人民共和国体育法、特殊标志管理条例、保护奥林匹克会徽条约、奥林匹克宪章、奥林匹克标志保护条例等。我国体育法第35条规定:在中国境内举办的重大体育竞赛，其名称、徽记、旗帜及吉祥物等标志按照国家有关规定予以保护。其中，对奥林匹克标志权的保护是体育标识权保护的重点内容。141.3体育专利权专利权，是指专利主管机关依法授予发明人、设计人或者其他合法申请人对其发明创造所享有的专有权。专利管理机关依照专利法的有关规定授予发明人、设计人或其他合法申请人专利权后，发明人、设计人或其他合法申请人即成为专利权人。受专利法保护的专利权包括发明、实用新型和外观设计三种专利。发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案，发明包括产品发明、方法发明和改进发明。实用新型是指对产品的形态、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法上所称的实用新型，应当同时具备以下三个条件：1）实用新型必须是某种产品；2）实用新型必须是具备一定形状、构造或者其结合的产品；3）实用新型必须在产业上有直接的实用价值。外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于应用的新设计。作为专利权客体的外观设计，应当同时具备以下三个条件：1）外观设计是对产品外表所做的设计，必须与产品有关，如单纯的美术作品就不能作为专利法所保护的外观设计；2）外观设计是对产品的外形、形状、图案等所做的设计，它包括对产品外形的三维空间所作的设计，也包括对产品的外形所作的二维平面设计；3）外观设计能够产生美感。14专利的申请量和拥有量是一个国家或地区科技水平高低的重要指标，它可以从一个侧面反映一个国家或地区的创新能力、科技水平和市场化程度，衡量该国家或地区的科技产出和知识创新。自1985 年我国实施专利法以来，我国体育专利的申请和授权数量发展迅速，取得了喜人的成绩，其发展历程共经历了缓慢起步、稳步提升、快速发展三个阶段。我国的体育专利的进步虽在国家体育科技化发展和国家体育用品业的发展方面起到了巨大的推动作用，但是目前面临的体育专利相关科研人数少、体育专利成果转化和应用率低的现状，使得我们不得不学会善于抓住有利时机，继续提高申请和授权量；及时改变不足现状，增加经济投入和人才量；积极通畅转化渠道，提高成果转化和应用率。181.4特殊的体育知识产权体育电视转播权：自1960年冬季奥运会电视转播权开发以来, 电视转播权已成为世界各大体育组织的重要开发资源。所谓电视转播权是指“举行体育比赛、体育表演时, 允许他人进行转播, 主办者由此获得报酬的权利。”“电视的现场直播、音像制作、赢利性播放、复制和重播等, 都在此项权益范围之内。”体育赛事的广播电视权属于赛事的主办者, 应当得到知识产权的保护, 这是国际惯例,是一个没有争议的规则。17运动竞赛表演知识产权：运动竞赛表演是体育运动本体特征的体现, 由于国际性公约中采取了列举的办法, 没有提及有关运动竞赛表演的有关内容, 所以许多学者对其说法不一。笔者认为，运动竞赛表演与已经被保护的文学艺术(舞蹈表演)、杂技等存在许多相同之处, 所以其也应当受到知识产权的保护。关于运动竞赛表演知识产权的客体,众说纷纭，但作为艺术性的体育表演的性质, 使其保护客体更倾向于“艺术体育”类项目。而关于运动竞赛表演知识产权保护的主体, 普遍认为是一个多元的集体, 包括运动员、教练员、科研人员等。区别于一般表演，运动竞赛表演又具有竞赛性、技能性、艺术性等特点.17民族传统体育知识产权：优秀传统民族体育项目深植于中华民族光辉灿烂的文化之中, 每个活动无不浸透着文化的烙印。张厚福同志根据我国民族传统体育的发展现实深入研究认为, 传统体育项目具有民族独有性、遗产性、技艺性、强身健体性和大众性, 是民间艺术作品, 应当受到知识产权的保护。此外，体育非专利技术知识产权和体育未公开技术信息的研究也属于特殊的体育知识产权的研究范畴。2.南京小拉舞版权纠纷所涉及的体育知识产权问题2.1南京小拉舞的起源及发展1、南京小拉舞的起源从近代舞蹈历史来看，南京小拉舞的起源与交谊舞的历史发展有着千丝万缕的联系。从90年代初开始，由人民群众自发创作了一系列的中国现代交谊舞的舞种，如：南京小拉舞，北京平四舞，巴山舞，大禹步舞等等。这些舞种以积极健康，昂扬向上的舞蹈语言和风格展示了当代中国人民朝气蓬勃的神面貌和创新奋发的民族精神，因此，得到广大人民群众的赞赏和喜爱，普及迅速，很快形成广泛的群众基础。南京小拉舞是南京人民在改革开放的年代，由南京人民根据古代踏歌舞“踏地为节，拉手而舞”的原理，结合现代交谊舞的舞蹈形态自主创作的具有地方特色的健身舞蹈形式。它是老百姓共同滋养、集体智慧的结晶。继承和发扬了我国传统舞蹈文化精髓，凝聚着中国人民的生活态度、礼遇修养、文化底蕴和富裕安康的精神力量。这项具有浓郁地方色彩的民间舞蹈，从一个鲜为人知的市井小舞，越级成为了国际体育舞蹈竞技比赛项目。如今，在南京地区有着广泛的群众基础，是南京人民心中的市舞，被人们赞誉为“快乐之舞、健康之舞、阳光之舞”。2、南京小拉舞的发展历程开始准备阶段1991年6月由冯京三、高德芳在锁金村社区开始创作工作，并定名为”南京小拉舞”，10月组合编排了第一个套路雏形，经过当地社区老百姓的不断练习，在练习中不断完善每一个动作元素和编排的合理性等，逐渐形成了完整而科学的套路，并通过舞厅、露天舞场逐步向外传播。2000申报著作权，成为第一个有自主创作版权的中国现代交谊舞的舞种。迅速发展阶段2002年，南京市代表队参加国家体育总局社体中心，在抚顺举办的“第一届全国交谊舞大赛”，南京小拉舞第一次亮相全国比赛，引起满场轰动，得到全国交谊舞选手及所有评委的由衷赞赏。2004年，和锁金村社区合作，成立南京小拉舞研究会（筹），小拉舞的活动成为社区精神文明建设的一个项目。基本成熟期2005年，成立“南京小拉舞研究中心”（民办非企业单位法人单位），创编了南京小拉舞铜牌套路并申报著作权。开始为南京市各社区、单位免费培训、组建南京小拉舞表演队。2007年，各社区南京小拉舞表演队已经发展到40余支，南京小拉舞。参加各种公益演出数百场次。2009年至今，南京市各社区、单位的“南京小拉舞表演队”已经发展到上百支，通过二级教学，培训的学员已经有二万多人。南京小拉舞已经成为南京人民为之自豪的、闻名全国的、具有中国舞蹈文化特色的、南京创新文化品牌。总体开展状况据不完全统计，目前南京地区已经成立了表演队达100多支，其中以栖霞区、玄武区为多，还有在各老年大学里有不少表演队。而在其他省份零星也有几只表演队。通过南京小拉舞研究中心正规培训出来的大约2万人左右，通过各种途径学习、参加小拉舞活动的人，最保守的估计也不少于10万人。不足与差距南京小拉舞主要在南京地区发展比较广泛，而其他很多地方的人还都不太了解。此外，南京小拉舞的创作理论、创作内容还有待深化和提高。2.2南京小拉舞版权纠纷发生的经过20多年前，“小拉舞”就已成为风靡南京的民间交谊舞。可是，谁能料到，这种来自民间、传于民间的舞蹈，正遭遇着版权纠纷的困境！被誉为“南京小拉舞”创始人、南京市小拉舞研究中心的冯京三先生曾致电东方卫报：白下区体育总会与一家媒体合办的“点踏舞”培训班上，教授的舞蹈除了名称为“点踏舞”与“南京小拉舞”不同外，舞蹈的宣传口号、舞步口诀以及舞步套路与他们“完全一样”。而“南京小拉舞”的名称以及套路，均在江苏省版权局进行过作品登记，著作权归冯京三、高德芳、朱志敏所有。“这个培训班在开办之前根本就没有跟我们沟通，这样做，纯粹是剽窃我们的作品。冯京三异常气愤。“我们一直在进行小拉舞的研究、推广，为什么白下区体育总会将它拿去开办了培训班，”冯京三表示难以理解，“我们并不是不许其他人教授、学习南京小拉舞，但是事先没有任何沟通，这样做实在让我们觉得委屈。”而市体育舞蹈协会给出的回应是：以“全民健身为主”进行项目推广“根本不存在剽窃的问题。”市舞蹈运动协会秘书长李建安开门见山地告诉记者，“小拉舞”是从南京1987年恢复交谊舞以来，在南京歌舞厅中逐渐流传开来的一种现代交谊舞。该舞来源于吉特巴，几经流传从天津 踏上我国，80年代后重新在我国风行起来。“当时在南京的歌舞厅里，都是跳小拉舞的，并不是谁说他首创的就是他首创的。”至于为何在开设培训班时将名称改为“点踏舞”，李建安告诉记者，这是因为体育舞蹈协会觉得“点踏舞”的名称更利于推广该健身舞蹈，在全国性的比赛中避免因其地方性名称带有局限性。“其实大家都是在把小拉舞作为全民健身的项目进行推广，何必有门派之争呢？”白下区体育局办公室裘主任向记者表示。据了解，市体育舞蹈协会还将在10个社区推广“小拉舞”，开设类似的培训班。面对南京小拉舞版权纠纷的问题，许多网民也更为义愤填膺，在网上纷纷跟帖，言辞犀利，矛头尖锐。有的网民把矛头直指个人，称其为了剽窃老百姓的创作成果，利用职权玩弄“指鹿为马”故事。也有的网民直言不讳指出剽窃南京小拉舞的实质尽管都是一家之辞，各持己见，但也说明了南京小拉舞版权纠纷问题愈演愈烈，亟待解决。2.3南京小拉舞版权的适用领域南京小拉舞是中国第一个有自主创新版权的现代交谊舞的舞种，它积极健康的舞蹈语言体现了当代中国人民朝气蓬勃的精神面貌，展现了当代中华民族幸福和谐、奋发创新的阳光精神。南京小拉舞的创作取材于大自然，取材于古今中外所有舞蹈的长处和精华。其节奏明快、动感十足，与一般舞蹈相比，更具有热情奔放、节奏强劲的风格。而它来源于人民又服务于人民，深受广大人民群众的喜爱，符合现代人追求生活质量、自娱自乐的需要，归结起小拉舞的这些特点，我们可以说它具有阳光大气、欢快活泼、广泛的群众性的特点。而对于这样一种新兴的舞种，在其版权纠纷问题出现之后，也让笔者对其版权的适用领域有所思考。南京小拉舞版权属于体育知识产权，理应受到保护。笔者倾向于将一部分具有独创性的体育表演看作作品来加以保护，这不仅在于对运动员即表演者保护的需要，还在于他们应能得到著作权或是邻接权的保护。从广义上来说，邻接权人之所以享有权利，归于他在作品传播过程中的劳动.首先，南京小拉舞版权适用于当下，牵涉到的一些权利领域有：表演者权表演者权是指表演者基于其表演作品而享有的人身权利和财产权利。表演者以外的人也可以通过继承、合同转让等方式进而享有表演者权。之所以赋予表演者邻接权的保护是因为其通过表演很好的诠释了作品，表演过程有其创造性的劳动。如果把南京小拉舞看作是艺术作品，则运动员就是表演者，他们也就享有表演者权。根据我国著作权法的规定，表演者有表明身份和保护形象不受歪曲的权利以及一些财产权利等。12著作权及其作品传播者权（又称邻接权）邻接权，也称作品传播者权，指作品的传播者享有的专有权利。在体育知识产权的研究中，体育著作权的部分研究结论还存在争议。有学者引用我国著作权法相关条例，认为体育表演具有不可复制的唯一性、不确定性，同时体育表演不是文艺作品，因此，体育表演本身不具备版权。而我国著作权法（2010 年）第一章第三条规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品一般是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。因此现场录制的体育表演符合版权作品的客体范围要求，是具有版权的。媒体转播权目前对赛事转播权的认识有：媒体转播权是一种邻接权，权利主体是体育节目的制作者。这种说法有点类似广播电台、电视台的邻接权。小拉舞的版权重点也在媒体转播权。因为随着技术的发展，媒体在体育事业中发挥的作用越来越大。从转播方式来看，媒体转播权可以分为电视转播权和新媒体转播权。我国2010 年的著作权法中明确了广播权，第四十五条规定广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：将其播放的广播电视节目转播；将其播放的广播电视节目录制在音像载体上以及复制音像载体。这就明确将媒体的版权（著作权）与邻接权区分开来。另外，著作权法第十七条还规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。12随着大众媒体的发展，丰富了体育版权的交易范围。而体育组织在体育版权中的主导作用愈加明显，因此倡导体育组织在版权管理上的规范化，发挥其在版权交易中的主动性十分重要另外，南京小拉舞的锻炼价值、社会价值以及教育价值对其版权的领域推广也起着一定作用。锻炼价值是指其通过它特有的动作设置与配合来实现健康美的目标，不仅可以对人体的健康美进行强化，还能对心灵的健康美进行熏陶。肌体上，它能改善呼吸系统的机能水平，在形体上，它有助于发展身体各部分肌肉，塑造健美的形体。而其社会价值和教育价值在其锻炼过程中更是切实地反映在人们的生活中，不仅使人与人之间感情更加融洽，而且教育和感染人们对生活充满信心充满期望，增强了人们的民族自豪感和民族的自信心。目前，南京小拉舞的普及套路，作为向全国普及的范本，已经比较成熟，通过大量的普及教学实践，得到广大人民群众的拥护和喜爱。第二套提高套路，目前在南京地区也比较普及了，但有待于进一步系统发展。而南京小拉舞教学的激励机制也是采用我们中国舞蹈文化发展的激励机制，这个激励机制正在实验中，有待于进一步的完善。3.体育知识产权纠纷出现背景3.1体育知识产权边界模糊 由于体育知识产权界定跟不上体育科学技术迅速发展的需要,目前部分体育智力成果，虽已获得知识产权保护,但在实际经营管理操作中随意性较大,还没有真正依法得到保护。还有体育运动中基本的,具有专业特点的终端智力劳动成果,如重要的运动技术创新动作,先进的训练管理方式,成套运动技术动作创编,体育教师课堂教学表演等智力和体力成果还没有及时得到产权界定,更谈不上依法给予保护。这些主要是指通过智力和体力活动所创造的体育知识成果作为知识产权保护还不明确。16另外，由于生产企业或经营法人法律观念淡薄,责、权不清,造成对体育成果管理不规范,使得对成果的产权归属纠纷多,这一现状不仅使现有的体育成果不能得到依法保护,而且制约着体育新成果的产生和发展。3.2刑事程序法对体育知识产权保护不足首先，体育知识产权作为知识产权的一个分支，尚存在着很多薄弱环节。如，由于体育人在体育学科研究、项目开发、技术创新等智力成果创造中,因受理论研究的局限性,学术成果的超前性不够,使得在成果转化为生产力的效益上还有差距, 不能很好地受到社会各界的重视,造成体育知识产权保护产生制度不健全,范围不明确,管理不明确的状况。其次，对于运动竞赛表演、团体操表演等一些智力活动和体力活动相结合的体育活动过程, 尚没有法律条文列入体育知识产权保护范围。其原因主要是认为这些体育活动成果不纯属于智力劳动成果，不具有思想的表达形式，不能固定、有形复制和再现，不是通过一定形式，借助某种载体表现出来的思想感情和对客观世界的认识，也就不能被他人认识，也不能作为作品保护，所以有不应受保护的观点存在，致使很多体育知识产权得不到保护。16民间文学艺术作品已列入世界知识产权组织的保护范围, 但我国对其重要组成部分的传统体育项目的保护, 尚缺乏具体的刑法法规去落实。此外，知识产权侵权案件与其他侵犯公民人身权和民主权的轻微刑事案件相比，具有隐蔽性和专业性!这给自诉人向法庭提交证据顺利进入诉讼程序设置了巨大的障碍，以至于甚少的体育人能够通过刑事诉讼完成对自己权利的最后维护。在民事行政无法保证体育人的知识产权的前提下，依靠刑事这一最为严厉的惩罚措施，有利于追究犯罪实现体育知识产权的保护。73.3刑事实体对体育知识产权立法不科学目前我国与知识产权有关的法律法规主要是民事和行政类，并未具体提到体育知识产权。在实践中，对体育知识产权的维权也主要体现在行政救济和行政处罚方面，还有部分体育明星对自身知识产权进行民事诉讼。因此，体育知识产权的刑事保护不仅在学术上没有得到重视，在刑事实体法中的重视也不够。我国现行刑法对知识产权犯罪的规定主要集中在第二百一十三条到第二百二十条这八条之间，采用的是集中立法模式，但集中型立法模式容易造成罪状规定的简单和粗疏，不可避免地使刑法规范与其依托的相关法律形毛与皮分离的现象。这就是刑事实体法对体育知识产权立法不科学之处！此外，体育知识产权作为知识产权的一个分支，知识产权人的权利义务具有特殊性。而集中规定知识产权犯罪不能体现体育知识产权的具体权利义务关系，使规定了知识产权内容甚至是体育知识产权内容的民事行政法律不能与刑法有效衔接，使轻法和重法的规定脱节。73.4侵犯体育知识产权的犯罪成本低、利润大对于知识产权这类新兴犯罪,灵活多样，难以把握，目前还未有针对性的法律制裁条文。这也是使得这类犯罪层出不穷，毫不间断的因素之一。再加上介入体育知识产权的犯罪中，并不需要太大的成本，就可获得高额利润。这使得越来越多的人以身试法。而侵犯知识产权犯罪的客体一般都是复杂客体，不单是他人的知识产权，还包括市场经济秩序! 知识产权具有人身权和财产权的双重性质，尽管其主要内容是财产权利，但不同于一般的财产权利。知识产权的取得管理应用和转让须经法定的特别程序，知识产权的这些特别之处是由该种权利与经济发展水平和市场经济秩序的紧密联系决定的。正是由于体育知识产权犯罪案件的特殊性，使被害人往往难以收集到达到法院受理案件标准的证据，因此将该类案件纳入公诉案件范围迫在眉睫，也是维护市场经济秩序的需要。对于体育知识产权的侵犯，大多都是对于权利人私权的侵犯，并不同于盗窃抢劫等暴力性犯罪具有较大的社会危害性，这也使得更多人去涉足其中。而一旦犯罪将无法挽回，所以对于侵犯体育知识产权的贪利性犯罪，设置较重的罚金刑，并采用分散的立法模式进行刑事制裁。这样不但可以阻止犯罪人继续实施犯罪，而且还可以让他人看到进行这样犯罪的经济制裁的后果，最终实现罪责法相适应。4.体育知识产权保护措施的建议4.1构建完善的知识产权法律体系体育知识产权是国家层面的重要技术资产，是个人层面的物权和财产权，无论是从政府角度还是从企业和个人利益出发，都应当重视体育知识产权的保护。首先，国家应加大体育知识产权的立法力度，明确侵权范围，规范案件的立案和审理，营造良好的执法氛围。其次，完善我国刑法对体育知识产权的保护，对刑法中知识产权犯罪调整刑罚配置，集中立法与分散立法合理分配。再次，修改和完善我国已有的知识产权制度和体育法律制度，适时加入体育知识产权的相关保护对象。切实加强体育知识产权的法律保护，构建完善的知识产权法律体系。 4.2实施强有力的体育知识产权行政规则良好的法治建设需要强有力的行政规制作保障。行政规制对于体育知识产权侵权救济具有高效、快捷的优势，能在短期内处理侵权者，维护体育知识产权权利人的利益。针对侵犯体育知识产权的行为，因危害程度和侵权性质的不同，对其责令的处罚行为也应区别对待，必要时加大行政处罚，使体育知识产权的行政规制发挥出应有的法律作用。此外，精心进行体育知识产权保护的制度构建和程序管理，堵塞知识产权流失的漏洞，使体育知识产权运作规范有序。4.3加强行业内部的体育知识产权自治管理体育知识产权的保护不仅需要外部条件的监督与管制，也需要加强行业内部的产权自治管理。体育组织和企业内部的正常运作急切需要内部强有力的自治管理机构的支持。同时，自治管理机构内人员的分配应明确具细，各司其职。建立市场经济条件下的体育知识产权自治机制，应当从发挥体育知识产权的经济和社会效益出发，充分挖掘体育知识产权的应用价值。按照市场化的运作手段、经营法则和交易程序，促进知识产权的科学利用，充分发挥其市场价值。作为拥有体育知识产权的组织机构，应当强化维权意识，积极按照法律法规的程序，进行体育创新成果的申报，及时取得自身的知识产权所有权的合法地位，同时应当采取制度层面和技术方面的措施，加强对有关体育知识产权的保护，尤其加强对体育知识原创人才的管理力度，防止知识产权因人才流动而造成权益的流失。4.4建立多元化的体育知识产权纠纷解决机制首先，针对体育知识产权纠纷问题的不断出现，政府应多建立专门的纠纷仲裁机