标准解读
《GB/T 38206.1-2019 气动元件可靠性评估方法 第1部分:一般程序》是一项国家标准,旨在为气动元件的可靠性评估提供一套标准化的方法。该标准适用于各类气动元件的设计、制造及使用过程中对其可靠性的评价。它规定了进行气动元件可靠性评估时应遵循的基本原则、术语定义、测试条件设定、试验方法选择以及数据处理分析等方面的内容。
在基本原则方面,强调了基于实际应用环境来设计实验的重要性,并要求评估过程需考虑所有可能影响气动元件性能的因素。同时指出,在制定具体方案前应对被测对象进行全面了解,包括但不限于其工作原理、结构特点等信息。
对于术语定义,本文件给出了与气动元件可靠性相关的一些基本概念和专业词汇的确切含义,以便于行业内达成共识,减少沟通障碍。例如,“失效”、“寿命”等关键术语都有明确解释。
测试条件的设定是确保实验结果准确性的前提之一。标准中详细描述了如何根据气动元件的具体应用场景确定合适的温度、湿度、压力等工作参数范围,同时也提到了需要模拟哪些典型的工况来进行更加贴近实际情况的测试。
此外,《GB/T 38206.1-2019》还列举了几种常见的气动元件可靠性试验方法供参考选择,比如加速寿命试验、循环耐久性试验等,并对每种方法的应用场景、操作步骤给予了指导。通过合理选取适合的试验方式,可以有效提高评估效率并降低成本。
最后,在数据处理与分析环节,该标准提供了具体的统计学方法用于处理从实验中获得的数据集,帮助用户准确计算出诸如平均无故障时间(MTBF)这样的重要指标,从而为改进产品设计或优化维护策略提供依据。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
- 现行
- 正在执行有效
- 2019-10-18 颁布
- 2020-05-01 实施
©正版授权
文档简介
ICS2310001J20 . .中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 GB/T3820612019 . 气动元件可靠性评估方法 第1部分 一般程序 : Methodstoassessthereliabilityofpneumaticcomponents Part1 General rocedures : p ISO19973-1:2015,PneumaticfluidpowerAssessmentof componentreliabilitybytestingPart1:Generalprocedures,MOD2019-10-18发布 2020-05-01实施 国 家 市 场 监 督 管 理 总 局 发 布 中国国家标准化管理委员会 GB/T3820612019 . 目 次 前言 引言 范围1 1 规范性引用文件2 1 术语和定义3 1 符号和计量单位4 2 可靠性概述5 3 试验策划6 3 统计分析7 4 试验条件8 4 样本数和选择准则9 5 试验终止10 5 由试验数据评估可靠性特征11 5 测试报告12 7 标注说明13 7 附录 资料性附录 处理试验数据中的异常值 A ( ) 8 附录 规范性附录 终止寿命的确定 B ( ) 14 附录 资料性附录 泄漏量阈值的确定 C ( ) 18 附录 资料性附录 在规定可靠度和单侧置信度下的最小寿命验证 D ( ) 23 附录 资料性附录 无搁置元件的截尾试验数据的估算程序 E ( ) 27 附录 资料性附录 有搁置单元的截尾试验数据的估算程序 F ( ) 29 附录 资料性附录 试验结果的示例 G ( ) 32 参考文献 37 GB/T3820612019 . 前 言 气动元件可靠性评估方法 分为 个部分 GB/T38206 5 : 第 部分 一般程序 1 : ; 第 部分 换向阀 2 : ; 第 部分 带活塞杆的气缸 3 : ; 第 部分 调压阀 4 : ; 第 部分 止回阀 梭阀 双压阀 与阀 单向节流阀及快排阀 5 : 、 、 ( )、 。 本部分为 的第 部分 GB/T38206 1 。 本部分按照 给出的规则起草 GB/T1.12009 。 本部分使用重新起草法修改采用 气压传动 元件可靠性的试验评价 第 部 ISO19973-1:2015 1分 一般程序 : 。 本部分与 的技术性差异及其原因如下 ISO19973-1:2015 : 关于规范性引用文件 本部分做了具有技术性差异的调整 以适应我国的技术条件 调整的情 , , , 况集中反映在第 章 规范性引用文件 中 具体调整如下 2 “ ” , : 用等同采用国际标准的 代替了 见第 章 GB/T2900.13 IEC60050-191( 3 ); 用等同采用国际标准的 代替了 见第 章 GB/T3358.1 ISO3534-1( 3 ); 用等同采用国际标准的 代替了 见第 章 GB/T17446 ISO5598( 3 )。 修改了部分术语和定义 见 和 ( 3.2、3.5、3.7、3.8 3.11)。 本部分还做了下列编辑性修改 : 将标准名称改为 气动元件可靠性评估方法 第 部分 一般程序 1 : ; 将量的名称改为量的符号 见式 式 (A.3)、 (A.5)。 本部分由中国机械工业联合会提出 。 本部分由全国液压气动标准化技术委员会 归口 (SAC/TC3) 。 本部分起草单位 国家气动产品质量监督检验中心 无锡气动技术研究所有限公司 宁波星箭航天 : 、 、机械有限公司 北京航空航天大学 上海交通大学 浙江亿日气动科技有限公司 宁波佳尔灵气动机械有 、 、 、 、限公司 星宇电子 宁波 有限公司 宁波利达气动成套有限公司 乐清市恒一气动有限公司 宁波市华益 、 ( ) 、 、 、气动工程有限公司 浙江星辰气动有限公司 、 。 本部分主要起草人 路波 任志胜 杨 燧 然 高 泽 普 石 岩 叶 骞 任 车 利 单 军 波 曹 建 波 夏 家 永 : 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、朱乐飞 蒋浩狄 钱存良 、 、 。 GB/T3820612019 . 引 言 在气动系统中 通过回路中的压缩空气来传递和控制能量 气动系统由多种元件组成 是机器和设 , 。 , 备的重要组成部分 高可靠性的机器和设备又是高效 经济生产的重要保证 。 、 。 因此 生产者有必要了解设备中气动元件的可靠性 通过试验掌握了元件的可靠性特征 生产者就 , 。 , 能够建立系统模型并对服务间隔期 备件库存以及产品优化等方面作出决策 、 。 确定元件的可靠性主要有三个阶段 : 初步设计分析 有限元分析 失效模式与后果分析 a) : (FEA)、 (FMEA); 实验室试验和可靠性模型建立 失效的物理机理 可靠性预测 产前评估 b) : 、 、 ; 现场数据收集 维修报告 质量分析报告 c) : 、 。 在元件寿命期内每一阶段都有应用 初步设计分析有利于识别可能的失效模式并消除引起失效的 。 因素或减小失效对可靠性的影响 在试样阶段 在实验室进行可靠性试验并确定初始可靠性 在整个 。 , 。 生产过程都需对元件进行可靠性试验 在元件应用阶段 可收集现场的失效数据 。 , 。 具体的元件试验程序及其他事项见 的第 部分 第 部分 GB/T38206 2 5 。 GB/T3820612019 . 气动元件可靠性评估方法 第1部分 一般程序 :1 范围 的本部分规定了用于评定气动元件可靠性的一般程序 一般试验条件 计算方法 数 GB/T38206 、 、 、 据评估方法以及测试报告的编写要求 这些程序和方法与元件的类型和设计本身无关 。 。 注1 元件的使用寿命受诸多变量的影响 因此需要通过统计分析来说明试验结果 : , 。 本部分适用于气动元件无维修条件下的首次失效 。 注2 首次失效出现异常值时的处理方法参见附录 : A。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的 凡是注日期的引用文件 仅注日期的版本适用于本文 。 , 件 凡是不注日期的引用文件 其最新版本 包括所有的修改单 适用于本文件 。 , ( ) 。 电 工 术 语 可 信 性 与 服 务 质 量 GB/T2900.13 (GB/T2900.132008,IEC60050-191:1990,IDT) 统计学词汇及符号 第 部分 一般统计术语与用于概率的术语 GB/T3358.1 1 : (GB/T3358.12009,ISO3534-1:2006,IDT) 流体传动系统及元件 词汇 GB/T17446 (GB/T174462012,ISO5598:2008,IDT) 所有部分 气压传动 使用可压缩流体的元件的流量特性测定 ISO6358( ) (Pneumaticfluidpow-erDeterminationofflow-ratecharacteristicsofcomponentsusingcompressiblefluids) 量和单位 第 部分 总则 ISO80000-1 1 : (QuantitiesandunitsPart1:General)3 术语和定义 和 界定的以及下列术语和定义适用于本文件 为了便 GB/T2900.13、GB/T3358.1 GB/T17446 。 于使用 以下重复列出了 中的一些术语和定义 , GB/T2900.13、GB/T3358.1 。31 . 突变失效 catastrophicfailure 使产品完全不能完成所有要求功能的突然失效 。 定义 GB/T2900.132008, 191-04-1232 . 置信度
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论