二百日维新

中国梦 实现中华民族 伟大复兴 救亡图存 挽救民族危机 康有为 梁启超 谭嗣同 严复 戊戌变法之 1898 梦回大清 课标要求 了解戊戌变法产生的历史根源 简述康有为 梁启超等维新派人物的政治主张和百日维新的主要内容 分析其特点 知道戊戌变法失败的基本史实 探讨中国近代化道路的曲折性 一 戊戌变法之 筑梦 百日维新历史背景 中日 马关条约 的签订 王韬 王韬 王韬 二 戊戌变法之 追梦 百日维新 强学会 公车上书 时务报 假如你是农民 你支持变法吗 为什么 假如你是政府官员 你支持变法吗 为什么 假如你是资产阶级 你对变法满意吗 假如你是光绪皇帝 你对变法满意吗 小组合作探讨 提示 农民 设农工商总局 未涉及土地问题 官员 裁汰冗员 澄清吏治 资产阶级 上书言事 发展工商等 无君主立宪 光绪 可以大展宏图 但步履维艰 落实难 受牵制 没实权 没军权 力量单薄 材料1 康有为在 公车上书 和 上清帝第四书 中都提出了召开国会的建议 在 应诏统筹全局折 中又提出了定宪法的要求 并在奏书中多次提出 君民合治 的主张 这些都是维新派的最主要的政治纲领 材料2 变法之本 在育人才 人才之兴 在开学校 学校之立 在变科举 而一切要其大成 在变官制 变法通议 阅读材料结合所学知识 评价 百日维新 的措施 积极作用 政治上允许官民上书言事 有利于资产阶级知识分子参与政权 经济上制定了一些鼓励发展资本主义农工商业等政策 有利于民族资本主义发展 文化上也采取了一些打击旧学 提倡新学的措施有利于先进科学文化的传播 具有一定的进步意义 基本上反映了维新派的愿望和要求 推动了中国的近代化进程 初步动摇了封建统治秩序 具有一定的进步意义 没有涉及开国会 设议院 定宪法等主张 没有涉及土地问题 没有深入广大民众 局限性 三 戊戌变法之 梦碎 变法失败 谭嗣同 刘光第 杨锐 杨深秀 康广仁 林旭 三 戊戌变法之 梦碎 变法失败 看当时历史发展的潮流或趋势 看当时新旧势力的力量对比 看改革的政策措施是否正确 得当 看改革者的素质如何 此外 世界近现代史上的改革还要看国际环境等因素的影响 追问历史 分析改革成败的主要因素 阅读材料结合所学知识分析归纳戊戌变法失败原因 小组合作探讨 材料2 大学士刚毅曾于慈禧面前 伏地痛哭 指责维新变法 当戊戌五 六月间 皇上言改革 举朝言改革 民间言改革 而彼独悍然曰 吾誓不改革 表示 痛心疾首于新政 必尽罢之而后快 大学士徐桐甚至宣称 宁可亡国 不可变法 摘自 慈禧扼杀戊戌变法的前后 材料1 在 百日维新 短短的103天内 光绪帝发布各种谕旨180条 光绪帝谕令合并衙门 裁汰冗员 将现有格局所中冗员一律裁撤净尽 限一月办竣 由于裁撤面较宽 在在裁撤中又采取了一些强行封查的办法 使一些中下层人士猝然失业 难以度日 光绪帝下令裁撤绿营 同时让旗人自谋生计 这些人多达100万 被突然中断生计后没能妥善安置 以致他们对新政怨声载道 9月5日 康有为连上两折 提出剪发辫 改穿西装 改元迁都 许多人认为这是改朝换代之举 难以接受 材料3 翁同龢作为皇帝的老师 也是寄希望于 慈禧以后 的 在南洋与北美各地组织保皇党 用心也仍是寄希望于 慈禧以后 的 慈禧以后 像梦魇一般缠绕这些维新志士一二十年 直至1908年光绪皇帝死在慈禧太后之前 他们自己编织的梦才最后破碎了 而他们曾想为之换血的大清王朝 这时已是无从起死回生了 章开沅 离异与回归 传统文化与近代化关系试析 材料4 维新运动兴起后 洋务派官僚无不争相附从 洋务派领袖李鸿章就是其中之一 此人政治上让人非议的地方固然很多 但在改革问题上 还是较其他人开通的 而维新派以其签订不平等条约的缘故 力加排斥 变法期间 光绪皇帝又将他赶出了总理衙门 对翁同和的处理也是一样 李鸿章在洋务派实力最为雄厚 翁同和在帝党中最能左右政局 如能尽力团结 是可以缓冲维新派和顽固派之间的矛盾的 陈长年 中国近代史讲义 戊戌变法败因 根本原因 民族资本主义经济发展不充分 民族资产阶级力量弱小 民族资产阶级的软弱性和妥协性 缺乏彻底反帝反封的勇气 只采取改良办法 对外国侵略者抱有幻想 脱离了广大的人民群众 把希望完全寄托在没有任何实权的皇帝身上 维新派政治上不成熟 急于求成 措施激进 缺乏循序渐进 树敌过多 陷于孤立 以慈禧太后为首的封建顽固势力异常强大 客观原因 主观原因 启示 在半殖民地半封建社会的中国 资产阶级改良主义道路走不通 中国近代化道路漫长而曲折 戊戌变法失败的原因 封建顽固势力强大 发动政变 维新派政治上不够成熟 改革措施较为激进 不能循序渐进 树敌过多 陷于孤立 在评述戊戌变法的历史地位的问题上 有论者认为 资产阶级改良派所颁布的一系列新政法令 除了一个京师大学堂 即现在北京大学的前身 以外 其余全部被推翻 是失败的 另有论者认为 在中国近代化的历史进程中 戊戌变法具有特别意义 为此后中国近代进程的 全面发展奠定了重要的思想理论基础 其功不可没 请按照自己的理解 说明你同意哪种看法并阐述理由 1 赞成前一种说法的理由 以慈禧为首的封建顽固派发动戊戌政变 废除了新法 仅保留了京师大学堂 戊戌变法失败 19世纪末中国民族资本主义虽有初步发展 但经济基础薄弱 封建势力强大 顽固派废除新法是必然的 维新派倡导变法的理论借助于儒学 说明他们思想深处有深刻的封建烙印 维新派依靠一个没有实权的皇帝进行变法 缺乏广泛的社会基础 变法内容未涉及设议院 开国会 定宪法等政治主张 更未触动封建专制的政治体制 2 赞成后一种说法的理由 维新派提出了挽救民族危亡 发展资本主义的主张 这是爱国的进步的 符合当时历史发展的潮流 维新派提出在学习西方科学技术的同时学习西方先进的政治制度 倡导西学 要求废除科举制 改革教育制度 培育新式人才 使一些知识分子摆脱封建思想的束缚 冲击了封建君主专制政体 在社会上起了思想启蒙作用 形成了中国近代史上第一次思想解放的潮流 正因为有了维新变法运动 才有后来清政府被迫实行的新政和预备立宪 才有资产阶级掀起的辛亥革命 才得以推翻封建君主政体 严复翻译 天演论 宣传了优胜劣汰的社会进化理论 这一思想成为后来新文化运动的重要指导思想 维新变法促进了中国近代化的进程 在19世纪后半期还有一个亚洲国家也进行了向西方学习的资产阶级改革运动 那就是日本明治维新 众所周知 日本和中国是一衣带水关系 文化上也有许多相似之处 100多年以前 当时的中日两国是同处东方的封建国家 虽然两国所进行的改革运动有诸多相同或相似之处 但是还是有些不同点 正是由于这些不同之处才使得改革的结果不同 从而也使我们看到了戊戌变法失败的基本原因和历史的必然性 知识延伸 四 戊戌变法的历史意义 失败原因 教训 历史意义 戊戌变法是一次资产阶级改良运动 是一次救亡图存的爱国运动 是近代中国第一次思想解放的潮流 启蒙意义 爱国意义 进步意义 资本主义发展水平较高封建统治相对薄弱 明治维新 成功 倒幕派实力