各种空调及采暖方式资料.doc

以文本方式查看主题-家园家居论坛(/index.asp)-装修大讨论(/list.asp?boardid=5)-转帖关于采暖的一些资料(/dispbbs.asp?boardid=5&id=11634)-作者：浅水乌龙-发布时间：2006-7-22 13:03:00-转帖关于采暖的一些资料家庭采暖您选择哪一种好 一、热电厂蒸汽适用范围：离城市热电厂较近的小区，需要整个小区集体安装和使用。可以提供24小时供暖和热水供应。优点：安全、方便、清洁。缺点：目前武汉市各个热电厂供热范围还比较小，如果不到固定的采暖季节，就没有暖气用。随着天然气的推广使用，几个热电厂将扩大供热范围。 二、小区锅炉优点：采用小区燃气或电锅炉供暖方式，其安全、清洁和方便，采暖时间可由小区业主协调决定。缺点：费用略高，用户不住也得交钱，否则会影响其他层的供暖。 三、户式燃气炉适用范围：每户家庭都可安装，也不需考虑管线走向。优点：可由用户自由控制采暖时间、温度，同时可提供生活热水。可安装在墙体上、房间角落里。设备价格在几千元到一万元左右。 四、户式中央空调优点：档次高、外形好、舒适度高。缺点：成本高，电费较高。适用范围：多用于高档住宅。 五、低温地板优点：在地板下埋上供暖管道，便于分户温控和计量。不占用室内使用面积，便于摆放家具。而且热量下高上低，符合人体采暖原理。缺点：不便于二次装修；若出现问题维修麻烦；铺装管线需要占用约8厘米的空间；地板上如铺地毯将影响采暖效果，需要质量好的地板，以免开裂。一个100平方米的空间安装费用需万元左右。 六、电热膜优点：以电力为能源，是将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体，配以独立的温控装置。大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中甚至地板下。电热膜采用辐射传热方式，一次性投资较少。缺点：使用该产品时，为避免局部过热，不能在其上覆盖其它物体，不能在顶棚钻孔、钉钉子等。 七、家用电锅炉优点：占地面积小，安装简单，采暖的同时也能提供生活热水。缺点：前期投入较大，运行费用较高。适用范围：别墅等高档住宅。专家介绍，市民可量体裁衣，如果家庭人员多、经济条件好，可以选择家用壁挂式锅炉采暖、热水两用燃气炉，或者家用电锅炉等。如果家里空间较大，但平常只有一间房子住人，选用集中供暖费用就较高，因此，可采取空调采暖的方式。 此贴子已经被作者于2006-11-20 13:58:41编辑过-作者：浅水乌龙-发布时间：2006-7-22 13:07:00-来源于亿房网 作者：武汉霏炫浅谈家庭中央空调/家庭采暖系统 近年来，随着武汉房地产业的快速发展，人们对居家装潢、装饰的要求也日益提高，在经了盲目追求装潢豪华、气派的过程之后，消费者的需求也逐渐向理智、成熟，更倾向于体现实用化、个性化的装潢，追求高品质的生活质量。 武汉每年冬季，寒冷的天气有34个月之久，湿度较大，许多从北方来的人士，因为武汉没有暖气设备，觉得武汉的冬季比在北方难过多了，而现有的采暖模式(空调、电取暖器)在适度及使用成本上更是难以接受，那么，有没有一种即可满足舒适度的要求，在严寒的冬季室内温暖如春,又有着比较低的使用成本的方式呢?答案肯定是家庭独立采暖系统。家庭独立采暖系统是从欧美等发达国家引进的一种供暖模式，它在欧洲及北美相当普及。1舒适度高：室内不干燥；无噪音；没有空气对流的不适感；2使用成本低：以燃气为能源，约是空调使用成本的13；3操作方便：每房间可单独控制，随意开关；家庭独立采暖系统主要有主机和散热终端组成，构成热水循环系统，现市场上采用的主机多为进口燃气壁挂炉，除了供暖功能以外，还提供生活热水，两套水路互不混合、独立工作，可谓一机两用。 散热终端主要有两种模式：1、散热片模式；2、地暖模式；两种方式各有所长。现在市场上欧洲进口的散热片，由于在外型结构及制造工艺上比我国原先北方所采用的国产散热片有很大提高，因此除具有实用功能以外，还兼具艺术装饰效果因此在市场上千分走俏。 家庭独立采暖系统由于具备以上的优点，在我国北方发展迅速，大有后来居上，取代原先从苏联继承的传统的集中供暖模式，但在武汉冬季很冷，有使用该系统的客观条件，由于消费者普遍缺乏采暖意识以及现阶段安装成本相对较高(多为进口设备) ，故并未普及，消费层次只局限于较高收入阶层。但是我们相信，随着消费者对采暖概念的不断了解及安装成本的不断下降，在不久的将来，它将走入千家万户，到那时，我们温馨、美丽的家中，将不再有冬季的缺憾。 以上信息提供为武汉霏炫工贸有限公司，仅供参考。如有疑问可至电/86732057望我们能为您的选择，提供有价值的建议！-作者：伊子薇-发布时间：2006-8-6 16:22:00-不错！收藏了！ -作者：南方有嘉木-发布时间：2006-10-9 14:45:00-其实武汉的冬天非常需要采暖，当年也不知道哪位猪头领导定下的集中供暖不过长江 -作者：青山上的猴子-发布时间：2006-12-5 13:41:00-作者：豆豆的妈妈-发布时间：2007-2-27 19:37:00-同意，我每年冬天都快被冻死了 -作者：烟视媚行-发布时间：2007-3-2 12:10:00-为什么都没有看到家庭用的烧煤的采暖炉呢？我以前在陕西宝鸡呆过很多年的，因为没有集中供暖，当地人最喜欢用这种炉子。这可不是大家想像中那种传统的煤炉哦。以前那种搞的家里很脏，且容易煤气中毒。可是现在这种炉子，密封性非常好，装煤渣处不是敞开的，而是一个严丝合缝的抽屉，所以家里不会脏。烟囱处的密封也不错的，不存在泄露的问题。最重要是这种炉子可是接暖气，等于是个小锅炉哦。 因为火力可大可小，所以这种炉子每天用煤，省点大概在4-5元左右。要是想烧水加煲汤，也不会超过十元。暖气可以让屋子整天都温温的，还能坐一壶热水，回家就有的洗。可是用空调的话，一进门就冷冰冰的，寒气好渗人。开了空调虽然一会就暖和了，可是不敢停机，一停的话，一会屋子就凉下来了。还是暖气好些，一整天屋子里都暖融融的。就算火封的多严，最少，屋子里不会那么寒气逼人。 花市很多人就用这种炉子的，不过他们用的比较便宜，才500-600元左右。宝鸡人一般用的都是千元左右的，所以外观、密封都很好。把炉子安装在阳台或者厨房，就不会觉得换新煤时太脏了。 只是可惜，我们这里这种炉子太少，没有特别好的。-作者：闻依-发布时间：2007-3-2 22:30:00-燃气炉是否好些？俺家是天燃气，摸样安装可讲一下吗。价格摸样算？,3Q3Q! -作者：烟视媚行-发布时间：2007-3-3 10:27:00- 我们同事家就装的燃气炉，据他讲，他家根本不敢用。比空调还烧钱些。且连炉子带安装费就花了1万多，后期的费用。嘿嘿。他家是120平的。 -作者：最会飞的鱼-发布时间：2007-3-9 20:05:00-作者：锦泓-发布时间：2007-3-10 17:27:00-楼上所说不知用过的朋友是否认可，具了解目前最合适的采暖就是壁挂炉、装散热片、安装、使用费用都比较合适、个人意见大家讨论！-作者：专一籹孓-发布时间：2007-3-24 19:55:00-还不错-作者：super_music-发布时间：2007-3-26 23:31:00-学习了 -作者：小猪进城-发布时间：2007-3-28 13:52:00-到底用什么好呢？ -作者：WHQCN-发布时间：2007-3-28 14:09:00-地源热泵的概念最早出现在1912年瑞士的一份专利文现中。20世纪50年代，欧洲和美国开始了研究地源热泵的第一次高潮。但在当时能源价格低，这种系统并不经济，因而未得到推广。直到上世纪70年代，石油危机和日益恶化的环境把人们的注意力集中到节能、高效益用能和环境保护上时，使地源热泵的研究进入了又一次高潮，最近20年在欧美等工业发达国家取得了迅速的发展，已成为一项成熟的应用技术。在美国地源热泵空调系统占整个空调系统的40%，是美国政府极力推广的节能、环保技术。为了表示支持这种技术，美国总统布什在他的得克萨斯州的别墅中也安装了这种地源热泵空调系统（见2001年5月28日参考消息）。到目前为止美国已安装了600，000台，而且计划每年安装40万台的目标，能降低温室气体排放一百万吨，相当于减少50万辆汽车的污染排放或种植树一百万英亩，年节约能源费用4、2亿美元。瑞典、瑞士、奥地利、德国等国家主要利用地源热泵，用于供暖及提供生活热水。据1999年的统计，为家用的供热装置中，地源热泵所占比例：瑞士为96%，奥地利为38%，丹麦为27%。 在我国由于能源价格的特殊性以及人们节能、环保的认识程度等原因以及其它一些因素的影响，地源热泵空调技术应用和发展比较缓慢，人们对之尚不十分了解，推广较困难，然而随着人们生活水平的提高，人均能耗的增长，一次性矿物能源的日益衰竭以及环境的日趋恶化，地源热泵技术已越来越引起人们的重视。在目前节能和环保的潮流下，该技术以其特有的节能性和稳定性受到行业的瞩目，国内许多院校、科研所作了大量的应用研究。国家建设部在夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准中专门作了推荐。国家并为此编辑出版了专门的规范和标准（地源热泵系统工程技术规范GB50366-2005），据统计，仅在北京2004年施工并投入运行的地源热泵系统的空调工程占全年空调工程总量的2/3以上。可以预见，随着经济的发展，人们节能、环保意识的日益提高，地（水）源热泵作为一种节能、环保的绿色空调设备适应能源可持续发展战略要求，在中国必将有广阔的应用和发展前景。 2.4 地源空调系统的特点 地（水）源热泵与常规空调技术相比有着无可比拟的优势。 (1) 利用可再生能源：属可再生能源利用技术地源热泵从常温土壤或地表水（地下水）中吸热或向其排热，利用的是可再生的清洁能源，可持续使用。 (2) 高效节能，运行费用低：属经济有效的节能技术 地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定，冬季比环境空气温度高，夏季比环境空气温度低，这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高40%，因此要节能和节省运行费用40%左右。另外，地能温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。在制热制冷时，输入1KW的电量可以得到5KW以上的制冷制热量。运行费用每年每平方米仅为1518元，比常规中央空调系统低40%左右。 (3) 节水省地：1）以土壤(水)为冷热源，向其放出热量或吸收热量，不消耗水资源，不会对其造成污染。2）省去了锅炉房及附属煤场、储油房、冷却塔等设施，机房面积大大小于常规空调系统，节省建筑空间，也有利于建筑的美观 (4) 环境效益显著该装置的运行没有任何污染，可以建造在居民区内，在供热时，没有燃烧，没有排烟，也没有废弃物，不需要堆放燃料废物的场地，不会产生城市热岛效应，对环境非常友好，是理想的绿色环保产品。 (5) 运行安全稳定，可靠性高：地源热泵系统在运行中无燃烧设备，因此不可能产生二氧化碳、一氧化碳之类的废气，也不存在丙烷气体，因而也不会有发生爆炸的危险，使用安全。燃油、燃气锅炉供暖，其燃烧产物对居住环境污染极重，影响人们的生命健康。由于土壤深处温度非常恒定，主机吸热或放热不受外界气候影响，运行工况非常稳定，优于其它空调设备。不存在空气源热泵供热不足，甚至不能制热的问题。整个系统的维护费用也较锅炉制冷机系统大大减少，保证了系统的高效性和经济性。维修量极少，折旧费和维修费也都大大地低于传统空调。 (6) 一机两用，应用范围广 地源热泵系统可供暖、制冷，一套系统可以代替原来的锅炉加制冷机的两套装置或系统。可应用于宾馆、商场、办公楼、学校等建筑，更适合于住宅的采暖、供冷。 (7) 自动运行 地源热泵机组由于工况稳定，所以可以设计简单系统，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，可无人值守；此外，机组使用寿命长，均在20年以上。 2.5 地源空调系统的社会效益 在我国的一些发达城市，夏季制冷、冬季采暖与供热所消耗的能量已占建筑物总能耗的40-50%。特别是冬季采暖用的燃煤锅炉、燃油锅炉的大量使用，给大气环境造成了极大的污染，对人们的健康形成了威胁。因此，建筑物污染控制和节能已是国民经济发展的一个重大问题。传统的采暖空调模式因其产生的环境污染正面临着严峻的挑战。对于夏季制冷的建筑来说，随着空气热泵空调的普及，空调的实际使用效果正在逐年下降，这是因为空调装机容量的增加，空调局部热岛效应交叉干扰的结果。天气越炎热，室外的温度越高，空调负荷也越大，而此时空调机向室外散热时，传热温差越小，空调机的运转效率就越低，设备也越费电。也就是说，除了燃煤供暖给环境造成污染之外，空调机同样会造成大气污染。另一方面，我国大部分地区冬冷夏热，夏天大量地使用风冷空调，造成某些大城市供电紧张，形成电荒，为了确保不会造成断电等问题出现，有些城市夏天限制用电量。另外，因为部分地区没有暖气供应，冬天使用电炉取暖，造成电力供应紧张。地源热泵机组制冷、供暖所需能量3/4左右来自地能，另外1/4左右来自电力输入，从而减少一次性的矿物能源消耗；不向室外排冷、热风，减少城市热岛效应。对环境非常友好。地源热泵空调是一种使用可再生能源的高效节能、环保型的工程系统。冬季向建筑物供热，夏季又可供冷。可广泛应用于各类建筑中，如商业楼宇、公共建筑、住宅公寓、学校、医院等。随着21现在，我国对建筑节能的要求越来越高。减少我国冬季采暖和夏季供冷所造成的大气污染，降低供暖空调系统的能耗、节约能源是每个公民应尽的义务。特别是近几年来，大中城市为改善大气环境，大力推广使用包括可再生能源的清洁能源。随着人们生活水平的提高，建筑物不仅要满足冬季采暖的要求，而且需要夏季空调降温，地源热泵技术提供了这一问题的有效解决方案。 地源热泵系统可实现对建筑物的供热和制冷，还可供生活热水，一机多用。一套系统可以代替原来的锅炉加制冷机的两套装置或系统。系统紧凑，省去了锅炉房，避免危险源，节省建筑空间，也有利于建筑的美观。地源热泵系统的一个显著的特点是大大提高了一次能源的利用率，因此具有高效节能的优点。地源热泵比传统空调系统运行效率要高约4060，节能50%左右。另外，地源温度恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，整个系统的维护费用也较锅炉制冷机系统大大减少，保证了系统的高效性和经济性。 -作者：WHQCN-发布时间：2007-3-28 14:14:00-3 地源热泵与地板辐射供暖的经济性分析 地源热泵与地板辐射供暖的优点在本文前面已做了介绍，但是其初投资和运行费用以及节能的实际效果如何是推广这项技术的重要环节。 3.1 地源热泵的经济分析 对于地源热泵的初投资及运行费用笔者根据有关文献6910和实际工程的分析计算得出如表1所示的对比。 3.2 低温地板辐射供暖的经济分析 低温低版辐射供暖系统，其在传热过程中热面朝上，散热均匀而高效，无“脚冷头热”的感觉，也无口干舌燥的不良反映，采取地板辐射供暖与传统散热器供暖相比，其运行费用和初投资经过计算分析，其结果见表2所示。 表1 系统名称 运行费用 可比初投资 （元/m2） 备注 COP 元/m2年 夏季 冬季 水冷机组+ 中央热水机组 2.9 2.8 27 166.7 按国产机组计算 地源热泵系统 4.1 3.1 18.9 233.3 按1.8m/m2地换热器计算 注：表1运行费用每天按10h，夏季运行按90天计算，电费价格按0.53元/度计算。 从表1可以看出，地源热泵运行费用较普通空调节能及运行费用约30，而初投资增加约28。若以3000m2的建筑为例，则约在5年收回其成本（一般空调的使用寿命为15年左右）。 -作者：WHQCN-发布时间：2007-3-28 14:14:00-表2 供暖方式 一次性投资 运行费用 （元/年） 使用年限 （年） 每m2造价 （元/m2） 装修费 （元） 占建筑面积折价（元） 合价 （元） 普通散热器供暖 40 20-50 80 140-170 19.5 10-15 地板辐射供暖 50 40 （地板增厚） 90 16.67 30 风机盘管 110 12 122 20 10-15 注：表2中建筑造价4000元/m2，每m2普通散热器约占0.02m2，运行费用按每天10h计算，冬季按100天计算，电价按0.53元/度。 可以看出，其运行费用较普通供暖可节约能源约25，初投资虽然直接费用较普通采暖略高，但是综合装饰及占房间面积折价等因素，地板辐射供暖反而略低。 综合表1和表2可以得出，对于普通水冷机组加中央换热机组选用风机盘管其初投资为288.7元/m2，地源热泵与地板采暖初投资约为323.3元/m2，初投资增加仅为10.7