智猪博弈综合版.ppt

智猪博弈 1 智猪博弈分析2 博弈解决方案3 博弈现实应用 1 智猪博弈分析 博弈背景 猪圈中有一头大猪和一头小猪 在猪圈的一端设有一个按钮 每按一下 猪圈另一端的食槽中就会有10单位的猪食进槽 但每按一下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本 支付矩阵 按 小猪 等待 大猪 等待 按 大猪小猪 按 按 7 3 按 等 6 4 等 按 9 1 等 等 0 0 减去成本 结论 小猪等待 大猪往返不停的按 存在问题 1 大猪的困惑 在一个双方公平 公正 合理和共享竞争环境中 有时占优势的一方最终得到的结果却有悖于他的初始理性 2 对于社会而言 小猪未能参与竞争并创造价值 社会资源配置并非最佳状态 如何破解平衡呢 2 博弈解决方案 智猪博弈 的核心指标 食物数量 踏板与食槽 之间的距离 1 减量方案 食物只有原来的一半 5个单位 按 小猪 等待 大猪 等待 按 小猪大猪都不去踩踏板 2 增量方案 食物是原来的两倍 也就是20个单位的食物 小猪两个单位可以吃饱 按 小猪 等待 大猪 等待 按 小猪大猪都会去踩踏板 成本提高 激励不足 3 移位方案 食槽和踏板放置一块 假设 谁按踏板 谁会将食物全部吃完 按 小猪 等待 大猪 等待 按 小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板 孰好孰坏 如何破解平衡呢 旧的平衡新的平衡博弈存在问题 1 大猪的困惑 2 社会资源最优 第三个方案满足 这个方案假设极端 现实中 大猪困惑依靠自身如何解决 政府 企业规则的设定将一定程度避免小猪 搭便车 的行为 3 博弈现实应用 1 对大猪而言 最优策略是让小猪揿按钮 自己等待 既然参与博弈的各方都是有能力作出理性选择的独立个体 那么大猪必须使用各种策略来诱使小猪作出有利于自己的决策 这样一种演绎 学界称为 新智猪博弈 2 应用 企业内部管理 防止搭便车行为企业之间的竞争 大小公司之间的竞争生活中的案例 三个和尚 枪打出头鸟 智猪博弈之手机制造商的博弈 国际品牌 国产品牌 山寨机 08 09年国内外手机品牌关注度对比 故事主人公 大猪 国际品牌 如Nokia iphone SonyErics小猪 国产品牌 如多普达 联想 金立 天语众多山寨机 故事发展进程表 1999前洋派独尊 1999年国产品牌面市 经历辉煌2004年国产品牌败北败北2005年山寨机发展 农村包围城市 2007年手机牌照制度取消 竞争白日化2009年3G牌照发放 机危并存至今 国产手机占有率 山寨机的发展 第一阶段做工粗糙简单模仿第二阶段贴身肉搏真假难分第三阶段主动出击创新不断第四阶段远销海外创国际品牌 天语E71 诺基亚E71 中兴N72 真假iphone 山寨魅族M9 创意VS雷人 智猪博弈在证券市场中的应用 股票市场参与人特征 博弈类型和一般假设 投资者根据其拥有资金的多少 分为散户和庄家两类股票市场上博弈的参与人都是理性的 他们会在某种约束下做出最优化的理性决策 一开始均先假设股票市场中的所有博弈为完全信息静态博弈 然后再根据实际的情况进行修正 散户的具体特征 1 单个散户的资金实力相对于庄家来说较小 2 散户人数众多 但由于信息和个性上的差异 买卖方向很不一致 力量分散 不可能控制价格走向 只能是股票市场价格的接受者 3 散户收集信息的方式一般为收集市场上流传的消息或看报纸 听股评和作技术分析 庄家和散户之间的智猪博弈 对于股票市场来讲 大猪相当于庄家 而小猪相当于中小投资者 按按钮策略指投资者通过分析宏观经济运行的基本情况及行业发展状况 结合对公司基本面的分析 合理地评价上市公司的内在价值 从而做出买入和卖出决定 等待策略类似于守株待兔 即仅仅根据一些朦胧的 粗糙的信息 根据股票价格运行的技术分析资料判断股票价格未来的运行态势而做出买入和卖出决策 一个完全信息静态博弈的例子 其纳什均衡是大猪按 小猪等待庄家要获利 只有自己收集信息 利用大资金的优势拉升个股 获取差价 散户既无能力收集信息 也无能力操纵价格 其最优战略只能是跟庄家 实际情况分析 由于有大量的在等待的中小投资者的存在 机构投资者和大户完全可以通过另外的办法来达到自己取得收益的目的机构投资者和大户真正的 按按钮策略 新智猪博弈 庄家与散户之间信息存在严重的不对称性 庄家往往占有某个股很大的份额 他可以准确推算出其他所有散户占有的份额 而散户只能通过技术分析 例如RSI值等指标从概率上估计庄家的情况 庄家往往与上市公司关系密切 掌握着上市公司的内幕消息 甚至上市公司还常常发布有利于庄家的信息 庄家往往收买媒体或股评人士发布虚假但对其有利的信息 博弈顺序 庄家低价位悄悄吸筹 吸筹完毕 拉升价格 散户跟庄 庄家低买高卖 中小投资者应该怎么办 小猪是一个绝对的弱者 不仅表现为其作为个体的力量 而且表现为其在博弈中对信