LED与天津麦奥效益对比分析.doc_第1页
LED与天津麦奥效益对比分析.doc_第2页
LED与天津麦奥效益对比分析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

LED灯具与天津麦奥灯具效益对比分析及实施方案一、LED灯具与天津麦奥灯具以四个方面进行对比分析1、麦奥公司为合同能源公司。集科研、生产经营于一体的合同能源管理公司。而哈尔滨得明鑫光电科技有限公司是一家给生产厂家代理销售的公司。只能开增值税发票,而麦奥公司开的是正规合同能源发票。2、麦奥节能灯光照效果与原来日光灯的光照效果一样,(日光灯顾名思意即接近日照的光)。LED灯在构造原理和制做工艺上与麦奥灯截然不同,为此LED无论是LED灯管或LED筒灯比麦奥灯管或麦奥筒灯有效光照角度窄,对商品的显色度低。LED灯光效果不如麦奥灯光效果。3、麦奥灯的节电率与LED节电率相差无几。LED灯比麦奥灯每只灯多节电1-3瓦。若按合同分成比例计算,以2000支日光灯为例:六年合同分成比例麦奥为6:4而LED为8:2,麦奥每支灯的节电率10.5瓦,LED每支灯的节电率16瓦。六年合同期满2000只日光灯为例,LED比麦奥多得8.4万元。以15家超市分店计用LED灯管比用麦奥灯管我方少分节电费用126万元。4、这两种灯具的安全质量上存在很大差别。麦奥灯具不发热。而LED灯必须有散热片来散热。在环境温度很高的情况下,促使芯片老化加快光衰速率和易引起火灾。质量方面由于LED的芯片可以是进口的,也可以是国产的,存在很大的差别,而麦奥灯具的主要元器件在传统的基础上加以优化改进。能达到安全耐用的目的。二、LED灯具和麦奥灯具如何使用建议如下: 1、LED灯具建议安装在灯光效果要求不太高的卖场。商都的寒光灯带上(灯管),公共通道上(筒灯)。最好是70W金卤灯用LED灯具代 替。可更换的灯具数量为:8寸简灯4229套,寒光灯管2863套。 2、麦奥灯具建议安装在灯光效果要求比较高的卖场,即超市的主要卖场。商都的主要卖场精品屋等(安装麦奥8寸筒灯)。另外,现在的每个精品屋可以不安电度表,按每平方米30瓦照旧收费,然后安装上麦奥18W筒灯代替原有的36W筒灯,这样即可以省电又可以收灯具费。若挂表按表数收取费用,节电的效益个体户得到了,我方没有效益。也节省电度表的费用及电表本身电耗。在解决各个精品屋节电问题时,这部份在商场用电最大,更应进行安装节电灯具。 以上LED灯具的数椐是由得明鑫光电科技有限公司产品说明书得到的,现正等该公司的灯具样品做实际测试,根据实测数椐以便确定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论