内置天线改外置--不割天线电容旋转法.doc

问题一：改外置时，芯线应接在哪里？1 t% h% 4 Y- d fe, V0 Z9 e: v0 K先拿腾达W150M迷你路由来说事6 f# C: 1 g3 p) e- g我的理解可以接芯线的地方有2处，第一处是原内置陶瓷天线处，第二处是官方焊接的地方。注意板上标记为C135的电容实测阻值为0，疑为电感。 ?8 O4 J/ k/ vS2012-5-29 00:03 上传下载附件 (56.24 KB)7 j2 C7 + 7 H3: a; 2 x4 n$ * G结果如何呢？请原谅我无图无真相，因为当时没有想到会和设想的有差别。第一次实验：将陶瓷天线去掉，芯线焊在原陶瓷天线下端左边那个焊点上，屏蔽接在原陶瓷天线的上端焊点。结果：外置5db全向，仅比内置天线信号好一点点，WirelessMon里信号提高1-2。第二次实验：按照官方W150M+的方式改。结果：外置5db全向，比内置天线WirelessMon里信号提高12-15。没想到这个电容电感 2012-5-29 00:14 上传下载附件 (4.58 KB)组合在外置天线中居然起到了副作用。再看一些带SMA接口的网卡，大家也注意观察一下身边的网卡，大概有一半改在了这个电容组合的前面，如Blink的这个2012-5-29 00:21 上传下载附件 (8.99 KB)+ S1 ! 1 ?6 Y还有一半左右是接在这个组合的后面，如2012-5-29 00:24 上传下载附件 (68.2 KB), x* N* 5 z6 2 N! l. Y到底哪个好呢？我拿了一个水星150做个实验2012-5-29 00:27 上传下载附件 (112.8 KB)结果：2种接法，方法2的信号强度在WirelessMon里要高于方法1，大概高5-7左右。再次原谅无图无真相，拍照工作量太大。% o3 FS; P* _结论一：改外置时，芯线接在电容组合的前后均可，接在电容组合前面的信号好一点（仅供参考）。前文说过，这个电容电感组合是抗干扰的，那么接在前面是不是会影响稳定性呢？这个尚待实验。j* M wc% t问题二：能否不暴力破坏原天线？感觉改了不好后能否还原？0 q; X2 I9 J( n8 A# u接下来我又拿出来一个迅捷FW150RM改外置。这个有图有真相。 - V- W; |4 t( 6 A& o% t: A迅捷FW150RM有人拆过，也有人改过，可是我改的不一样。0 z$ l# J8 3 c9 F n- r( A1 v2012-5-28 16:01 上传下载附件 (40.73 KB)0 e / m6 R0 a4 R2 x4 + w- ?2 F2 b; w9 h常见的改法是下图：: E) o$ I) 4 h- y1 G1 2012-5-29 00:57 上传下载附件 (95.5 KB)H. Q Y, u! V. x) G, G割断原内置天线，左边接芯线，右边接屏蔽。r4 o. P. g8 b9 b3 w9 d问题是：1.彻底破坏了原天线，不能恢复。 2.我从改腾达W150M中得出结论，SMA改在最远端效果不怎么好% TX! W) I$ G: 9 C) H& r1 Z3 Q3 F$ I4 B0 9 X再仔细看，上图黄圈里的白色元件是什么（标记J1）？电容是灰的，电阻是黑的，没见过白的。我焊下一看是个0欧的电阻，标记在反面，反面是黑的，它仅仅起到联通作用。旁边还有一个接地焊点，这个焊点是干什么用呢？要知道PCB上每一个位置应该都有它的意义。把这个0欧电阻旋转90度，正好可以达到断开原天线的目的，又不破坏原内置天线，以后万一还可以完整复原。% v: q- l- o5 w1 A我的接法如下图：9 r# j2 B+ B2 n$ 2012-5-28 16:01 上传下载附件 (49.22 KB), m* vM, N4 A- i4 5 8 R8 f4 Q经测试5db外置，同一信号从改前的-72提升到-55，接14DB平板效果更加明显。( n2 j4 U5 L0 t( r) T/ t/ S- C注意，我第一次焊好后发现芯线和屏蔽万用表联通，以为焊的不好。后来排查是由于左上方有个L2电感联通芯线与屏蔽，对高频信号无影响。实际经过平板天线检测，此接法是正确的。还有一个好处是以后万一要启用内置天线非常方便。; U1 p: z* G1 u: O; J# M2 w9 T* T结论二：不割原天线，利用旋转电容来断开原天线，创伤最小，效果更好，复原无压力。3 D+ A9 u5 q3 B+ F7 K* g( : F- Z6 A- ?U( V我把很多网卡的照片翻出来看，发现这样的结构很多。, _, A# l( U5 _e7 K3 9 o! 2012-5-29 01:06 上传下载附件 (106.29 KB)- |3 b9 + W: C- / h(2012-5-25 10:55 上传下载附件 (71.81 KB)7 q. h9 D. Y4 z* 7 J! y! / h$ C问题三：改完后用万用表检查发现芯线与屏蔽相通，有无影响？% _0 vI( D$ V3 z想起论坛里很多改703A的，改完无一例外都是芯线与屏蔽相同，有的大神说全向无影响，对平板有影响。我正好有一个，只好拿来开刀了。9 H* j$ L0 k( M2 i7 m$ E; e+ a这个是坛里的朋友改的，无效果。问题出在SMA下面的天线直接导通了芯线与屏蔽。7 f, M$ E8 x2 ?( c2012-5-29 13:28 上传下载附件 (50.64 KB); s9 r3 R+ o! V$ m c/ E4 q, P2 - D9 j; a( e1 d* m; d& q& A3 : s) _* M下图是成功的常规侧改法) W- p. U6 j8 B+ ?$ K 2012-5-29 13:30 上传下载附件 (61.96 KB)& j& w# |6 u Y: I4 V7 S: t1 % T Z+ Z下图是703A的内部图C* 4 v( D h0 P) D2012-5-29 13:06 上传下载附件 (72.39 KB)# I4 w% 3 H# 做一个实验：方法1：按照上图标注的1、2、3改造，就是大家熟悉的常规改法 方法2：按照上图标注的3、4、5改造，不割天线。8 F, x2 Z+ m4 o0 y9 X需要上图么？等会儿上一个8 N( - ) K; G5 h7 t3 w% S1 . G2 r* J3 U9 N结果：1.常规改法：同一信号从-78提升到-72左右，SMA的芯线与屏蔽是导通的，但是不影响使用平板天线。# u9 j6 Z( X0 _- D7 e 2.我的改法：同一信号从-78提升到-67左右，SMA的芯线与屏蔽是断开的。4 D4 t; p7 c1 N方法2信号的提升是因为少通过了2个电容，但是为什么方法1中SMA的芯线与屏蔽是导通的呢？大家注意看，圆圈里有个电感，连通了信号通路与屏蔽。我试了一下，在常规改法的基础上去掉这个电感，SMA的芯线与屏蔽马上就断开了，使用无影响。) v2 & d# O- i图片后上。/ & Z. K & n7 A4 y. J; r! ! R/ M! Z 结论三：发现芯线与屏蔽相同后应仔细排查信号通路，排除直接短路。如果是由于电感联通芯线与屏蔽，对高频信号无影响，全向及平板天线均可使用。可以去掉这个电感使芯线和屏蔽断开，无影响，但是意义不大。. K6 T- E C, R% d& S7 ?7 j9 c- t. n D5 V H0 U罗里吧嗦说了一大通，回答了无线网卡改外置的三个重要问题：芯线接哪里、原天线如何断开、芯线与屏蔽断开。总结一下：7 O5 5 o5 q( r1.无线网卡内置天线改外置时，芯线最好焊接在那个电容电感组合前面。9 d, H- n+ F! c& T2.如果有厂方焊点位置的，恭喜你，这个太简单了，屏蔽就焊在焊点的位置。芯线焊在旁边的信号通路上。, 4 o% w! y7 F, |3.你还在用刀子割断原有的天线吗？想复原的时候是不是欲哭无泪？请改用电容旋转断开大法吧，它让你进退自如。为何不直接去掉？因为旋转了既起到了断开的目的，还保留了原件，下次万一要启用内置天线时再按原样焊回去好了，要是去掉了下次要用就找不到了。7 t- J G4 Y+ X# z% N4.改完后芯线和屏蔽应该断路，少数如果用万用表测量芯线和屏蔽短路，请仔细观察线路。如果是因为某个电感而联通，那么对实际使用没有影响，包括平板天线。, p% & k2 D& c4 O8 x) r% m 下面是大量图片示例说明，所有图片均来自论坛，上面有的还有原作者的改法。我改的是这个颜色标注的，请注意分辨。- rQ/ t) e; $ J) J3 X! M 2012-5-29 10:17 上传下载附件 (78.83 KB)- B1 I. C+ P8 h+ T0 e6 b# y9 B8 i; V2012-5-29 09:59 上传下载附件 (145.48 KB)( N1 T& r7 0 s& T, Y! R# P. b2 T3 Z2012-5-29 10:16 上传下载附件 (180.14 KB): H* P H j: ?( Z1 D W- M1 q4 y. |) P* 4 f6 a下面这个朋友改的太复杂了，其实很简单，不是么？) Z/ O! ZU* y0 M2012-5-29 10:04 上传下载附件 (134.2 KB), m: G* t9 y0 l%上个帖子回答过下面这个图片上的问题，我是这样改的。注意圈中有个电感，改好后芯线和屏蔽用万用表量是连通的，不影响使用。可以将这个电感去掉，芯线和屏蔽就断开了，不过意义不大。2012-5-29 10:04 上传下载附件 (148.76 KB)+ s8 i& N J* X Q1 i0 D A. P4 * m+ 这个也简单$ A1 B& g/ h8 X$ k2012-5-29 10:04 上传下载附件 (96.82 KB)$ , a) n) T4 b y2 j! T4 P# U. ; H) T这个没有屏蔽焊点，旁边刮掉点绿油。3 K: r9 P( N; * X5 V 2012-5-29 10:04 上传下载附件 (85.24 KB)* h+ X$ F: e& % n# C# p7 K w# q. R; 2012-5-29 10:04 上传下载附件 (116.24 KB)- f! _5 s( O6 UQ, q9 E% |# e很多人问磊科NW330，我觉得应该是这样的，因为只有图片且元件密集，仅作参考7 # Zq% Y0 U4 L0 . hNW330正面6 N S$ q R$ J8 Z2012-5-30 12:36 上传下载附件 (151.36 KB). r4 K1 6 4 Tp: ! nNW330反面3 q1 C9 |# g0 D7 q4 a2012-5-30 12:36 上传下载附件 (144.42 KB)( C5 s6 x4 I. E. X9 E: p/ o* x2 K( e8 F7 d! F5 . T2012-5-29 10:01 上传下载附件 (94.51 KB)3 q$ 3 y9 M9 v% U, & * v4 P- U& A3 i& M$ v9 t8 m, T下面2个是内置双天线，没有改过也没有经验，只做参考。因为不清楚双天线是否有主次之分，很多是有的，象下面这个图我判断下方的是主天线，因为焊点和保护电容在下方。% 8 y+ g- m, z2 y4 i2012-5-29 10:16 上传下载附件 (54.04 KB)/ n3 C1 _ D% 3 _6 d; Y$ L L$ q% f下面这个是坛里的网友改的，也不错。可是还有更方便的，不是吗？7 X- N9 a; B. f l# j1 ! b+ K2012-5-29 09:58 上传下载附件 (42.89 KB)/ Z4 d% u# d; A6 v7 N% j& I/ k) / ! P. B t6 C( J % B下面是TP-LINK的TL-WR702N