林其凯假冒注册商标罪案.doc_第1页
林其凯假冒注册商标罪案.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

林其凯假冒注册商标罪案 林其凯，在北京大鹏重光商贸有限公司打工期间，因涉嫌假冒注册商标罪一案，被北京市朝阳区人民检察院提起公诉，检察院指控犯罪嫌疑人林其凯等在生产、销售中以假充真、 案情简介林其凯，在北京大鹏重光商贸有限公司打工期间，因涉嫌假冒注册商标罪一案，被北京市朝阳区人民检察院提起公诉，检察院指控犯罪嫌疑人林其凯等在生产、销售中以假充真、以此充好，货值达160余万元。销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为触犯刑法第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。办案思路及心得张印富律师接受林其凯亲属的委托后，经过了解案情，认为：公诉机关指控的犯罪事实成立，犯罪嫌疑人的犯罪事实已供认。但根据了解到的案情，犯罪嫌疑人作为公司的员工，是在履行职务过程中实施的犯罪行为，具有职务性，符合单位犯罪的特征；其犯罪行为符合假冒注册商标罪的犯罪构成。根据刑法第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。刑法二百一十三条规定，假冒注册商标罪，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。两罪相比较，假冒注册商标罪处罚较轻。经过分析，确定四点辩护思路：一、诚恳认罪，争取认罪态度好，从轻处罚；二、主张本案是单位犯罪，犯罪嫌疑人是从犯，争取减轻处罚；三、公诉机关罪名不成立，应该是涉嫌假冒注册商标罪，而非生产、销售伪劣产品罪，争取改变罪名，按轻罪定罪处罚；四、无犯罪前科，争取从轻处罚。裁判结果北京市朝阳区人民法院认为：辩护人意见关于本案不构成生产、销售伪劣产品罪，而构成假冒注册商标罪，系单位犯罪的辩护意见，予以采纳；犯罪嫌疑人系履行职务过程中实施犯罪行为，起次要作用，系从
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论