【课外阅读】论巨鹿之战

【课外阅读】论 巨 鹿 之战在中国历代战争史上，巨鹿之战是一场以少胜多、以弱胜强的著名战役，历来备受人们的关注。大凡研习秦汉之际的历史，都不能绕过这场战役。然而细读有关论著，仍存在一些模糊的问题，需要做进一步的梳理。本文拟就巨鹿之战前的形势、战役的发展阶段和项羽的军事谋略，试做一番系统的探讨。一秦汉之际的历史剧变，存在着两条政治路线：为生存而战的农民起义，为政权而战的贵族复国。借着广大农民的力量，一些六国贵族割据称王，纷纷建立各自的政权。到巨鹿之战前夕，秦朝所能控制的地盘，主要局限在关中地区，关东地区陷入分裂局面。楚王熊心建都彭城，赵王赵歇割据赵地，齐王田巿割据齐地，燕王韩广割据燕地，政治形势极为复杂。但从整体利益出发，关东诸国抱成一团，以楚、赵两国为重心，尚能一致对抗秦朝。巨鹿之战主要发生在秦、楚、赵三方之间。所以，要想弄清这场战役的形势，必先对这三方的情况略作分析。秦朝作为一个新兴帝国，依照秦始皇、李斯的设计，构筑起君主专制、中央集权的政治体制，但仍处于统一进程中，社会控制力非常有限。特别是秦二世继位后，秦朝政治日益败坏，加上秦廷内部残酷倾轧，致使统一国家土崩瓦解。秦二世元年七月，陈胜称王之后，任命周文为将军，率军向西进攻关中。周文“行收兵至关，车千乘，卒数十万，至戏，军焉”。秦二世派少府章邯赦免骊山刑徒、奴婢生子，用以对抗周文，周文战败后退。秦二世二年十一月，章邯乘胜东进，在渑池击破周文，在敖仓击破田臧。秦二世急于平定关东，一面厉行督责之术，督促郡县长吏加紧镇压，一面派长史司马欣、董翳辅佐章邯，继续攻击反秦队伍。十二月，陈胜被章邯击败，从陈郡退往沛郡，被车夫庄贾杀害。三月，章邯沛郡，六月，章邯在临济攻杀齐王田儋，魏王魏咎被迫自杀。九月，项梁在定陶战死。章邯“已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵”。为了尽快结束战争，章邯征调戍守长城的秦军，在王离、苏角、涉闲等人率领下，南来参与平定赵地。由此拉开巨鹿之战的序幕。在楚国灭亡后，楚地贵族遭受秦朝镇压，一部分被迫迁徙关中，一部分流落江淮各地，仍未停止反秦活动。所谓“楚虽三户，亡秦必楚”，最能表达这种反秦情绪。秦二世二年六月，在陈胜被害之后，项梁拥立楚王熊心，定都盱台，可称得上再造楚国。九月，章邯在定陶攻杀项梁，楚国再度陷入困境。项羽、刘邦本来奉命进攻陈留，听说项梁战死，只好约吕臣一道东撤，把楚王熊心接到彭城4。吕臣驻守彭城东面，项羽驻守彭城西面，刘邦到砀郡扎营，形成犄角防御态势。闰九月，楚王熊心集中兵权，合并吕臣、项羽两支部队，归他本人统一指挥；任命吕臣为司徒，封项羽为长安侯；任命刘邦为砀郡长，封为武安侯，统领原有的部队。据此可知，这时楚国兵力较为弱小，所以不受章邯重视。赵国的重建，在战乱四起的环境中，有一段曲折的历程。秦二世元年七月，陈胜称王之后，接受张耳、陈余的建议，任命武臣为将军，邵骚为护军，张耳、陈余为左、右校尉，率领士兵三千人，向北攻略赵地。武臣等人进入赵地，“至诸县，说其豪杰豪杰皆然其言，乃行收兵，得数万人，相继占领十座县城。其后，蒯通劝降范阳县令，赵地各县纷纷归附，武臣又得三十多座县城。八月，武臣在邯郸称赵王，任命陈余为大将军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相。根据张耳、陈余的策划，武臣着意扩张赵国，派韩广攻略燕地，李良攻略常山，张黡攻略上党。但是，韩广、李良在攻取燕地、常山之后，先后背离赵国。九月，韩广受到燕地豪杰拥戴，自称燕王。秦二世二年十一月，李良引兵袭击邯郸，杀死武臣、邵骚。张耳、陈余逃出邯郸，收集散兵数万人，旋即击败李良，李良投奔章邯。正月，张耳、陈余立赵歇为赵王，定都信都，赵国再度建立起来。从整个形势来看，赵国处于反秦斗争的漩涡，既会遭受秦朝的重点进攻，也会得到楚、齐、燕诸国的支持，正是所谓“四战之地”。所以，章邯击破项梁之后，马上把兵锋转向赵国，征调王离率部参战，企图一举扫平赵地。这样一来，巨鹿之战的交战双方，主要是秦和楚、赵两国，也牵涉到齐、燕两国。这场具有决定性的战役，必将改变反秦斗争的形势。二 巨鹿之战，从秦二世二年闰九月到三年七月，经历了十一个月时间，大致分为秦军围攻巨鹿、项羽解救巨鹿和迫降章邯三个阶段。第一阶段，从秦二世二年闰九月到三年十一月，是秦军围攻巨鹿阶段。作战的一方是章邯的秦军，另一方主要是赵歇的赵军，结果是赵歇退据巨鹿，遭到秦军的包围。 秦二世二年九月，章邯率军进入赵地，在信都大破赵军，“引兵至邯郸，皆徙其民河内，夷其城郭。”赵歇、张耳逃入巨鹿城，被王离、苏角和涉闲包围。陈余赶赴常山，收集士兵数万人，驻扎在巨鹿城北。章邯进驻巨鹿城南，修筑甬道，接通黄河漕运，给王离提供粮食。因为敌我力量悬殊，赵国君臣多次向楚国求救。楚王熊心接受齐国使者田显的建议，任命宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，统领楚军援救赵国；另派刘邦率领本部西进，收编陈胜、项梁的残部，进攻秦朝关中地区，也是救赵的牵制行动。 十月，宋义率军到达安阳，持续逗留四十六天；其间与齐国秘密磋商，派其子赴齐国为相，亲自送行到无盐，大摆酒宴招待宾客。项羽主张速战速决，向宋义提出建议，不但未被宋义采纳，反而招来一通禁令：“有猛如虎，狠如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之！”项羽身为次将，对此很难承受。十一月，项羽斩杀宋义，被诸将推为假上将军，旋派桓楚报告楚王。楚王熊心得到报告，任命项羽为上将军。这个时候，前来救赵的诸侯兵，除项羽统领的楚军外，还有齐、燕两国的军队，分别由齐将田都、田安、燕将臧荼率领。另外，张敖在代地召募一万多人，也已赶到巨鹿城外。但是因为秦军强大，这些军队赶来之后，都只靠近陈余扎营，不敢进攻秦军。正是得不到外援，赵歇、张耳据守巨鹿，面临严峻的形势。王离所部粮饷充足，对巨鹿展开猛烈攻击。“巨鹿城中食尽兵少，张耳数使人召前陈余，陈余自度兵少，不敌秦，不敢前。”这样相持数月，张耳派遣张黡、陈泽前去责备陈余。张黡、陈泽要挟陈余出兵。陈余不得已派张黡、陈泽率领五千人，尝试着攻击秦军，结果全军覆没。这说明王离所部有较强的战斗力，是一支很难对付的军队。 总括这段的情形，作战双方的力量对比，秦军占据明显的优势，赵国濒临灭亡的边缘。这种不利的战局，既给项羽驰援赵国造成极大的困难，也为项羽施展才华提供绝好的机遇。因为这一机遇的出现，项羽得以登上历史舞台。第二阶段，从秦二世三年十一月到正月，是项羽解救巨鹿阶段。作战的一方是王离的秦军，另一方主要是项羽的楚军，结果是项羽击破王离，解除巨鹿之围。秦二世三年十一月，项羽接任上将军之后，派遣英布、蒲将军领兵两万人，渡过黄河，驰援巨鹿。英布、蒲将军切断章邯的甬道，致使王离缺少粮食。十二月，陈余再度使人求救，项羽“乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。楚军赶到巨鹿，立即包围王离，与秦军展开激战。对于这一激战场面，司马迁有如下记述：于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。据此可知，项羽统领楚军直逼巨鹿，与秦军九战九胜，俘虏王离，斩杀苏角，迫使涉闲自杀。反观其他诸侯兵，扎下十多座军营，却不敢出击秦军。陈余、张敖等将领坐观楚军苦战，并未投入巨鹿之战。令人疑惑的是，司马迁有另一段记述：项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围巨鹿秦军，遂虏王离，涉闲自杀。这段文字所述，与项羽本纪不一致，一则项羽渡过黄河，首先击破章邯，而不是击破王离；二则章邯撤退之后，诸侯兵出击秦军，方才俘虏王离，迫使涉闲自杀。也许是糅合以上记述，这场激战的情形，被司马光改写成：于是至则围王离，与秦军遇，九战，大破之；章邯引兵却。诸侯兵乃敢进击秦军，遂杀苏角，虏王离；涉间不降，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯军，救巨鹿者十余壁，莫敢纵兵。乃及楚击秦，诸侯将从壁上观。楚战士无不一当十，呼声动天地，诸侯军无不人人惴恐。这样改写有问题：1、既说“诸侯兵乃敢进击秦军”，又接着说“及楚击秦，诸侯将皆从壁上观”，实属自相矛盾。2、诸侯兵“救巨鹿者十余壁，莫敢纵兵”，就不可能斩杀苏角，俘虏王离，迫使涉间自杀。3、诸侯兵若斩杀苏角，俘虏王离，迫使涉间自杀，怎会“无不人人惴恐”呢？所以应该说，解除巨鹿之围，主要归功于项羽和楚军，在楚军攻破秦军之后，陈余、张敖、田都、臧荼等人的军队也会投入作战，但没有发挥多大作用。因此，司马迁记述“诸侯军乃敢击围巨鹿秦军”之后，特别强调“卒存巨鹿者，楚力也”。值得注意的是，因为楚军勇猛作战，全部消灭围城的秦军，项羽赢得极高威望，为各国将领所折服。“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”在这种特殊情况下，项羽不仅是楚军统帅，而且“始为诸侯上将军”。所有诸侯兵都归项羽指挥，可谓此后迫降章邯的有力保证。第三阶段，从秦二世三年正月到七月，是项羽迫降章邯阶段。作战的一方是章邯的秦军，另一方是项羽统领的诸侯兵，结果是章邯不断后退，在内外交困的困境中，最终投降项羽。秦二世三年正月，巨鹿之围解除之后，赵歇、张耳走出巨鹿城，向诸侯兵致谢，继而返回信都。章邯丧失王离的部队，被迫向南撤退，在棘原扎营。项羽率军随后跟进，在漳水南扎营，与秦军相对峙。因为秦军屡屡后退，秦二世派人责问章邯。章邯感到恐慌，派长史司马欣回朝请示。司马欣赶回咸阳，在司马门等候三天，没能见到丞相赵高，惶恐地离开咸阳，抄小道逃回军营。赵高忌恨司马欣，急忙派人追杀，但没追上司马欣。司马欣报告章邯，分析其出路说：“赵高用事于中，下无可为者。今战能胜，高必疾妒吾功；战不能胜，不免于死。”这话出自亲信之口，章邯能不相信吗？因此，章邯与项羽对峙，既不敢贸然出战，又不能继续撤退，实在是进退维谷。但是，秦楚相持的战局，不可能延续多久，章邯作为秦军统帅，必须采取应对措施。也许为了保全将士，章邯暗中派遣候官始成，前往楚营进行谈判，企图与项羽讲和。但双方尚未达成一致，项羽派遣蒲将军领兵昼夜兼行，渡过三户津，切断章邯的退路。随后，项羽统领全军进抵汙水，再度大破秦军。章邯为楚军所迫，急忙派人晋见项羽，请求签订和约。项羽鉴于军中缺粮，决定接受章邯投降。七月，在洹水南的殷墟上，章邯与项羽会晤，双方签订和约。项羽立章邯为雍王，把他留在楚军中，任命司马欣为上将军，率领秦军为前锋，继续向西挺进。总括这段的情形，作战双方的力量对比，楚军占据绝对的优势，秦军处于不利的境地。凭借有利的作战态势，项羽追击和堵截秦军，但因为诸侯兵力有限，无法一举消灭秦军，加上后勤供应吃紧，最终接受章邯议和，造成一种最佳的结局。三 巨鹿之战的过程，不仅表现出项羽的英雄气概，而且展露出项羽的军事谋略。结合上节的论述，再拿宋义、章邯与项羽比较，能更清晰地认识项羽的气度，揭示项羽成功的因素。正当赵国危亡之际，宋义担任上将军，统领楚军援救赵国，却在安阳按兵不动，那是认为“秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣”，所以要坐观虎斗，然后相机进兵。但项羽反对宋义，认为“秦军围赵王巨鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣”，因而主张速战速决。这一军事谋略的分歧，加上宋义压制项羽，最终酿成一场血案。项羽杀死宋义之前，郑重申明他的理由：今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与赵并力攻秦，乃曰“承其敝”。夫以秦之强，攻新造之赵，其势必举赵。赵举而秦强，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，扫境内而专属于将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。显然，依项羽之见，秦军占据绝对优势，定能击破赵国，赵国若被击破，秦军就会更加强大，所以就楚军而言，坐观秦赵相争，根本没有可乘之机。反过来看，宋义按兵不动，不免造成粮食短缺，士兵斗志低落，何况他只顾宾客聚会，不注意体恤将士，也有失为将之道。这两者相比较，项羽的军事谋略不逊于宋义。因为当时的作战态势，对秦军较为有利，楚军只有速战速决，才有可能挽救赵国。项羽指挥楚军作战，正是凭借“猛如虎，狠如羊，贪如狼”的气势，连续击败秦军，迅速解除巨鹿之围。何况秦朝与章邯，对项羽本人来说，可谓旧恨添新仇。所谓“旧恨”，即秦国从前灭掉楚国，其祖父项燕被王翦所杀；所谓“新仇”，即秦朝再度攻破楚国，其叔父项梁为章邯所害。项羽怀着这等仇恨，一旦受命援救巨鹿，就会抱定复仇决心。所以，当宋义按兵不动之时，项羽毅然采取行动，斩杀宋义，统领楚军；在驰援巨鹿之际，项羽下令楚军破釜沉舟，勇往直前；在与王离所部作战之时，楚军无不以一当十，呼声震天，都表现出大无畏的英雄气概。巨鹿之战前，章邯指挥临时编组的秦军，向东横扫陈胜的部队，取得辉煌的战绩。但在巨鹿之战中，章邯一则失利而退，再则不战而降，较之先前判若两人。这既是项羽迫降的结果，也有秦廷倾轧的原因。如前所述，司马欣奉命回朝请示，从赵高的恶行察觉到凶险的前程，建议章邯不宜再战。章邯从此狐疑起来，不求与楚军决战，只愿与项羽议和。恰好当此之际，陈余写信给章邯，揭露秦朝弊政，列举白起、蒙恬的结局，更加明确地指出：白起为秦将，南征鄢郢，北坑马服，攻城略地，不可胜计，而竟赐死。蒙恬为秦将，北逐戎人，开榆中地数千里，竟斩阳周。何者？功多，秦不能尽封，因以法诛之。今将军为秦将三岁矣，所亡失以十万数，而诸侯并起滋益多。彼赵高素